PTT推薦

Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回

看板movie標題Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回作者
CharleneTsai
(給他200塊去吃麥當勞啦)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言:
: 有人會提出異議,說美國拍片的成本較高,的確,但是「賽德克‧巴萊」聘請了許多外國: 視效團隊以提升品質,以及電影拍攝最基本的攝影器材及底片都是與美國同價的,這些不: 因台灣薪資水平較低而改變。
: 到底魏導會不會省錢,我們可以比較同型片就明白,梅爾吉伯遜的「阿波卡獵逃」以馬雅: 人為基本題材,全劇大部分在樹林中出外景,拍攝地點在人工較美國便宜許多的墨西哥,: 片中重建了部份馬雅建築物為主要場景,有戰鬥場景但沒有爆破畫面,片中多數啟用墨西: 哥演員,而非美國大牌明星,可說各方面都很省錢了,這樣下來總共花了多少成本呢?答: 案是4000萬美元,合新台幣12.8億元,比「賽德克‧巴萊」2片預算總和還高出一倍!
: 與「阿波卡獵逃」相較,「賽德克‧巴萊」用平均一片3億來拍這種幾乎都外景、有搭景: 重建街頭、還有戰爭與爆破場面的片子,已經是「便宜到破錶」,魏導能把總預算壓到梅: 爾吉伯遜的一半,已經「很會省」,還到處冒出「資金掌握度太差」,那只能說,吃米真: 的要知道米價啊...

其實我也覺得錢是小問題

如果導演可以拍出一片全球票房賣50億的電影

找個投資人出個20億 有什麼問題 對吧?

但魏導拍的片.......嗯...........

這邊既然提到阿波卡獵逃

我就想說 阿 既然同樣是講原住民題材

阿波卡獵逃 可以賣到全球 評價還不錯

那賽德克巴萊無法...的原因

很明顯就是電影不好看啊

跟什麼資不資金的無關吧...

我也希望賽德克巴萊可以賣到海外

暴賺個50億

但實際上無法 因為真的拍得不算好

扣掉台灣人情感上的支持

海外觀眾根本不吃這套

如果有50億

直接請好萊塢大導來拍這三部曲不是更好?

大衛芬奇 -- 探討台灣人被殖民的原罪

札克史奈德 -- 原住民版的300壯士 並加入宗教元素

麥可貝 -- 反正就是一直爆炸

這樣還可以把台灣行銷到全球

不是更讚?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.198 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 01/21 12:37魏根本沒去談海外發行啊

astrayzip 01/21 12:38有下功夫在海外發行這塊票房怎可能那麼慘

ssarc 01/21 12:38「因為錢不多,所以拍不好票房不夠多」;「因為你

Goldpaper 01/21 12:38魏德聖已經自圓其說了

Goldpaper 01/21 12:39他說不是台灣要走入世界,而是世界要走入台灣

Goldpaper 01/21 12:39所以他不用談海外發行,片拍得好,海外會自己找他發

ssarc 01/21 12:40票房不好,所以給你的錢就不多」。雞生蛋蛋生雞

Goldpaper 01/21 12:40行,以他種種阿Q勝利法的言論,他可能就是這麼想的

sleepyrat 01/21 12:41阿波卡獵逃,成本4000萬,票房1.2億~~

yannjiunlin 01/21 13:00阿波卡是架空歷史的創作~賽則是竄改史實胡說八道= =

BHrabal 01/21 16:40賽是電影當然會有虛構 但沒有改到胡說八道的程度吧