Re: [討論] 電影同業怎麼看魏導?
這是真的
許多人
覺得自己的吸走資源
很討厭魏德聖...
我有親戚
參加過編劇培訓班
當時正值賽德克巴萊拍攝中
備受社會期待,魏的聲勢正好
結果培訓班的講師
直接在台上批評魏德聖
吸走龐大資源,不利產業發展
不如拍10片小的
bla bla....
但這些人的心態也很可議
排擠或攻擊魏
投資人就會把錢拿給你拍片嗎??
肥宅排擠或攻擊高富帥
正妹就會嫁給肥宅嗎??
魏厲害的就是賣夢想和願景
台灣這種環境
你跟投資人談錢(票房)
投資人就會開始算錢
算一算
趕羚羊咧~~~怎麼可能會賺
但是你跟投資人談夢想
欸~~~那就不一樣了
魏有他的邏輯
同業建議他先拍小預算再漸漸拍大
他發覺不對啊~~
從來沒看過越拍越大
只有越拍越小
然後...就沒然後了
所以魏選擇博大把的
沒什麼錯
問題只是
他沒有拍片實力
套用前面的例子
正妹發現原來他不是高富帥
比較像花言巧語的騙X男
如果魏把賽德克巴萊
拍成像 阿波卡獵逃,神鬼戰士...
這類叫好叫座的歷史題材片
那很多人這次也願意捐錢啦
包括我
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.190.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
怎麼越說越像南方某導演XDDD
推
他可以當監製專門負責找錢啊 這他最會的 為什麼一定
→
要自己跳下來導
→
好萊塢也一堆知名製片人自己當導演就爆炸的
推
循KANO模式不好嗎?沒有非要他導不可
→
批評聲浪的基礎點就是魏導的作品其實都不太好
噓
有些不認同,跟投資人本來就是談錢,哪有談夢想
推
其實Kano還是太多歷史企圖心以致於片長太長不必要
→
的線太多,如果不是已經拍了捨不得砍,再緊湊個半
→
小時也可以
→
越拍越大的導演多的是,香港早期很多預算不高的好片
→
當然已經比魏全權處理的作品好了
推
台灣哪有越拍越大的導演?
噓
這論點看起來根本沒接觸過投資跟股東
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範73
[討論] 魏德聖 賽德克巴萊大賠錢 還要拍新片?最近看完澎恰恰的新聞 不知道投資給魏德聖拍片的人現在在想什麼? 賽德克巴萊上下兩集已經慘賠收場了 再度證明 台灣國片要賣座賺錢66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」14
Re: [討論] 有人也覺得海角七號過譽了嗎? 很難看海角七號造成了魏德聖過譽的開始 也讓他大頭症搞不清自己的長處和幾兩種 海角的成功 讓他以為有本事去挑戰台灣歷史題材的商業片 以及拍商業片籌錢不是什麼難事等錯覺11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來11
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?魏的片受限於題材內容,注定只有台灣市場買單 然而台灣市場又太小,以這樣非商業性的題材 注定拍出來很難賺到足以讓台灣三部曲回本的錢 然而,魏想拍的片,雖然缺乏商業價值,但卻充滿了滿滿的「台灣價值」 其台灣價值的濃度,可說是超越當前檯面上的所有台灣導演12
[問卦] 魏導會怎麼拍捍衛戰士2?台灣彼得傑克森 魏德聖 拍的電影魏式風格強烈 如果要拍捍衛戰士會怎麼拍? --8
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿之前海角花5000萬 票房5.3億 賺翻了 魏名利雙收 然後魏說要拍賽德克 這時金主 企業主聞到了賺錢的機會 投資人不斷幾百幾千的投資8
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆推 demo3399 : 看了一連串有關魏的回文,我開始懷疑他的本業真的 06/06 10:57 → demo3399 : 是導演嗎?還是………嘻嘻 06/06 10:57 推 km612tw : 手套? 06/06 11:32 魏黑一路從沒才能、運氣好、人品差、狂妄、亂花錢 進階到直接說魏德聖是負責洗錢的白手套了6
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》募資惹議 強硬回其實我也覺得錢是小問題 如果導演可以拍出一片全球票房賣50億的電影 找個投資人出個20億 有什麼問題 對吧? 但魏導拍的片.......嗯........... 這邊既然提到阿波卡獵逃