Re: [普好無雷] 給尾燈四小時他也不會拍那麼糟
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言:
: 開頭先說重點
: ZSJL當然比17年的好看
: 但要考慮的這部可是有四個小時的時間
: 何不想想如果給尾燈四小時他還會拍的那麼糟嗎?
: 或是給他完整時間規劃的話
: 復仇者聯盟在不用介紹角色的前提下他就拍的很緊湊好看呀
: https://myptt.cc/article/movie/M.1511339557.A.F45
: 以前寫過一篇查克絕對是DCEU戰犯被推爆
: 這個部分我還是沒有改觀
: 這次的ZSJL算好看的
: 但查克的缺點還是存在
: 只是跟他自己比算進步很多了
: 反正就是給導演時間限制上台說故事
: 其他導演有辦法在正常時間內講完
: 查克他老兄就是會為了一些不必要的譬喻隱喻或是很優美的詩句硬塞一堆東西導致故事講: 不完或邏輯不通
: 這次也算有一點
: 但有四個小時的時間他終於講得完故事
: 不過比起以前的他這次進步非常多了
: 我個人排名MOS>ZSJL>JL>BVS
: 不管BVS戰鬥多帥
: 邏輯不通我就是吞不了
: 現在也有點擔心達克塞德會不會淪為一個沒什麼層次的反派角
: 但重點拉回這次的ZSJL我認為還算好看
: 但本質上大綱跟17年一樣只是多兩小時的時間補充細節跟這三年觀眾對於角色的熟悉
: 還有結尾編排更為出色是這次ZSJL勝出的原因
其實我覺得給尾燈四小時,他只會拍得更糟,
他不會太拍細長的電影,
像他之前拿出來的螢火虫影集也是小而精簡的影集,
其實很多東西都靠他喜歡的俏皮話跟冷笑話撐起來的,
像復聯二是140分鐘=2.2小時,我就看得尷尬癌都快起來了,
再多給他100分鐘,還不整個尬到飛天?
他其實不太適合拍長版或是動作細節調度。
要知道查導很愛的慢動作,不是直接把影格升格就拍得出來的,
因為動作放慢了,所以你會看清楚細節,
對於演員的臉部表情與肢體動作會看得更清楚,
但又不像是定格照一樣,因為真的不動,反而更生硬。
小細微的變化很要求,這就是得導演跟演員一再溝通,
才能知道要如何表出現這些放慢鏡頭還會好看的肢體與表情。
情緒與張力缺一不可。
尾燈就是不擅長作這些,他擅長的是用手上有的東西,
剪出一部作品,而不擅長再精雕內容。
其實這也是種能耐,但去經手別人的東西的話,
就會露短板,何況還要改整體風格,
他算是有作到接手,然後的確有按照業主提出的要求修改,
卻也沒作好兩者的融合,他自己也是交出了一部不及格的作品,
只是趕在死線(Deadline)有交報告出來就是了,
算是交差了事。
查導的版本其實扣除補拍後面塞的半小時彩蛋(阿蝙的惡夢篇)
其實就3小時半。
你覺得會很長嗎?兩個半小時講得完這故事?
要知道同樣大部頭的復聯4也有三小時,
而且他其實算是復三的下集。
兩者加起來,超過五小時了。
當然,查克是可以縮短一些劇情,跟過多的慢動作與長鏡頭,
他要縮到三小時是可以的。
但要知道,這次之後他可能就再也沒有拍DC系列的可能了,
Snyder Cut算是給觀眾一種回饋了,塞好塞滿,
恨不得這四年經歷的所有的遺憾都補上去。
這一版就是導演版了,而不用再肖想什麼查克戲院版了。
另外查克導長時電影還滿厲害的,一口氣看完,我也不覺得長,
而且我是先看過尾燈版的了,其實架構差不多,
只是細節上有出入。
本來想可能會看快轉會跳過吧,但就這樣看完了。
至於片商的壓力?觀眾進場就是想看好電影的,
四個小時的好戲跟二個小時的拉基?
你要選誰?
至於場次壓力,可以靠拉票價回饋,
但片商自己不肯,怪觀眾囉?
會覺得時長太長就不願進場的觀眾,其實也是少數,
知道好看就會進去了,還會嫌不夠長哩。
有聽過有人聽演唱會嫌時間太長的嗎?
最好是安可無限,表定三小時,給我演一天才爽。
怕觀眾撐不住?那只是籍口。
大概是這樣。
--
華納講的都只是幹話藉口而已
再砍掉一些彩蛋等的畫面 絕對可以剪進三小時以內
是華納自己不要的
復仇者聯盟二看到後面想睡了
正義聯盟也可以分上下集阿 只是華納不做而已
我是覺得華納應該要先拍 鋼骨 閃電俠 個人電影完
再出正義聯盟 並且分上下集 保證評價會好很多
只能說華納高層太急了 現在神力女2評價也不好
然後一堆又要重啟 實在想不透在幹嘛...
這一部幾乎就是鋼骨的起源了 閃電俠真的可以先拍
而不是什麼猛禽(笑)
WB高層我記得是想要趕快拿電影分紅才趕拍
剪掉火星獵人 噩夢精簡一點 蔡瑞安精簡 應該就可以
原本計劃是要拍MOS2、蝙蝠俠個人電影
查導剪掉一些不必要的敘述 分上下集 絕對評價好很多
上下集 一集兩小時 不是跟4小時差不多?
他可以多拍更多東西進去阿
分成上下集,加起來一樣是4小時沒錯啊(誤)
這次本來也有謠傳要剪四部影集的,後來證實也沒有
分兩集的話 節奏會比較好一些 但這次事件就是短暫
就一次四小時給你看爆
時間內集結,看不出來要分上下的必要
復二有前面各種角色電影鋪陳過都可以拍成那樣了。
真的欸 有時間搞猛W禽W 沒時間搞角色獨立電影
客觀說 這種短時間換導演硬改的屎缺 誰補拍都拍不好
復仇者聯盟二其實除了浩克對浩克破壞者那段超精彩外
其它都soso還好 沒第一集那麼吸引人
真的,要臨陣環將至少要像俠盜一號那樣,必須要狠下
心來給接手的導演完整的時間,而不是急就章硬上。
當是當年主事者只想著自己的獎金。
也不是謠傳啦 是真的要分成影集
只是討論過後查克覺得改章節電影比較合適
另同意 誰接手其實都是屎缺
尾燈跟渣克風格相差很多,尾燈敢接手真的很蠢
跟他認真幹嘛呀?
其實這是「初剪」版 一般連導演收藏版都不會有的
瑣碎是一定的
而且查克其實有剪出兩個半小時的院線版 只是華納不
要而已 不知道bd能不能看到...
看過bvs的院線版怎麼會期待查克的院線剪輯功力呢?
那請問MOS跟300院線又是什麼功力?
BVS院線版不是他剪的
復2超無聊阿
是華納另外找人剪的
我忘了復聯二是他拍的.....
復聯2唯一的亮點就只有浩克破壞者那段而已
@Lachdanan 不要再造謠了,這才不叫初剪版
呃這就是初剪版沒錯啊
你是都沒看訪談嗎
查克只是選擇一刀未剪放上串流而已
復2真的很難看...
這已經不是當初給華納的初剪了 查克有重新再順過
四小時完全不長 我一直看得停不下來
爆
[討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎?如題 剛又認真看了一遍2017版和查克版 我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣 很多劇情想辦法補拍交代過去 還拍得很突兀59
[討論] 查克正義聯盟:爛番茄&IMDb 評分更新目前上線約18小時 雖然本人還沒看...決定週五下班晚上配鹹酥雞來看?! 以下網友評論儘量篩出沒有劇情的部分,單獨就觀影感覺做評論的,還是稍微防個雷 ——————————————————————— 稍早查看國外爛番茄與IMDb的評價39
Re: [討論] 其實2017聯跟查克聯比根本不公平吧其實荒原狼在BVS裡就長拆不多查克版的樣子了. 是尾燈版才改 很多人會誤解查克版補拍很多. 其實根本沒有 應該要釐清的是尾燈把很多查克拍完的畫面捨棄再自己拍. 尾燈自己加拍反而很瞎的橋段一堆. 1.開頭蝙蝠俠頂樓抓歹徒.15
Re: [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎?這樣說就是外行 不要以為你在幫查克說話 這論調反而是對查克的不尊重 嚴格來說 這部電影很多橋段可以全部拿掉11
[閒聊] 《最後生還者》主創談查克版《正義聯盟》廣受好評的HBO影集《最後生還者》的主創與編導之一克雷格馬林,在podcast 專訪中談 到了2017年查克史奈德導演曾邀請他幫忙進行《正義聯盟》的補拍工作,以及喬斯威登是 如何決定「重拍」這部電影的。6
Re: [閒聊] 小島秀夫談《查克史奈德之正義聯盟》查導版的配樂是全新配置的,所以覺得放太多次,不用懷疑就是沒錢配更多首了 : 其實我很喜歡那個Everybody know的開頭 氣氛塑造很有查導的黑暗、沮喪的氛圍 配上那 : 音樂真的很有一種淒美的感覺 我猜這段應該也是查導自己拍的 但不知道為什麼後來的版 : 本拿掉了XD 這段是尾燈拍的,就算查導想用也用不了3
Re: [討論] 會有人挑戰剪出3或2小時查導版JL嗎?沒有人剪得出好看的2小時版JL 查克自己都沒辦法了 大家讚譽有加的守護者 院線版2小時41分 之後再出3小時,4小時的導演版2
[好雷] 查克版正義聯盟雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一. 前言: 雖然我在電影院看過正義聯盟