[討論] 葛優演技是黃種人的頂嗎？
我們都知道黃種人由於扁平的五官，難以像白種人可以做出多層次的表情變化，因此在演出角色的時候不是傳達情感不足，就是表演太過用力，難以去拿捏適當發揮角色的精髓。
但仍有許多傑出的華人演員，我個人最欣賞的莫過於霸王別姬三人組（張國榮、張豐毅、葛優）這三人的表演功夫都是經過一番的打磨與苦練，但是最後在電影鏡頭前的呈現卻是顯得自然平常，感覺格外真實。
尤其是葛優，看了他那麼多片子，從霸王別姬、活著、讓子彈飛到最近的「我和我的祖國」，我只能說真的演技一絕，不同人格的角色都能演的活靈活現，尤其是他在「我的祖國」裡飾演出租車司機，整個表情動作讓我想到已逝的父親，完全地貼近平凡小民的生活，很好奇葛優這種算是富豪等級的，還能去揣摩平民的性格，不得不讓人佩服。
臺灣上一個能如此打動我心演技的，應該是大佛普拉斯裡面的莊益增，另外搭錯車的孫越演技也是國際等級，除此之外臺灣實在很難有人演技能如此打動人心，當然這是主觀認定投射成分比較多啦。
但葛優應該是華人甚至是黃種人演技的頂了吧？
好奇還有什麼演員跟其同一水平嗎？
附上，葛優飾演北京出租車司機的花絮
https://youtu.be/YMixEXKKIoM
一個好演員，學習速度也是很驚人的
--
葛優 李立群 顧寶明 都不錯
一樓舉例的都是戲精了，年輕一輩的黃渤也不錯
中國演員的演員普遍算是優於台灣演員
演技
台灣很奇怪就是演技天賦都點在表現悲情
他現在作品很少，最後看到的傑作是羅曼蒂克消亡史演
杜月笙，很棒的作品，可惜導演程耳沒新作他也沒戲演
中國一個坎城影帝一個柏林影帝，奧斯卡影帝該讓我們
台灣人拿了吧，只能靠李安幫忙才有機會拿奧斯卡影帝
葛優演過杜月笙後已經拜託痞子諧星的形象，轉型成功
擺脫
第一段完全種族歧視。
第一段的問題不是出在生理問題 華人社會本來就比較
內斂，如果要向西洋電影模仿就會顯誇張
要討論黃種人？那韓國日本也應該討論進來
韓國的電影我鮮少看，上一部覺得有印象的是高修演的「回家的路」，印象還不錯，日本 電影我就很常看了，我只能說他們演技大部分略顯誇張，但是能透過可愛、鮮明的風格來 彌補，不過我很推北野武的演技，上次看火線交錯對他飾演父親印象深刻。
葛優不是富二代，也是平民出身的，中國四十上以歲演
平民沒問題，他們也是苦過來的，是後面的一批比較
尷尬
第一行不適用有演技的人，但適用路人角色。五官立體
就算表情放空也好像有點戲，但五官扁平一旦放空…就
感覺是亂入。
我的想法也跟你一樣，因為我看前幾天MLB重現玉米田場景，凱文科斯納側臉沒有表情望 著遠方，但是就很多戲 如果今天是五官平平的人來真的就會覺得他亂入。
https://youtu.be/Ug4bsd4LqqM
論黃種人「演法」， 私心認為 韓>>中>台>日
韓國人演法真的自然很多， 跟五官沒有決定性關係
五官還是蠻重要的吧，我之前電影課的老師說光瞳孔的縮放，歐美人的戲路明顯會比黃種 人廣很多，但是演技方面的培養的確可以修正先天的不足，另外你說的演法我挺有興趣的 ，何謂叫演法？ 是指演員的表演模式，還是劇本跟鏡頭的呈現方式不同？願聞其詳
※ 編輯: a88050488 (1.200.70.54 臺灣), 08/18/2021 12:29:42阿米爾罕
第一段種族歧視 不同意
金士傑也不錯啊
我覺得還有一點，就是台詞能力吧，金士傑我覺得表情動作可以，但是配上台詞會很出戲 ，可能是舞台劇出身的關係吧？這個現象在臺灣近年很多旗艦級電視劇都會發生，會感覺 聲音是另外配上去的，而且很刻意的去追求咬字跟音量，就連講台語也是讓人感覺刻意追 求字正腔圓，讓人聽起來很不太舒服
※ 編輯: a88050488 (1.200.70.54 臺灣), 08/18/2021 12:33:55台灣三老都是舞台劇能講台式相聲，能力都強在口條和
音調
他們很多甚至不用展露什麼表情,就能把情境展現出來
而這正是大多台灣演員缺的東西，很多人只能靠猙獰
！
葛優戲路專長是哲學台詞,他聲音表現比三老還溫和些
相對就比較容易接受
還有一個台灣應該沒聽過的大陸演員王志文，這幾年是
沒作品的樣子，也是靠唸台詞就有十足張力
超自卑的種族歧視
葛優悲劇帶著喜感，喜劇透露點哀傷讓他特別突出
黃種人就要提堺雅人，根本橡皮臉
你當吳慷仁 劉冠廷是塑膠？
肢體語言 口語都是演技一環
就一句話
豬哥亮屌打
老演員就是穩
客觀事實怎麼叫種族歧視?! 樓上如果覺得五官扁平,
美感上就是醜, 才叫做種族歧視。五官扁平又怎麼了?
宋康昊
深度和廣度也有討論空間 就像你說的台灣人只會演悲
？葛優可以演技很多元，但比廣度日、韓我覺得比較強
，或許亞洲人最難演的反而是喜劇（不是緯來的那種
喜劇）葛優能夠兼併，像堺雅人、宋康昊也是
顧寶明，可以看《西小河的夏天》
金士傑，口條太好認，有時候跟角色對不上
葛優，甲方乙方、活著
說黃種人都五官扁平就是種族歧視，五官立體的多得是
張震算是台灣目前端得上國際的男主
又來的...
接著又說五官扁平=傳遞不出情感，把自我感覺當事實
鮮少看韓國電影就評論黃種人了
跟對白也有關係
台灣鄉土劇演員屌打
Ching Chong普遍演技爛表情又尷尬是事實啊 看不出
有種族歧視
瞳孔縮放又不是自己可以控制的
堺雅人強大在他超越自己的天生笑臉，掌握多元題材
光講黃種人就是歧視了 美國都改講亞裔 自己講黃種人
等於黑人對自己喊尼哥
亞洲演員那麼多誰是最好你怎麼能確定?
？
黃種人還好吧~黑人白人也是常用啊~
吳慷仁就是台灣新生代中少數注重口條的
一句話 噁心
不忍噓。表情變化多不多和臉部扁不扁平沒有必然關
係。
為什麼這串只討論男人0.0
葛優面癱吧 是他很會挑戲 近幾年來說古斌演技不錯
在角頭的電影裡演肖狗和內向宅男都詮釋的很好
去年走的吳朋奉，近期的作品應該是MV 浪子回頭了吧
就只差一部好的劇本和舞台讓他發揮了
你的臉扁平 不代表大家都扁平XD
王寶強我覺得可以
霸王別姬女性組也優秀，鞏俐和蔣雯麗
葛優已經開始唱老生了，當老戲骨
期待程耳下一部片還找葛優當主角
諧星不能當一輩子
種族歧視 推韓必噓
演技好到我不記得他有演讓子彈飛。
不是
以前比較老的台灣演員都屌打 輪不到這支那賤畜
第一次聽說演技跟人種有關 臉扁平就表情變化不多
可惜台灣演員還沒那個歐洲三金影帝，只能主攻奧斯卡
了
的歪理簡直笑爛
中國有一個法國坎城影帝葛優，兩個德國柏林影帝，目
前威尼斯影帝跟奧斯卡影帝都還沒開胡
台灣演員誰能拿到奧斯卡影帝，誰就能超越中國演員
他咕嚕咕嚕的大眼很有戲
我覺得宋康昊比葛優強很多，因為他背後有奉俊昊
吳慷仁我覺得有些時候油了點。最近看俗女2，謝瑩萱
台灣演員每年都在拼不值錢的金馬金鐘實在很沒出息
浮誇的演技我想是出自舞台劇。可是我超怕以後每個
人都這樣演。那真的很災難阿。
主要是俗女導演嚴藝文也是話劇咖，謝在孤味就很自然
是導演的問題，不是演員的問題
周潤發表示
瞳孔縮放能有戲感覺跟虹膜顏色有關，那亞裔就是天
生限制了XD 至於韓國演技個人感覺上是比台日演員自
然得多，不過這也很難去分辨，因為我會覺得日本演
技很假掰，可是當看到日本平常社會的互動，又會覺得
那好像就是他們的「自然」XDDD 回到正題我覺得宋康
昊很強吧，演小人物能收斂氣勢，演帝王能霸氣外露，
葛優演社會底層可以很有味道，但是演頂端感覺差了一
點。
要不要看看V怪客有多強，全程面具，靠台詞和語調就
夠了
我反而get不到宋康昊，計程車司機有點油
演技關五官屁事
同意god。嚴藝文在母親練習曲/金魚媽媽/天使收音機
真的都很好。
台灣老一輩都是硬底子演員
周潤發跟梁朝偉也很棒，而且亦莊亦諧，戲路寬廣。
什麼奇怪的評論，關五官是屁事啊
強國人經典的夜郎自大？
郎雄
奇怪Jochum不是在陽光普照那陣子狂捧謝盈萱貶柯淑
勤嗎？謝盈萱不是每部都像俗女這樣演啊
你是在哪裡受的教育怎麼會認為跟五官有關係？
梁家輝表示......
梁朝偉
純噓第一句
對，梁朝偉拍花樣年華拿過坎城影帝
嗯？第一句是？
這樣中國就有兩個坎城影帝跟兩個柏林影帝了
現在的局面，華人拿奧斯卡影帝的機會非常大
俗女的定位就是把舞台劇搬上電視，自然表演方式也往
那邊走呀～
舞台劇搬上銀幕要拍得好不容易，像健忘村就超難看
個人認為是張國榮，葛優的表演方式我其實會有點出
戲
可憐 到底在供三小
出租車 水平 呵呵齁齁
謝瑩萱在俗女2的浮誇vs.柯淑勤在陽光普照的尷尬
Jin的選擇應該也會很清楚
我擔心的是俗女2好像收視異常地好，讓後面的人以為
這個演法容易得到觀眾認同。
不知道是我的中文表達太差，還是Jin的理解不夠好?
還是要硬扯？
宋康昊演奉俊昊的片都很棒，好導演才有好演員
謝盈萱只要跟著孤味導演一路拍下去就能影后拿不完
宋康昊演的片拿奧斯卡最佳影片，梁朝偉得要再加加油
日本韓國香港 也一堆黃種人頂級演技啊
發哥回香港之後好像就已經不行了
跟吳宇森、徐克一樣過氣了
我只是不懂，你在說謝盈萱演陽光普照會比柯淑勤好
的時候，應該不是看著她的俗女來講的吧。而且俗女
本就是喜劇，誰會用喜劇演法演陽光普照或者是調性
不同的其他戲。
跟五官比較有關係的是個人主觀（或者是被灌輸）的審
美觀吧……
陳竹昇可以嗎
黃勃、葛優都不錯
黃種人就不要拿支X人出來說笑了，拿奧斯卡的韓國人
都沒提還是滾回黨的X裡吧
陳竹昇不行，吳朋奉也不行
還是得看演員賺到了多大的錢或是多大的獎
@Jin:你覺得柯跟謝兩個人的差異在於劇情的詮釋？
陽光最後柯也很誇啦。但是尷尬誇。
希望我這兩三句有解釋到妳所以為的疑點
梁朝偉演技更自然一些…..
葛優的表演有時力度太強了點
還是得看他們跟了什麼導演才能表現出什麼演技
如果吳朋奉靠演戲賺的夠多的話，也就不會死的那麼早
葛優面癱？？？？
葛優要看他演的趙氏孤兒，經典
我最討厭種族歧視的人了 還有韓國人
補推
吳慷仁 張震 那比得上葛優==
捧殺嗎
邱澤都比吳慷仁強
張震不講話很OK，一開口就破功
我很同意樓上
“不值錢的金馬金鐘”？？怎樣衍申出這種奇葩言論
？？
講梁朝偉拿坎城就說他是中國 講發哥不行就說是香港
到底要講中國or香港？？統一說法好嗎
“演員賺到了多大的錢或是多大的獎”
那麼張學友沒拿過金馬影帝 他算演技好or演技差啊？
還是因為金馬不值錢 歌神會賺 所以不準？？
喜歡葛優 但是不喜歡這部片 拒看
第一句直接噓 在供三小
張學友是歌神，演戲只能演反派跟癟三
歌神很會賺，金馬金鐘不值錢
現在還有香港電影嗎？
張學友靠開演唱會就能吃一輩子賺飽飽還辛苦演什麼戲
梁朝偉唱歌不行才能專心當國際影帝
演戲只能演反派跟癟三=>一句話證明你完全不知道張
是四大天王演技最好的
現在無港片 但花樣年華是中國拍的嗎
這麼輕易就把梁朝偉拿的影帝歸到中國 阿不就好棒棒
看來拿了個不值錢的金馬的周冬雨演技也是不行了
你除了惡意的貶低言論外毫無立論依據呢
張國榮和張學友最大的遺憾都是沒有拿到金馬影帝
讓他們在影壇地位少了一個很重要的認證
中國早就出現一個威尼斯影帝了~連這個都有人搞錯
金馬也快一甲子了，沒了中國電影挾持，邊緣暗淡了不
少
得罪了中國連港星都不敢來參加，我們金馬只靠李安了
不知道，因為沒看過所以亞洲演員的每一部戲。請問發
文跟參與討論的人都完全看過了嘛？沒有怎麼討論？
不然大導演都賠錢，新導演又不成氣候，除非像郭帆借
15億台幣不怕死的找來好萊塢拍科幻片，才能讓金馬蓬
蓽生輝，眼看魏導籌不到五億拍台灣史
主要是賽德克跟嘉農賠太多了，就此成為過氣導演
沒了中國電影 金馬依然光彩熠熠
下的禁令再多 中國電影也沒幾部走出世界
半甲子的金馬大半來自臺灣跟香港
中國電影，能成什麼氣候呢
是說你下了那麼多型容詞 沒一句正面回應我上面的論
述
果然得證 梁朝偉的坎城是香港的 金馬真的很值錢
中共同路人喔
半甲子的港臺電影人才全部被中國給買走啦
共匪現在有錢到連好萊塢都能買下來，有錢到美軍撤軍
共匪人多地多錢多，美國只有核彈多，核彈又不敢用
再這樣下去魏導可能都會被中國給買去拍片，可拍葛優
等在中國賺到大錢後再衣錦還鄉回台拍他的台灣三部曲
雖然不是主角，但是我覺得吳孟達是在最頂的那一階
葛優臉部表情怎了
政宣導演的問題，不是演員的問題
樓主捧葛優怎麼不捧羅曼帝克消亡史？政宣太粗糙了點
還有經典的成名大作「大腕」
紅到可以親關之琳
半甲子的港臺電影人才全部被中國給買走啦(X) 利用
中國的錢（O)
因為除了錢以外 中國誕生不出王家衛和梁朝偉
共匪把我們的電影技術學走後就自立為王了，就像美國
人把香港武行吊鋼絲的技術學走後，就拍一大堆半吊子
漫威就能發大財，打得真的有夠難看
中國誕生的出王寶強、馮小剛、徐崢、廖凡、張藝謀、
葛優、程耳、黃渤、李連杰、甄子丹、吳京、陳凱歌、
王小帥、王千源、管虎、黃曉明、鄧超、楊穎、刁亦男
、徐皓峰
then? 上面哪一位是王家衛？
你提了甄子丹 妙了 這香港出來的
張藝謀？？笑而不語
陳凱歌？霸王別姬後值得一晒？
管虎？你說的是會被拍片會被中國刪片的管虎嗎？
徐皓峰？那個刀背藏身被中國閹割到不爽承認是其作
品的徐皓峰？
馮小剛？那個拿不到“不值錢的金馬獎”而氣了大半
輩子 得獎後隔年在台上真摯感謝評審的馮小剛？
let me guess
你一點都不真正認識了解你海出來的名字對吧？？
自立而王的另一層意思是走不出世界
不可否認香港現在是共匪的國土
已經沒有香港電影了，現在只有中國電影，不是我說的
如果AIT那天逃離台灣，那台灣電影也會變成中國電影
我還是佩服梁朝偉，葛優的牙齒讓我出戲
等到成為事實再來發表這篇謬論吧
用了另一套空泛的言論怎麼不好好回應剛剛的名單呢
？
我想是不能反駁 因為以前的香港電影永遠成不了中國
電影 而中國的主旋律電影永遠跟不上以前的香港電影
你先好好回應剛剛海出卻被打臉的名單 才能證明你論
述之所謂“不可否認”哦～呵呵
梁朝偉啦，你講的這些都匠氣十足
到此為止，我愛宋康昊跟奉俊昊，韓片萬歲
是不想講還是不知道怎麼反駁呢 窩不知道
看來金馬依然最值錢 影帝技壓華人圈 主旋律陸片依
然只能望其項背
這大概是唯一鐵錚錚的事實
點到為止
好想推曹政奭，整容型演技
你沒看過周潤發的戲？
覺得韓國不少影帝演技都不錯呀，比如薛景求
?
富豪也是一般人變來的你在公三小@@
傑森史塔森表示 表情多變？
宋康昊五官夠平了，你跟我講沒演技？
沒錯 點到為止 目標主旋律電影的演員真的不行 其他
不能說再多了
館長才是黃種人的頂吧
完全沒受過演技訓練 但是每次都演的跟真的一樣
能把幹拎娘講的這麼生動自然不帶匠氣
除了陳松勇跟高捷 就他用得最好
第一段是哪來論點 黃種人還小朋友拿坎城影帝知道嗎
第一句是啥會
李保田 不會輸他
梁朝偉
98
[討論] 成功從電視劇完全轉成電影咖的演員?近年 電視劇跟電影演員的地位差距縮小 尤其一堆電影大咖去演了電視劇 但電影還是高一點 大家都說電影跟電視劇演法有差別(雖然我還是不太懂 請高手具體指教 我看的劇(各國)當然沒有很多 有遇到喜歡的演員會稍微追蹤一下 覺得電視劇還是有很多演技很好的演員 一路查看維基百科 看著他們碰壁86
[討論] 讓子彈飛三個主演誰演得最好？我覺得應該是馬邦德(葛優)演得最好， 雖然三個主演的戲分幾乎相差無幾。 但演的最好的還是葛優，雖然3/2就掛了， 可是靠著前面的精采演出，就貫穿全場。 後面就是姜文整個壓著發哥打。![[討論] 讓子彈飛三個主演誰演得最好？](https://i.imgur.com/DZ9X2dYb.jpg "[討論] 讓子彈飛三個主演誰演得最好？")
57
[討論] 有人覺得咒的女主角口條不行嗎我知道大家很愛這部 但我是對演員演技很敏感 尤其是口條 昨天看咒 女主角開口第一句我就知道完了 表情什麼是還可 但口條真的不行53
[討論] 具備優秀演技的好萊塢當代男演員趁著今年疫情沒甚麼新片上映的期間，和朋友聊了聊當代在世的最佳男演員這個話題，感 覺相當有意思，也跟大家分享一下。 先打個預防針，表演藝術相當主觀，青菜蘿蔔各有所好，之所以發這篇文章不是想引起一 番論戰，純粹就是閒聊自己看電影的心得，也藉此拋磚引玉，讓大家說說心目中的最佳演 員。42
[問卦] 葛優演技放台灣戲劇圈能排老幾？最近台灣出產很多優質的台劇，暴走女醫、痞子英雄、愛情魔髮師...等等都是叫好又叫座 ，演員演技每個都頂到不行。讓我不禁在想，大陸演員葛優的演技，放到台灣戲劇圈能有 前五名嗎 --![[問卦] 葛優演技放台灣戲劇圈能排老幾？](https://img.youtube.com/vi/udJeUgzObRw/mqdefault.jpg "[問卦] 葛優演技放台灣戲劇圈能排老幾？")
35
[問卦] 梁朝偉 葛優 周星馳 哪個演技比較頂?梁朝偉 周星馳 葛優 都是多產的演員 梁朝偉拿過大大小小國內外的獎 周星馳拿的獎沒有梁跟葛多 但周式喜劇風格代表了一個時代 葛優也是能拿的獎都拿遍了 這三個純論演技 誰最頂?24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題，台詞問題，其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份，肢體動作是演技的一部分，但其實聲音也是一部分，但台灣演員這塊就最爛，所以才顯得台詞口條有問題，但總歸一句就是演技太爛![Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?](https://i.imgur.com/EErkinPb.jpg "Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?")
17
Re: [討論] 梁朝偉演技好在哪裡？我認為的演技好通常分幾個層次 0. 演甚麼都是演自己 XD 1. 特定角色專門戶 就是演特定個性風格的角色詮釋得無懈可迪 2. 戲路開始廣了 跨不同戲種都能有一定的詮釋能力 3. 演甚麼像甚麼16
Re: [討論] 如果要選出亞洲歷史十大演員，會是哪十位亞洲十大 題目太大 華人的話還比較好選 Tier1. 成龍:開創功夫喜劇 周星馳: 光那片大話西遊 就夠格了 名符其實的喜劇之王![Re: [討論] 如果要選出亞洲歷史十大演員，會是哪十位](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20211028/530469075852201984504671.jpeg/z8UjvbfliFJl5O7pyxwnrAxEzySDgB3DKtj62yrY-ts?v=w1280r16_9 "Re: [討論] 如果要選出亞洲歷史十大演員，會是哪十位")
8
Re: [閒聊] 魷魚遊戲拿下世界第一真要講可能跟日本喜歡舞台劇有關 戲劇有三種呈現方式：電影、電視劇跟舞台劇 三種形式的側重點不同 電影跟電視劇有比較相同的側重點，舞台劇則是自成一格 有看過歐洲那種舞台劇的應該都知道是什麼情況吧