PTT推薦

Re: [ 雷] 捍衛戰士2任務的最大問題

Sturmvogel 發表於 2022/5/28 下午4:48:51
看板movie標題Re: [ 雷] 捍衛戰士2任務的最大問題作者
Sturmvogel
 (Schwalbe)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:7

※ 引述《b00668880 (請給我黃金)》之銘言：
: ※ 引述《iamcrazy2 (HOHOHOHOHO)》之銘言：
: : 剛剛看完捍衛戰士2，真的不錯看。但是對於電影的主要任務，心中一直有個疑惑，為: 什
: : 麼擁有濃縮鈾就要被美國攻擊？
: 這算哪門子的問題？
: 你有大規模毀滅性武器生產設備
: 只被炸掉基地算很便宜了吧？
: 我覺得最大的問題是他怎麼在10馬赫的爆炸下生還的
: 還可以完好無缺的走進餐廳
: 根本不是人類吧？
: 他是不是蜥蜴人啊？

電影也沒講是什麼問題啊

有可能只是引擎操爆了
就找地方迫降
機身分解座艙沒分解還是可以逃生

這種飛機不要想彈射了
逃生就是整個駕駛艙直接分離
10馬赫的飛機都要飛到大氣層邊緣了
美國以前就飛過

所以不用去糾結為什麼10馬赫他沒事
因為電影也沒說飛機爆炸
就算爆炸，只要沒說座艙爆炸，他還是可以生還的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推

chuckni 05/28 16:57這個真的是不用執著為什麼能活，反正那一段就是在跟

→

chuckni 05/28 16:57觀眾介紹主角特性：頂尖、自信、不愛照命令跑、常常

→

chuckni 05/28 16:57闖禍但又命大總是死不了

這種的結構就有點接近不可能的任務跟007系列 開頭先來一段引子 接下來就是正片 引子通常拿掉也不會影響正片 但是又跟正片有點連節帶出正片 我記得第一集開頭也是有一段他們用國際手勢跟對方飛行員溝通的片段 那是不是也要執著一下他媽的現實生活中有沒有人這樣飛的?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.80.211 臺灣), 05/28/2022 17:04:18
推

NX9999 05/28 17:03大推，根本不用糾結10馬赫= =

推

polo007 05/28 17:04獨行俠進餐廳前的天空不是有飛機解體的畫面？

就噴一些零件 又不是什麼大不了的事情 十馬赫的飛機，哪能不噴一些零件呢

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.80.211 臺灣), 05/28/2022 17:06:28
推

chuckni 05/28 17:14一的時候主角我記得還拍照拍對方

拍立得 其實這個才是要去注意的 誰他媽的沒事飛F14帶拍立得上去？

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.118.60 臺灣), 05/28/2022 17:18:12
→

jeff123 05/28 17:24美國飛行員說會帶相機拍攝，不過是後座飛行員在拍

推

littleconan 05/28 17:28我們空軍也會帶相機啊，國防部不是常常公布共機擾

→

littleconan 05/28 17:28台的照片。

→

jeff123 05/28 17:28https://youtu.be/LoDJPZ81Ww0&t=367
噓

poiu1234 05/28 17:32有空爆

然後呢? 爆到駕駛艙了嗎? 那部片子裡多的是飛機爆炸 然後呢?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.80.211 臺灣), 05/28/2022 17:38:50
推

stja 05/28 19:41

噓

poiu1234 05/28 20:06廢話 那你上去爆一次給我看

講廢話的不是你嗎? 所以電影裡面有演出來座艙解體了嗎? 電影裡面有演他跳傘了嗎? 不然幾分幾秒有演出飛機座艙解體? 還是其實都是你的廢話?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.80.211 臺灣), 05/28/2022 20:14:52
→

sanandreas 05/28 20:13窗簾戰士

推

tint 05/29 10:36像美國現在新型的火箭都有發射失敗時的逃逸艙設計

→

tint 05/29 10:37如果有用這種設計來解釋或許就合理些
同系列文章
Re: [ 雷] 捍衛戰士2任務的最大問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
movie最新熱門推薦
🔥🔥🔥