[討論] 為什麼高譚市民猜不到蝙蝠俠是布魯斯？
好奇問一下
為什麼高譚市的市民
會猜不到蝙蝠俠是布魯斯韋恩
這也太扯了
看看他開的戰車、他騎的機車、他開的飛機
高譚市是有幾個年輕力壯的人
又那麼有錢可以搞這些
一般人當社畜付房貸都來不及了
誰有錢搞那一些裝備、軍火、交通工具
高譚市的市民怎麼會猜不到？
--
Because
因為你有上帝視角認為那個武裝義警是老闆本人
實際一點的作法當然是金主是金主 打手是打手
那你再想一個問題，為什麼一個億萬富翁要開這些東
西半夜和那群神經病周旋，然後全身傷回家
因為作者說時機還沒到 像克拉克·肯特的眼鏡讓他和
如果現實有蝙蝠俠，你會第一時間覺得是馬斯克扮的
你先回答我超人戴個眼鏡怎麼就讓人看不出來？
嗎
嘿阿 我十歲就知道是他了
超人毫無關係的樣子
連超人戴眼鏡都認不出來了 你怎麼會覺得有人認得出
比喻來說 如果連勝文是蝙蝠俠你信不信
‘cause !!!!
比較可能認為布魯斯是阿蝙的資助者吧
現實生活中真的出現這種武力跟裝備都超強的神秘義
警，你會覺得他就是馬斯克嗎？
16樓 會
高譚市民如果那麼聰明 就不會有那麼多重大罪犯了
畢竟是死忠的 暖市
至於超人戴眼鏡沒人認出來這一點，亨利卡威爾當初
拍BVS的時候就做過實驗了，BVS上映的時候他穿著普
通的便裝戴著眼鏡，站在人來人往的時報廣場，超大
幅的BVS海報底下，站了大概半小時(？)，沒人認出來
他就是上面海報裡的那個人…
你覺得張忠謀會搞這些嗎？
高譚很多有錢人喔 他們還組了貓頭鷹法庭幫自己幹髒
活
沒人認出來的定義是什麼？沒人主動過來認人嗎？還
是他本人去做宣傳街訪 沒人認得出來？
哈哈 其實我跟原po一直有同樣的想法
看破不說破
沒人過來認他啊，他說唯一來找他的人是觀光客跟他
問路的XD
https://bit.ly/3P5P7Jm 這就是類似，名小提琴家在
紐約地鐵拉小提琴，沒人認出他是誰
因為一直換角啊，換到認不出來
當你潛意識覺得某人只是個nobody 時，潛意識就會直
接把他排除
因為有錢人不會去第一線跟人拼命
google 一下zooey deschanel有沒戴眼鏡的差別
你說路人認不出來，問題是那些跟克拉克認識的人也
認不出來？
你需要重看TDK 摩根費里曼解釋過
只有鋼鐵人會高調開記者會跟大家說 所以鋼鐵3家欠炸
隔壁棚Antony Starr戴副眼鏡也是完全不同人
亨利不只穿便裝啦 他還穿超人上衣那個S的T恤
克拉克平常扮成路人臉 路人硬說他是超級英雄沒人信
懷疑有關係合理 真的不會想到是本人吧
臺北市如果出一個蝙蝠俠你會知道是誰？
因為沒有人相信有錢人會自己出去冒險犯難打擊犯罪
有錢在家爽不是很好？所以蝙蝠俠與小丑才是光與影
兩邊都是精神異常
該看看「疑犯追蹤」，諾蘭的發想就是把「金主」與
「打手」分成兩個人。
眼鏡有可能阿 同事上班穿制服 帶隱眼 放假戴眼鏡便
服 遠看都認不出來 靠近才確認
黑暗騎士裡布魯斯還特地把自己演成敗家無腦富二代
一般人頂多想成贊助者，不會去想就是他本人
布魯斯成天花天酒地，看新聞就看他花大錢
那是個戴個眼鏡大家就臉盲的世界觀
聰明一點的頂多認為蝙蝠俠跟韋恩企業有關係
市民也不在乎蝙蝠俠是誰吧
不會直接認為布魯斯就是蝙蝠俠
我一個億萬富翁幹嘛不好好享福，去當蝙蝠人受苦？
豆豆先先曾直接指著自己鼻子承認 旁邊的人還是不信
你先問超人戴哪牌的眼鏡
什麼！？布魯斯是蝙蝠俠！？
外型認不出來就算了 聲音認不出來真的是鬼扯…更何
況布魯斯是高譚市人盡皆知的名人
豆豆先生還遇過一個路人覺得他長的很像樣豆先生
聲音不是有變聲器嗎...
聲音認不出來合理吧
他會讓兩個人在同一個場合出現，製造不在場證明啊
16樓 不會 因為他道德正義感沒那麼高
面具戴上去聲音就自動壓低了啦，看看貝爾 小班 羅
伯
因為臉盲
為什麼超人戴眼鏡就認不出來了
蝙蝠俠好歹蒙面了，超人只是戴眼鏡比較扯
超人其實有讓自己的五官變模糊的設定 只是電影沒有
演出來
超人有超級震動讓別人看不清楚他的臉
高譚不像台灣這麼會肉搜
超人只戴眼鏡 換個髮型就沒人發現了
就算不談這個 亨利就試過穿著超人上衣（但有外套）
坐在自己海報底下喝咖啡一個下午 沒人認出他 他甚至
還沒戴眼鏡勒XDD
一般市民也沒機會近距離接觸蝙蝠俠跟布魯斯韋恩 何
況要聯想是同個人了
是不是沒看過傳奇的布魯斯跟蝙蝠俠通電話
就像你不知道其實台中是某人在保護的
..
這什麼爛問題
上帝視角觀眾聽過蝙蝠俠講話 片中市民哪有機會聽蝙
蝠俠講話
猜不到
因為高譚市民都是瘋子，阿蝙也是~~
每隔幾年長相就變完全不同人也沒人懷疑阿
因為現實世界民眾的想法都是媒體和網紅操縱的
超人才是最扯的
一個人猜不到跟一整群人猜不到是誰不太一樣啊
嗯 我5歲就知道了 跟我一樣聰明
說布魯斯是的就算拿證據可能也是被群嘲到進阿卡漢吧
真的 每隔幾年 長相聲音身高全換 誰認得出來
哪有超級富豪會自己下來打的 怎摸猜
你可以去看看Better call Saul 看看如何秘密的完成
工程建設沒人知道
你是張忠謀你會去搞這個?
看破不說破
直覺會認為他是出錢的 不會想到是本人
在某些篇章敵人是知道的，但那不重要。蝙蝠俠才是
真正的人格，布魯斯才是在扮家家酒。
超人眼鏡是氪星科技 戴上去會干擾人腦辨識成為超人
…
你連同學同事化妝都認不得了還何況電視上名人
劇情需要 民眾全失智，最好只是戴個眼睛就分不出來
克拉克肯特和超人
另外想問，小安貓女何時知道蝙蝠俠=布魯斯偉恩？
應該先問超人吧… 戴個眼鏡沒人認識 蝙蝠俠只露下巴
布魯斯偉恩咖啡。
班恩跟蝙蝠俠第一次對決時講給貓女聽的
你想像的到郭台銘半夜不睡覺出去揍人都畫面嗎？？
你會覺得晚上不睡覺出去揍人的是連勝文嗎？ XDDDD
說聲音的是雲？
老爺的外在形象就是整天花天酒地 不是精通百種格鬥
技的世界最強偵探
他平常花花公子炫富有錢人的形象跟蝙蝠俠搭不上阿
什麼！！！布魯斯就是蝙蝠俠！！！！
沒有人發現克拉克是超人才奇怪 明明就只是拿掉眼鏡
而已 尤其克拉克又這麼高大還沒人注意到 真的很不合
理
親眼看過蝙蝠俠跟老爺的沒幾個吧，加上老爺平常是
紈褲子弟.聯想不上很正常
你去找劇照，光看劇照，猜面具底下是哪演員很容易
嗎
Because I’m Batman
高譚一堆超級壞蛋，當然也會有超級英雄。
因為作者不想要讓高譚市民認出來
整天沒出來啊 要不是他那麼廢可能也不知道台灣總統
是誰啊
豆豆先生在接受採訪說 有次他去修車跟工作人員聊天
修車的人說他很像豆豆先生 本尊很大方的承認他就是
但是反而變成修車的人不相信他是豆豆先生
超人比較扯
誰說超人只有眼鏡有差別 明明還有一小搓頭髮
那邊的人民都非常不會認人，我也沒辦法
如果哪天蔡某辜某或王某說他們私下是義警你信嗎?
超人那個設定已經有解釋過了,他的眼睛會釋出頻率讓
你認不得
這個實驗（？）不對，亨利卡維爾在我們這個世界只是
一個演員，你真當他是超人喔？
白天連勝文晚上蝙蝠俠，你會信？
而且沒人去認親就當作沒人認得出來也是好笑
你猜得到蝙蝠俠是郭台銘嗎
笑死，布魯斯跟連勝文的形象還真的有點像
居民：導演說的算
亨利卡維爾不是超人？真的假的！
超人真的蠻瞎，但蝙蝠俠有戴頭套＋變聲裝置，該做
的也做了
DC也不只高潭市吧，搞不好是外來人啊
超人哪裡瞎 亨利都做過實驗了
我說郭台銘是功夫的鐵線拳也沒人相信啊
知道還不爆雷比較神奇，連反派都這樣XD
噓 km612tw : 你是張忠謀你會去
你能想像郭董半夜都在打擊犯罪嗎
現實中有這樣的人，你會覺得他是連勝文嗎
selena320 : 你需要重看TDK
現實要先有一個這樣的人出現，再來討論你覺得他可能
/應該是誰。拿馬斯克當假設可以，但是現實就是沒有
一個擁有高科技能力的人在打擊犯罪，所以根本無從討
論你到底能不能知道他是誰
小蘭有猜出柯南是新一嗎
超人可以隱瞞身份才扯吧
你在健身房遇到連勝文你也不會覺得是他啊
你會覺得連勝文會半夜變裝出來打擊犯罪嗎？
超人這麼明顯都沒事了，你跟我討論阿蝙？
我會信耶，臉挨一槍沒死，主角命格XDD
台灣超人出現的時候 不是郭台銘就是王永慶?
你猜得到連勝文晚上會變裝出來打擊犯罪嘛?
連馬斯克都沒當個表率穿戴先進配備去支援烏克蘭前線
了,你跟我說你相信有錢人那麼閒?
不然你以為超人沒戴眼鏡，人家認不出來？
超人表示，還好我的偽裝，沒人發現
神力女起人，從來沒有人認出我，繼續當上打工仔，嘻
嘻
蝙蝠俠原作到中老年還在打欸
你能想像郭台銘每天晚上在那邊飆車躲在影子裡揍罪犯
嗎
因為這是一部該死的漫畫，讀者還會幫作者解釋顯而
易見的漏洞
因為大家都以為他是廢物
你會信比爾蓋茲這種一小時賺5億鎂的人，半夜還他媽
重裝出門打擊犯罪？每天早上弄技術整頓企業，還能晚
上不睡覺天天健身？？？？
你頂多猜到布魯斯可能資助蒙面緊身衣斗篷，但沒想
到這個夜晚的體術大師就是那個鈔有錢的資產家
郭台銘: 看我幹嘛?
但認真說 小時候看影劇 會覺得電影裡的"大眾"又蠢
又扯 又好煽動 一定是Set好的 年紀大了才發現
電影都是真的
也猜不到暖是人家88
現實比電影更扯
絕對有人猜到，但是然後呢？去跟布魯斯領獎嗎？
一般美國人會先懷疑蝙蝠俠是外國勢力吧
推文笑屎
![Re: [討論] 為什麼高譚市民猜不到蝙蝠俠是布魯斯？](https://img.youtube.com/vi/d4GW_ydWynE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼高譚市民猜不到蝙蝠俠是布魯斯？")
68
[負雷] 這蝙蝠俠很不行雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蘿蔔蝙蝠俠實在太笨,體術太弱,科技樹也沒點,就連錢也捨不得拿出來花... 整個劇情架構就是很老套的港製警匪片,![[負雷] 這蝙蝠俠很不行](https://img.youtube.com/vi/YOT4Uu4BS2o/mqdefault.jpg "[負雷] 這蝙蝠俠很不行")
57
[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論——防雷—— 上個票根，順便再防個雷。 因為非常期待， 所以第一次看是衝3/3早場， 看完太喜歡，![[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論](https://i.imgur.com/hq3kzc1b.jpg "[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論")
38
[討論] 這次蝙蝠俠的負評看了這次版上蝙蝠俠的負評 綜合起來大概有幾點 1、畫面太暗 2、步調太慢 3、蝙蝠俠不夠威猛 包含性格、裝備...等![[討論] 這次蝙蝠俠的負評](https://i.ytimg.com/vi/S3vJy9EG6JE/hqdefault.jpg "[討論] 這次蝙蝠俠的負評")
37
[問卦] 蝙蝠俠為啥不直接做掉小丑？小丑一天到晚鬧事， 堅持要證明什麼奇怪的東西， 高譚市都不知道因此死多少人了， 為什麼蝙蝠俠不直接幹掉他ㄌㄟ？ 4串通好一起搞爛高譚市嗎？![[問卦] 蝙蝠俠為啥不直接做掉小丑？](https://i.imgur.com/UIqSxv3b.gif "[問卦] 蝙蝠俠為啥不直接做掉小丑？")
37
[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安如題 看首日早上九點大直imax 還遇到諾蘭蝙蝠俠coser 裝備很帥 但很好奇他怎麼穿著看完整場的![[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠](https://i.imgur.com/n0c3a4Qb.jpg "[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠")
29
[討論] 蝙蝠俠的真實身分有沒有被發現？以下有雷 ———————————————————————— 當蝙蝠俠想幫忙吉爾·科爾森解除炸彈時，他死都不要講出老鼠是誰 所以選擇死亡 蝙蝠俠被炸彈炸昏，被帶到警局審訊室29
[閒聊] 布魯斯韋恩怎不自己出來選市長？布魯斯韋恩想打擊犯罪 想要改善高譚市治安 但高譚市犯罪的成因 就是政府層腐敗 基層生活貧富不均![[閒聊] 布魯斯韋恩怎不自己出來選市長？](https://i.imgur.com/FTIvdU1b.jpeg "[閒聊] 布魯斯韋恩怎不自己出來選市長？")
16
[好雷] 蝙蝠俠：回歸原作佛燈點亮華光現，一線生機救末年 剛看完這部，本來以為三小時的片長會讓我在中間打瞌睡， 結果完全沒有睡意，只有尿意在最後一小時出現，幸好憋住了。 很高興看到不是當前英雄爽片潮流的蝙蝠俠電影，而是回歸原作並深層探討蝙蝠俠起源。 蝙蝠俠的電影我從急凍人看起，經過諾蘭三部曲與正義聯盟系列，8
[心得] 蝙蝠俠-從陰影步向光明隨意寫點心得 電影在台灣上映前，我就聽到不少消息指出這版的蝙蝠俠風格和一般超級英雄片不同。 而實際上也真是如此，風格比較接近懸疑推理片，不過全程觀眾都不需要思考，看蝙蝠俠破 案就行。 至於背景，高譚市多風貌看起來偏向寫實；一大特點是，幾乎整部片的時間都發生在夜晚，![[心得] 蝙蝠俠-從陰影步向光明](https://i.imgur.com/cjj52rtb.jpeg "[心得] 蝙蝠俠-從陰影步向光明")