PTT推薦 AgaRadwanska 過去發表過的文章
1
民進黨與中國共產黨如果滴血驗親?最近台北市選舉「滴血驗親」案 鬧得沸沸揚揚 另一方面 看民進黨在選舉時 黨眾側翼精銳盡出,鋪天蓋地對在野黨人格抹殺、潑糞批鬥8
[討論] 憑媒體爆料就可以公然查水表?真的是太好了 台灣的民主又進入到下一個進程 偉大的黨 偉大的立院黨團 可以憑媒體爆料 公然對在野黨候選人查水表4
[討論] 中選會是否該把握加分機會如題,大家都知道 民進黨是最不在乎學歷的政黨 最在乎政治人物的品格 學歷好不代表品格好 然而為何滿滿的台灣價值- 講那麼一長串 這麼視學歷如浮雲 你苗博雅怎麽不選離家近的社區高中、社區大學唸就好了 你苗博雅說你當初去北一女台大就讀 是因為那邊有比妳更優秀的人啊 更多怪物強者
2
[討論] 去台大洗學歷的才是真自卑?說到底 強大自卑感作祟下 看不起中華大學夜間部學士學歷 還要抄襲學長論文、靠助理上課代筆 再走後門、靠關係讓指導教授、口試委員放水通過5
[問卦] 碩論研究2022桃園市長選舉有譜?舊碩論被打槍沒關係 如果重讀台大 碩論直接研究2022桃園市長選舉 是不是有辦法順利拿到台大國發所碩士學位呢? 各種抹黑XX
Re: [新聞] 回應環法自行車對Nadal用藥的質疑1. 賽前使用麻藥是否違反公平性,用現行規定存在與否來回答,是偽邏輯。就像7784廁 所條款就是在引發違反公平性質疑之後才創立。所以用現行規定不存在而斷定賽前使用麻 藥沒有公平性疑慮 ,是偽邏輯。 2.用當事人有沒有主觀投機心態來斷定有無違反運動倫理,亦是偽邏輯,即便無心,如同 莎娃自稱無心服用禁藥,仍然遭到禁賽。因此爭點應該回到行為本身有無違反公平性之可