[討論] 中選會是否該把握加分機會
如題,大家都知道
民進黨是最不在乎學歷的政黨
最在乎政治人物的品格
學歷好不代表品格好
然而為何滿滿的台灣價值
不是應該早就要廢除學歷掛帥的舊思維
為什麼民進黨執政這麼久了
最超然獨立的中選會始終迂腐守舊
不願意廢除選舉公報的學歷欄
害得林前市長因為自卑學歷
為了當時選舉要打出台大碩士班的名號
誤入歧途 騙了台大碩士學位 又慘被撤銷
如果中選會代林前市長發聲
宣布即刻起廢除選舉公報學歷欄
是否能幫偉大的黨加分呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.37.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實學歷欄位可以去掉,候選人可以自己決定要不要主
→
打學歷者項目。
推
沒用,自認學霸的人,想拉校友票的人會自動把學歷填進經
→
歷欄
推
現在民國111年 DPP執政不到16年 到底是誰執政久啊?
推
那前36年還是日本人執政捏
爆
[爆卦] 選舉黃頁開發者江明宗回應陳明通聲明選舉黃頁開發者江明宗回應陳明通聲明 陳明通先生聲明提及選舉黃頁網站刊載的許明財學歷資料,依據系統記錄最早是在 2014-10-02 22:34:27 由匿名網友提供, 2014 大選日期是 2014-11-29 ,從時間的差異 可以看出這筆資料並非取自選舉公報,提供的網友很可能是直接參考了國民黨網站。 FB 討論 -66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷?對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士31
[問卦] 電視台為什麼開的比中選會快電視台為什麼每次都能比中選會快啊? 每次選舉都這樣餒 本帥還記得2018某縣市首長選舉 電視台報的票一直在追來追去 但是如果看中選會的話26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有17
[討論] 智堅如果上訴到底,選舉公報該怎麼寫?智堅沒有輸 智堅還能上訴 針對台大不公不義的審查 只有上訴才能還智堅清白! 智堅一定會堅持到底!13
[問卦] 小堅在選舉公報的學歷?當今聖上已定調,這台大論文沒問題,台大碩士學歷也沒問題。 請問小堅在選舉公報上的學歷要寫台大碩士畢業嗎?不寫這樣的話會不會也得罪當今聖上 呢?寫這樣的話會不會是使公務員登載不實呢? 有大師能解惑嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問9
Re: [討論] 高虹安是不是學歷歧視A北一女 台師大 台大資工 美國大學理工博士 B台中女中 淡江 交大運輸所 C中華大學碩 交大高階管理碩(學位正在審議中) D竹東高中 中華大學夜間部(重考兩次) 台大國發所學位撤銷 中華大學碩士學位撤銷 請問要多智障4
[討論] 反學歷歧視 從廢除選舉公報學歷欄開始反對學歷歧視 我覺得是個很好的議題 但是我不希望只是說一套做一套 只是假掰而已 而是拿出一個實際的做法 我記得反性別歧視的做法2
[討論] 建議中選會選舉公報廢除學歷欄位建議中選會選舉公報廢除學歷欄位 不然到時學歷剩「中華大學夜間部畢業」能看嗎? 李進勇應該很聽EE的話 馬上、立刻著手進行 選舉公報上不得刊登學歷欄位!
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] AVBS果然名不虛傳67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子25
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文