[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開
我們的戰神黃國昌,前檢察官、國民黨立法委員吳宗憲,合力修訂的國會改革法案,讓立法委員有獨立調查權,
針對調查權該如何行使,我們吳宗憲委員認為立法委員比照檢察官查案,全程錄音錄影,不公開,
所以塔綠班散佈說國防機密被公開的可以滾一邊了,我們吳大立委已經公開說,調查過程不會公開,懂嗎?
--
比照檢察官查案... 那不如直接交給檢察官
查案就好,何必要繞一大圈
幹 這麼愛當檢察官滾回去當
調查不公開是指不公開給司法權外的人
你立委是司法權相關人士嗎
法條沒寫啦 爛白愛怎樣洩密就洩密
兩機構不重複,到底要搞多少特權
哈哈果然 才三讀通過沒幾天就開始鬧
笑話了 這就是我熟悉的藍共與白共XD
可是有的檢察官很愛放消息給媒體來影
響辦案 這樣算公開嗎?
調查不公開,之前誰說胡亂質詢會被直
播的觀眾修理的?
藍白共之前在護航這個垃圾品質的修
法的時候還口口聲聲掛保證說會透明
如果有立委胡搞瞎搞會被直播公開被
來嘍!實錘侵權嘍
那是吳宗憲說的 徐噁心會說法條沒寫
民意監督 結果監督你個激八毛
吳宗憲直接賞洗地的藍白共狠狠臉上
一巴掌 直接給你來個侵權檢調系統的
比照檢調偵查不公開XD
這樣我們正義的北極星沒辦法作秀,不行!
!
司法權在調查上有經過詳細地法律規定,
以及多年來的實踐。而且司法人員都有經
過一定的訓練與國家的審核。立法委員的
素質參差不齊,在調查權上除了本來就不
應該與司法權重疊,立法權在“調查權”
應該要有法律上更清楚的定義,避免傷害
到憲法與人民的,利益
檢調違法有一堆刑責要負,立委調查兵團
出包無法可管
說個笑話: 公開、透明
真的是毀憲亂政
擴權嘴臉完全不演了
違憲的垃圾法案,也在那邊打手槍打得
很咖醺
國民黨黨章5權分立,國民黨立委不懂嗎?
可憐呀
吳宗憲就當年辦媽媽嘴的阿
這廝的嘴臉 不只媽媽嘴 如果去查他以
前辦的那一堆案子 87%罄竹難書
比照檢察官咧,那我當然是相信檢察
官啊誰會相信他們這些擴權的垃圾藍
白立委
這貨當檢察官的 領的薪水要全部追回吧
立委跟檢察官你比較相信誰?抱歉這種送
司法權就只有司法才有 立法委員是想幹嘛?
分題還是有人能做錯欸
那要檢察機關幹嘛 全部給立法院就好
公開的罰責是什麼?要不要說說看
消息哪來的呀? 分享一下好嗎?
真的沒救了
他待過的檢察署都是立委在辦案嗎
私設刑堂嗎?被幾個立委叫去問。。
這種國民黨還是有藍白會支持
藍白要的是自己支持的政客獨裁統治
「立法院檢察官」這些人好喜歡落實指
控誒
哇靠 刑總復辟喔
警總
塔綠氣噗噗就支持
公不公開是由藍白立委決定 聽起來毛骨悚然
黑箱啊 顏寬恒在裡面都沒人知道
國會越來越黑箱囉,以後我們連立委諸公迫
害誰批鬥誰,賣了中共什麼好處都不知道啦
明明有司法
呵呵呵...台灣人自找的
立委有立法、司法、行政、監察權耶
聽證會都要公開吧
放屁啦 立委都會洩密了 還不公開
不理抗議直接三讀 至少要讓人民看猴戲娛
樂娛樂
關起來私刑 委員會罰錢 這叫正義?
立委辭一辭回去當不就好了
警總欸
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳60
[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過, 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。26
[黑特] 黃國昌又再裝死了針對傅崐萁提國會特偵組 今年二月的黃國昌"目前不清楚實際內容為何,所以難加以評論" 今天的黃國昌 "我真的還不是那麼清楚。" 看來昨天阿北送溫暖是有一定牽制效果的 不過國昌最近交到的好朋友吳宗憲把這回事講得很清楚16
[討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權你覺得台灣的法官檢察官差嗎? 他們每個都是通過錄取率極低的國家考試,受過專業訓練,才能開始工作的。 而這些立法委員,很多教育背景跟法律沾不上邊。更別説,很多是很水的專業,又或者 是野鷄大學畢業的。 你現在賦予他們檢察官的部分職能?調查權?16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶欸?之前那個最愛咆哮其他人都很認真 全立法院只有國昌老師一個人在做事 怎麼又又又又又又沒有來投票了? 不是提案退回,就是直接翹班 兩年立委任期還沒到,就只顧著跑選舉了嗎?4
[討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲委員打臉了嗎 懶人包: 吳宗憲說覺得他做的不對就依立法委員行為法送他去紀律委員會 就是正確的作法 沈伯洋說違反利益迴避才需送紀律委員會3
Re: [轉錄] 吳宗憲:幫大家上個法律課不敢置信一位擔任多年檢察官的吳宗憲立法委員,竟然堂而皇之地將立法委員施壓司法裁 判的行為稱為「這是司法實務常態」? 吳宗憲大立委更說要幫大家上法律課?? 請看下面一則關於國民黨大黨鞭林益世立法委員的司法院大法庭裁定: 「民意代表(國民黨立法委員)受託於議場外對行政機關(外交部)或公營事業機構人員- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了92
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法51
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜54
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」51
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!45
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法54
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%43
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%34
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!36
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎37
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?24
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!31
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了25
[討論] 台灣史上最貪市長?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?26
[討論] 年初票投柯文哲的出來+127
[討論] 小草現在該信哪份民調?25
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?26
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸