[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩
超思蛋
啊這些案子
你們國眾黨不都已經按鈴控告進司法程序了嗎?
我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰
藍白粉都會說沒有啊~
最後還是交給檢調司法來處理
啊幹你娘勒= =
這些案子你們早就告過了
早就進司法檢調了不是嗎= =
那些說什麼要通過國會擴權法
才能查這些弊案的藍白乞丐草們
是不是真的被國眾黨側翼網軍認知作戰得很徹底?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
協尋小草
對呀!所以修法才能調查,不就坐實了侵
害了司法權和監察權?
立委又沒檢調職權,查個屌
原來這才是認知作戰?太離譜了吧==
別忘了還有AZ啊
查到哪了拿出來聞香啊
也有可能最後檢調認為無罪啊!如果國會
先調查釐清,就不用浪費司法資源偵辦
他們其實是想弄特偵組
國會不能侵犯司法偵辦權
他們還在院會說要查蔡英文的論文咧 厲
害啦
我很好奇他們通過擴權法是想要怎麼樣查這些
案子 都已經進司法檢調分案調查了 你是想一
會傳彭文正當證人嗎 xd
魚兩吃一案兩審嗎? 如果立法院查無問題 司
法卻判刑確定 我們是要聽那邊的為準? 還是
你是打從心底不相信司法檢調 覺得司法檢調
都被萬惡民進黨所掌控 你立法院要設立人民
大會來民粹批鬥決定誰有罪誰沒罪? 完全邏
輯不通不是嗎?
沒有問題 為啥要拒絕?
人數表決要不要調查蔡英文 根本政治報復
居然說立院調查司法就不用偵辦
真的是大法官的法官,笑死
司法就是不受信任啊 這不就執政黨的
問題?
審檢一體欸 好猛
這些案子有的就是行政部門拒絕提供資料
,迴避立法部門監督,那修法之前當然只
能跑去法院告。
你意思是擴權法通過之後就不用去法院告 立院直接自己調資料找人問案 立院直接投票表決決定官員廠商有沒有罪這樣嗎? 藍白草們要確內~~
司法不受信任...我反而對立委更不信任
小蔥還活在糾問制度的時代
司法已被執政黨控制 需要公正的在野特偵組
如此之類的
你都按鈴申告了,檢調自然能調資料
告跟調查權一樣?綠粉智商真棒
硬是擴權要拿別人的調查權是怎樣?
因為執政黨害司法不被信任 所以我們要在立
法院成立”人民的”法院來自己查案判刑 怎
麼很像有文革批鬥大會的味道啊www
你行政部門不交資料,立法部門還要去透
過司法途徑才能逼你吐出資料才奇怪吧!
啊憲法就是這樣規定啊 因為民進黨很壞 所以
我們為了打倒他可以拋棄憲法 是這樣嗎?
具體來說不交出哪個資料? 可以給我一個bas
eline嗎?
有罪的話司法一起辦了不是很好嗎?
憲法規定什麼?規定行政部門不得交資料
給立法院嗎?
所以是哪個資料沒交勒?
樓上的草先釐清憲法賦予的司法權是
什麼再來跳針好嗎…看了頭好痛= =
你看 又是一個國眾黨認知作戰很徹底的藍白
草
TMD一直以來的網路戰法啊,先畫個靶或弄
個美名來墊高自己或掩飾胡作非為。美名
如“國會改革”,難道你不要國會改革?
;靶就多了,舉凡新潮流麻柯風點高端就是
洗DPP貪,但自己縣市長深陷弊端疑雲跟被
起訴的比例才是最高?遇到問題就比爛就
是白其實最容易髒的證明!
就是想擴權到檢查官與法官的職權而已,問題
是藍白立委有受過狗屁的司法訓練?
更可惡的是最近洗大法官能否信任?搞爛
對司法的信任最是TMD讓人覺得噁心的部分
草支擺:司法不可信 我只相信更生人
啊不就執政黨的問題? 你提的都是自己
人啊
你可以讓藍白提人選啊 少數黨誒
你他媽的信一堆貪污的藍白立委
貪污的總統妳就信了?
法官那時候是執政黨提名的啊那是大
法官好嗎
當官多少會貪 這很正常 但是查的都是
對手 自己都好棒棒 這誰能信?
小草怎麼可以低能到這種程度
凱風油葛保晴天~~ㄉㄌㄉㄌㄉ~~
不抱執政黨大腿有機會升官發財?
我相信多數藍白草還是相信司法的 您肯定不代表多數藍白草的意見 我應該能這樣相信吧(?)
民進黨就沒被判刑的嗎。怎麼一堆低
能草
等等有一說一,內文不是都提告了?,
都有查吧==
都是小咖啊 走私變超買 這你能信?
有沒有從中獲利?
你這麼晚還推文 留言真的沒有錢拿嗎? 拜託 沒證據用個反問句就想定人於罪 會不會太誇張了? 真的被國眾黨認知作戰得很徹底內~
當官的多少會貪 他媽有證據就去告
阿
買超從馬狗就有了也
就是先畫靶再射箭 有夠落漆
可是你剛說都查對手…
苟昌之前還不是影射dpp豬圈貪污結果
呢
那你 馬狗啊 奇怪 一下說有貪就去告
法官和檢查官是國家考試出來的,大法官才是
我是覺得有問題,都去找司法解決這很
公正吧==
提名出來的,這都不知道還討論是在搞笑嗎?
人家找苟昌對質。苟昌還中離
小草有說啊,檢調法官都是民進黨的人
,他們不信任
就一堆白癡小草連辦案的法官是考試
進去的都不知道
就低能啊
3+11會議紀錄是不是也可以護航?交出來啊
考進去的 都不用升遷嗎?
科技業都會迎合主管了 司法體系不會?
笑~司法體系都是長時間的訓練出來的,他
們都辦不出來要靠投票出來的人辦?
蔥草大辣辣的支持更生黑道利萎拿司法權欸
是辦不出來 還是不想辦 不能辦?
雜草覺得立法院的更生人比較公正就
對了,笑死
憲法在小蔥草眼中根本是狗屎
這就回到司法體系較為公正還是立委公正
的問題啦~
怎麼覺得小草弱智化
寧願相信貪污坐過牢的更生人不信司
法
從生成的方式來說司法單位應該更中立
現在是要立法取代司法嗎? 講的好像要
廢司法一樣
說得很好啊 那你說擴權法通過 才能查高端 超思 高登 這些案子早就進司法了 你立法院到底是想怎麼查勒? 你是不是也是國眾黨認知作戰的受害者?
也許平時都找民代關說覺得對自己有利吧XD
司法體系關說是醜聞 立法關說是選民服務
判決還是給司法啊 只是立法調查的權力
增大而已
一個沒判決能力的機構要調查權力意義是?
還有一個沒專業訓練的是要調查啥
正常的人都會選擇限縮政府的能力
拿這照片連連看就說你有罪嗎
怎麼會讓政府無意義的擴權~
然後說到高端更好笑~合約公布了有啥問題
所以行政機關什麼資料都不給 是否可以
迴避監督?
行政機關啥資料都不給的話怎會有徐巧芯
所以立法院那邊比司法專業阿,擴權
自肥嗎,擴權調查還加碼處罰權
被告洩密
你的啥資料都不給發生在那個平行世界
KMT執政時司法信任度才低的可憐!看看
那南科減震案單純為了搞政敵!堂堂的人
才被誣陷;冤獄最後無罪釋放
說白點立法院要調查權這樣大不就要搞政治
司法體系可以調到阿~不就提告了嗎!
鬥爭
限縮政府 沒錯啊 行政官員亂搞照樣升
官 立法官員亂搞 你可以投票決定
感覺拜託不要為了政治攻防,這樣子不
信任司法吧,這樣子對那些認真辛苦工
作的司法人員也有失公允吧…?
行政官員亂搞怎升官?笑死
還有說到各部長也是4年一次阿
笑死高端 超思都公佈了 你們跟立委
吵了這麼多年 要去法院告高端超思沒
他亂搞就給民進黨下台阿
所以現在政府到底哪個資料都不給啊? 可以
給我一個具體的baseline嗎?
立法官員亂搞可以下台?花蓮王這稱號怎來
這代的小草智商真的堪慮沒幾個能嘴
的
利萎整天關說,有司法權對壞人才有利
黃國昌之前批花蓮王批成那樣現在ㄇㄐ成這
樣
法官、檢察官還是國家考試出來的,然
後不相信這些人,去相信人民投票出來
的立委可以辦案,真的天才XD
你跟我說立法委員會很中立調查笑死
上面的資料不都選後才慢慢放出來?
肯定是合法的 合不合理自在人心
哪時候選後才出來的
立法不監督行政 跑去監督在野黨? 當
然要針對執政黨啊
如果不相信國家司法體系,真的可以移民啦
==
蔣萬安還可以背高端內容給你聽了
最好笑的是苟昌爆料準確度奇差無比
還有誰給你說在野黨就不能監督的~他門亂
利萎就是利益代表,司法都不用利益迴避的
搞一樣要監督
高端就選後公布啊
全世界只有一個地方會拿說在野黨就不能監
督就是台灣
草還當他是神主牌
你要不要看一下蔣萬安多久前背高端資料
給你聽
秘密不代表不能調閱
相信利萎會公正是準備要關說是吧?
在野有權力? 當然是監督有權力的
所以這些垃圾才要擴權讓他們可以自由心
我覺得藍白就是之前金門事件檢調單位已
證
經在查,然後海巡署藉由已經司法調查
不給立院資料,那些一直想拿資料的藍
白立委在不爽,所以才特別寫檢調資料要
給複本
民間合約你以為政府想公佈就能公布
阿
不能監督在野黨?什麼邏輯
在野沒有權力?這是國會法案誰立的阿
所以要資料要自己背?這很正常?不能
直接給?
這就更有趣啦~司法哪來的不監督執政黨
真的要追弊案 吳宗憲就應該繼續當檢察官
你說沒有權力你再幻想那個世界
監督本來就是全部都要監督,還分三小在
野執政?
再來高端公佈了之前唧唧歪歪說民進
黨有問題的怎麼都不見了
還有砍預算再也不能砍?
立法權跟行政權天差地遠
你再那個世界推文
另外在野黨就不能監督嗎?都是拿權力的
當立委擺明就是不想追弊案 只想做秀
立法權那會跟行政權天差地遠
人怎麼不能監督
立法權還比行政權還要猛~立法之後行政
要跟這立法走
這隻草的腦子蠻有趣的
然後立法還可以卡預算
誰告訴你立法跟行政天差地遠
你在幻想啥
正常國家該有的立院權利拿回來而已,釋
憲585
立法有少數黨亂搞杯葛 行政全部是自己
人
完全只會跳針
吳宗憲的查案紀錄我覺得可能問題都不小
,不知道有沒有冤案
多數黨就不會亂搞?你說以前黃國昌跟KMT
亂搞囉?
還有釋憲585強調的權力分制~沒有說立院
585說獨立機關行使的權力你不能拿哦
調查權是無限擴張
先去看一下釋憲585的內容再來好嗎
不要整天聽黃國昌的話不去看原版文章
司法監察檢調的調查權立院不能碰
所有藍的不就下台了嗎? 綠亂搞 所以
變少數了啊
藍白粉說好的國會擴權法沒侵害到司法權 最
後要不要被關也是司法決定的 如果真是這樣
你直接按鈴控告不就最快的捷徑嗎? 檢調還
可以搜索拘提蒐證 法院作證也有一套檢驗與
相關認證的SOP 我就問國眾黨如果真的想查案
結果民進黨立委一直杯葛 你怎麼查? 退萬
步言你真的傳超思來問 問一問他覺得弊案會
所以多數黨也會亂搞阿
炸開 他一張機票逃跑出境你怎麼辦?你又沒
有司法系統逃亡串證之餘扣押的權力
你現在不就證明了嗎
笑死
對啊 覺得綠亂搞變少數,但換了什麼垃
圾多數上來?
然後用你的話來說總統還是DPP是不是要證
明它們行政沒亂搞
不會啊 綠色不及格當然要懲罰他 投票
是對執政黨的打分
所以行政還是DPP阿~所以你要證明他行政
沒亂搞嗎
總統還是綠的 代表沒有那麼糟 需要立
法3黨牽制
所以多數還是要監督阿
你也證明了阿
嘿對,三黨要制衡,結果制衡個什麼垃
圾?
所以你再吵啥
制衡了啊 不會妥協的綠 就被打臉
誰給你的觀念在野黨就不用監督~
全世界就只有台灣有這說法
如果被判違憲~黃國昌是不是被打臉了
多數要監督 行政也需要更強的監督 這
不衝突
是會綠的被打臉嗎
不管執政在野都應該受監督,這才對吧
這種不叫制衡好嗎,重新定義制衡
執政黨已經有大量資源可以盯著在野黨
打了 當然要讓在野黨有機會可以反擊
有啥大量資源?不要說的在野黨就沒資源
笑死
又輪到這張圖登場了
被判違憲 就是藍白廢 重新改 但不是
用少數暴力的方式杯葛
這次最好笑的一件是立委舉手表決不知道
表決內容~還相信立委會好好調查
自媒體都是在野黨的叫沒資源= =?
少數暴力杯葛~國民黨做過~時力也做過
反擊不是有司法嗎,不然內文中的提告
封中天這不算資源?選輸的跑去中央不
算資源?
從何而來==
只會講少數暴力杯葛,但沒有看到多數
暴力壓住少數的嘴,不給講話
龍山寺遊民在你家門口大便你不能監督他 因
為你已經很有錢了 有很多方法可以弄他 所以
我們都要幫遊民講的話
你都知道講"杯葛"了 呵呵
封中天事他犯規阿~還是黃國昌帶頭封的
全世界就沒有一個國家不能封媒體的
只有台灣會發生這件事
覺得不對
選輸的跑去新竹當官表示:
對就是對 錯就是就錯 君子犯法與庶民同罪庶
跑去中央的比較多啦
民犯法也與君子同罪 哪有在野亂搞不能講 執
政黨才能講的道理?
又一個白能你不能呵呵
對啊 走私就走私 講超買? 收毒無罪?
拿新竹官位 比中央官位?
說一些在野可獨裁的理論出來~做啥事都沒
事無敵
超買你可以去問法官判決~收毒無罪怎來?
2024還有人分不清楚違禁品和管制品差別喔?
然後還有詐騙現在是國民黨都當看不到
君子犯法罪加一等 因為有權力 危害更
大 就像知法犯法一樣
全台最大詐騙集團台灣民眾黨
至今仍逍遙法外
回到最初文本 啊你藍白就講得沒道理啊~~
怎麼?我們罵國眾黨指出錯誤 你心疼 難過
睡不著覺了嗎? 如果是這樣 誠心建議您就近
找醫療機構尋求協助
東扯西扯的
你現在的回答不就是要人治嗎
講的好像副市長很小似的 都差不多20萬
月薪餒= =
綠色執政 藍白監督 這模式很好
對自己賤人標準 對別人聖人標準 呸
有幾個副市長 vs 6000個職位?
監督啥拿一張照片連連看這樣監督嗎
等高虹安土城找安,副市長就可能不是
副省長了
三黨互相監督才對吧
6000個職位怎來幻想來嗎
柯文哲6000職位就是再幻想你知道嗎
白的要泡沬了,亂搞的結果
看你就是只相信政治人物的一張嘴
連自己去查一下資料都不會
沒有6000也有好幾百啦 能安排的就是多
選輸跑中央 薪水照領 這就是執政黨優
勢
幾百怎來
小草的狗屎邏輯就是我認為他有罪
以後沒白的,小蔥草就專心投藍吧
國眾黨認知作戰真的很嚴重內~ 真的好可怕哪
~~
你不就在表現雙標嗎~別人跑去沒事~
不是只有中央政府吧,地方政府藍的縣
市更多吧!?
大概連判決書都不會找
只有中央有問題
行政院 國有機關 沒幾百個可以安排?
怎來阿
對啊 藍白網軍就雙標在不敢監督自家地
方政府
所以查到哪了,我記得高端密件聽說等
所以你是不是都沒差自己想
了好久才給吧,還是人家好心提前給。
互相監督,才是制衡,因為也不是只有
中央政府吧?
對阿高端合約都解密了藍白有指出問題嗎
權力越大 造成的危害也越大 理應受到
更嚴格的監督
不就是所有東西都先設箭再畫靶這樣監督
那不叫監督~那叫為自身利益編小說做攻防
肯定是合法的 但是價格能不能再更低?
這肯定都有空間的
難怪花蓮王這種都可以當偶像
價格怎低說一個辦法出來啊
你更本沒辦法就直接說價格可以低笑死
當然都不會違法 行政有的是合法手段
感覺已經病入膏肓了 國眾黨認知作戰好可怕.
...
直接壓價啊 笑死 不然給我來談?
我沒證據也沒說法~反證價格可以低就對了
你現在這價格給我去談
去談阿
已經退到合法都不行,但要更生利萎去查了
你這個就出一張嘴連根據都沒有就跟人嗆
沒權力談個鬼 綠電收購價 蛋收購價 這
些都沒有商議空間?
這個就是協商出來的價格阿
誰告訴你這不是商議空間
利萎那麼大權力都不怕關說上下其手哦?
合法 就全部公開啊 藏藏躲躲的
現在談的這些,就走司法程序不是很好
你現在不就是啥根據都沒有就覺得還有商議
嗎?
空間
還有商業合約本來就不會都公開
協商貴一點的收購價 剛好我先買高端?
台積電也很經常這樣跟你說
誰跟你說商業價個會公開的阿
不是也提告了沒錯吧==
先買到高端?你在幻想嗎
還有貴你的根據再那裡了
你不知道一個產品要根據數量定價嗎
你都懂不懂商業
小草又在那邊腦補小劇場了
所有疫苗都是有商業保密的~但是你只針對
不是什麼東西都要證據的 我也不是說
綠的就有違法 不信任感產生了 就需要
更強力的監督來消除
真的好可怕... 國眾黨認知作戰能把一個人搞
高端不就是單純政治攻防嗎~為自己利益
成這樣... 我真的大開眼界... 各位先進加油
小弟弟睡搞搞去
國光沒研發成功應該虧了不少錢
你沒證據就出來指控人嗎笑死
所以我對你不信任~在沒有證據情況下
可以亂指控你?
小草要幫國光出虧損的錢嗎
講一句公道話,尊重司法體系難道不重
要嗎,剛剛聽這些討論下來,是不是很
多人忽略了這一塊?大家都著重在立法
行政欸
數量定價 所以高端沒多訂嗎?疫苗浪費
掉 這算浪費國家資源?
你這不叫監督~你這叫為了政治利益再無理
取鬧
還有那個3億給捷克回購台灣醫療器材的呢?
我快要笑死~一開始說定多浪費沒事
有問題訴諸司法,這也是他的職責所在
,各司其職難道真的不好嗎!?
不用指控啊 我可以懷疑 可以投票給對
手 可以希望有更強的監督
笑死反正這隻草就感覺派
後面叫說定多了不多
訂多從來不是指高端
什麼證據都沒有 出一張嘴
小蔥草忘記藍利萎要我們打中國疫苗了嗎
所以為何高端不能訂多啊
當初阿扁他們怎麼調查出十三標的?現在不
行囉!
不就是為了你門政治利益要打擊所以高端
不能訂多
小蔥草沒科興可以打是不是很遺憾?
當然感覺派 自己的想法 什麼都要找證
據? 我沒那麼閒 就是常理判斷
你有啥查理判斷?
你的判斷就是綠的做啥都不對
高端訂多 不就浪費掉了嗎
中國負面行銷到處都是連巴哈都一堆
不需要去查別的內容~只要說綠的不管他對
不對就是一定對
沒有做啥都不對啊 親美是對的
別的疫苗定多也會浪費阿
說真的如果執政黨假設做得這麼差,很
想問那他怎麼能連續執政的?
還是你可以預估~疫苗到底要打多少嗎
全世界沒有人可以了
中國是要送我們BNT或自挑品牌,又不是叫我
們打他們自製的....意圖使人複習?科學園
區也知道
你們只針對高端不就是為了政治利益打擊嗎
所以執政黨沒有那麼差啊 我從頭到尾
都沒說綠的有多差 只是需要更強的監
督
中國那時後要送BNT啦笑死
活在那個世界啦
中國自己境內都不能讓BNT進去了
還送BNT
然後那時後搞得全世界只有BNT跟高端依樣
沒有別的疫苗了
你的監督方式就是讓利萎拿更大的權力?
你不知道利萎會從中謀利嗎?
綠衛兵很緊張欸,釋字729號說的是立法院對
於偵查中案件不可以跟檢察官調案卷,釋字72
9不是針對有任何違法爭議進入司法程序立法
院就不能成立調閱小組。
整個系統會變得更腐敗
我最後後一問好了 藍白草說司法都是民進黨
控制沒辦法信任 所以你的替代方案是什麼?
年輕人薪資高房價這些ok當然可受批評
,但是這也是全球大多數國家也會遭遇
的問題,更何況前幾天的疫情、區域戰
爭、導致全球原物料上漲,要怪執政黨
當然ok,當然貧富差距拉大這也難免,
但大環境台灣確實是在往上走的這不可
否認吧?
香港也是打BNT,就說科學園區大咖都知道,
再繼續吵吧
立委可以調資料 公開執政黨不想公布
的
你說很多案子判決你覺得不公平不滿意 都袒
護民進黨 好 那你的替代方案是什麼? 大聲
香港多到BNT都可以送臺灣,被抹成怎樣?
說出來給大家知道一下
是啊 台灣在向上 賴也選上 也沒辜負
綠的啊
釋字729號說的是立法院對於偵查中案件不可
以跟檢察官調案卷,釋字729不是針對有任何
違法爭議進入司法程序立法院就不能成立調閱
小組。其實可以去把釋字729詳細看完啊
你想公佈所有的商業合約?那外商先跑光
讓立法去牽制行政 多一個白色讓綠的
有機會去協調
替代方案是什麼呢? 大聲說出來給大家聞香
一下好嗎?
有時候看這邊都覺得滿問號的,執政黨
被批評很正常,但感覺那個力道實在難
以想像,現實的社會大家真的有這麼不
滿嗎,現在指的是真的日常有在認真生
活的人
沒有那麼大不滿 我也不支持藍白當總
統
不先入為主有色彩的來看待當今的執政
黨的情況下
但是希望綠的能學會妥協 所以目前的
情況很好
笑死藍白那麼好會一堆人上街頭
等釋憲吧,好個頭
真是他媽的有夠純的草
完全亂搞
只能說每個黨派有自己的立場要堅守,
妥協這東西很難講,說真的誰也說不準
原來國家往上走就不能批評執政黨喔?
那上個世紀台灣錢淹腳目的老k真他媽
的死的太冤了!綠畜邏輯也太搞笑了吧
!
沒有說不能批評啊,哪時候有說了…?
重點是 進入司法了 他們當然不能調相關
文件了...所有他們一直喊 行政院不給他
們相關資料XD
正確名稱叫國會改革法,名字也不唸對==
起手式就這樣稱呼,大可不必吧==
社會經濟往上走也是人類發展的必然結
果!只要你的政權不要太離譜 哪個國家
沒有往上走?就連你最恨的中國這些年
不也往上走了嗎?
原來聊兩句,就能知道別人恨什麼厲害
了…?
算了XD
3點還在上班哦?辛苦了加油
每次聽到一堆綠的扯經濟最好股市2萬點
什麼的謬論、真心覺得台灣人對民主的
要求真低!自己捫心自問如果對調過來
、蘇貞昌陳時中等混官是國民黨的、你
在野的民进党能忍受嗎?
兩萬點你不開心嗎www 怎麼這麼悲憤www
你為什麼怕被查
國民黨又做不到第一時間擋住武漢肺炎
事實就是國眾黨早在過去就已經按鈴控告過
這些案子早就進司法了 啊現在還在說要立法
因為原本可以答非所問
才能查超思 高端 高登來認知作戰
不知道在悲憤什麼
不是 走私超買那個菸也才幾百萬 平均一
個人分下來才幾萬吧 蔡英文去友邦都不知
道撒幾億了 你覺得她會跟你貪那幾萬?
股市2w沒不好 但只有股市好其他都不好
就很糟 加蛋20 呵 不過也是 綠共黨塔
綠班也只剩這個能吹了 就 很可憐
在意這幾百萬在意的要死 阿北自己簽名送
財團幾百億容積 小草怎麼這時候就覺得不
重要了 蔡英文可沒有簽字說手下可以超買
走私喔 要不要這麼雙標啊 很噁心
高端解密沒有問題嗎?都忘了流出來的
錄音檔內容了嗎?高端內部怎麼知道政
府要收購的價錢?沒人裡應外合?對啦
一句我唬爛的就可以證據不足、誰不會
陳時中帶領台灣安然躲過武漢肺炎 對比中
好油好油又來了嗎?梅粉快去吃啦!嘻嘻
國那燒不完的屍體 燒完骨灰還要混在一起
呀!就跟裴瑋說他唬爛是總統府下令一
樣嘛!
來說 台灣真的要謝天謝地謝陳時中
其實立院職權行使法幾十年來都有說如果牽涉
到營業秘密,調閱的資料就不會公開,一堆人
在鬼扯什麼嚇跑外商,都幾十年了,台積電還
是世界第一啊,哪一國的外商跑光了?
公開是回應板友推文好嗎?她想公開
憲法法庭釋字第729號的宣判違憲,是立院調
閱小組不能調閱偵查中的卷宗(因民進黨團執
意要向最高檢察署調閱特他字第61號案件)
所以現在國民黨民眾黨通過的違法濫權法案
就可以合法濫權的讓民間的營業秘密被闌
尾們洩漏 非常糟糕 就等明年一月開始罷
免藍白闌尾 讓台灣恢復正常運作
只要調閱文件不違背憲法法庭的解釋,立法院
調閱小組仍可依規範成立
就想要弄個扁偵組,再惡鬥政敵的啊,馬王政
爭時多好用啊.
就老實承認吧、這個法本身沒問題!有
塔塔要被查蛋了,好爽好爽☺☺☺☺
☺☺☺☺
我是覺得綠衞兵不用鬼扯什麼營業秘密啦,國
問題的是你們不信任藍白!自己已經先
民黨跟中共不是今天才存在,台積電還是世界
第一,中共還是做不出五奈米
入為主的認為是中共在後面指使藍白、
說什麼你們也聽不進去了!這不是法律
問題、是社會分裂問題!
誰在分裂台灣社會?就是以柯建銘為首
的民進黨、為了阻擋國會法、怕被查、
怕接下來的四年執政黨不好混水摸魚了
,不惜扣上藍白受習近平下令賣台的帽
子造成的!
綠色畜生們就睜眼說瞎話,每個文件都列
為機密,想查個屁
塔綠斑拿自己的豐功偉業 用綠媒跟民
眾說這些都能告啊 3+11 超思蛋 多功
能小吃店 高端 多成這樣還能幫別人數
鈔票有沒有這麼可悲?
是調查政府中誰把這些案子過了阿,瀆職阿
本來應該是監察院要做,但監察院自己人根
本搞笑,有查這些案子的相關官員?
立法院就要搞五院權力集於一身
視憲法於無物
是啊
就問你們啦!馬文君洩露國防機密起訴
了沒!成案了沒!?選前言之鑿鑿的訂
人死罪、然後呢?這種抗中保台的手段
玩不膩嗎?
滿足人民知的權利,人民自己會判斷,又不
是你說什麼我們就信什麼,但是你要讓我們
看到資料
現在民間的工作報表跟對帳算是基本技能,
很多事情民間自己會按照工作的經驗與知識
來判斷
不管有沒有私設刑堂的動機,但被拿來這麼
濫用是可預期的
國會是能定罪?國會要的是人民有知的
權利,不是民進党政府粉飾太平的謊言
畢竟立法院現在就有這種功能了
人民知的權利也不是靠要求立委查案啊,難
道不應該靠政府資訊公開法嗎
你會覺得國會比起政府更可靠,無非就你是
多數的情形
直接先假設現有機制都沒有用,然後可以為
自己繞過現有機制達成自己的主觀願望提供
正當基礎
所以這中間擺爛說謊做偽證的官員呢?
你們都通通當看不到?啊對這就是塔綠
班
國會的調查又不是為了審判==又一個看
懶人包圖卡的 可憐
cu;民主監督制衡的機制就是建立在對人
的不信任上!人民永遠不要盲目的信任
他們只是懷疑吧!有證據不會送司法
政府!政府的公權力可以對人民進行侵
害、而國會才是人民對抗政府權力的展
現!
立法院做正事的時候不需要這些權利,這些
權利最大的功能是用來提供節目效果
好好的提升立法品質、立法效率才是正確的
制衡方法
定罪要司法沒錯啊 國會改革是要他們實話實說
不要浪費時間
與其提升國會調查權,不如提升司法效率
現在這種看不得一眼的立法品質造成的問題
也很大
立法委員缺的不是這些新的權利,而是對於
既有功能的行使不彰
望文生義..「立法」委員只能來立法?
立法是立法權不可分割的一部分,完善法律
制度是立法院在權力分立中的固有功能
你有證據,就可以直接提向司法提告,就
是沒證據又想搞政治鬥爭於是搞國會擴權
法用人頭定輸贏
在立法院變成唯一國會的時候,確實會增加
其它的功能,但立法才是規則上的常態主要
功能
在五權架構下 國會的監察彈劾審計是在
監察院沒錯、但修憲之後監察院已成為
總統行政權的一環了、你覺得沒問題?
國會改革法 只是按著大法官釋憲內容
讓立法院能補足監察院被閹的功能!你
說他鑽巧門也可以、但並不違憲
所以袒護的人不嘴 你噴藍白?邏輯也
死了啦
合法性監督的問題還是掌握在司法+檢察系統
手中,總統制之下立法院到底就是只能靠法
案、預算制衡行政機關
如果真的要立法院取得監察院缺少的權限,
需要把送公懲會、年度考績的那個部分也拿
來才行
只搶調查權限的話,走的是現場炎上官員炒
熱氣氛的路子,充滿節目效果
司法有在查你確定? 雞蛋是機密、疫苗是機
密、快篩是機密。 是要查個雞巴
提這些案子不久還是暗示司法是某個顏色的
套路嗎,那就清洗司法人員啊
法院不早就還給高端和進口蛋清白了
看那小草講話邏輯不通,可以閉嘴嗎
頭好痛
你說的那些到底查到哪裡了?沒聲沒息的?
"調查報告或期中報告之內容,不受司法
審查。檢察機關、法院、訴願或其他行
政救濟之先行程序審議機關對案件之偵
查、審判或審議,不受調查報告或期中
報告之拘束。"這樣是將調查的內容與其
他監察權力獨立的說明吧,所以互不侵
害?
實質上又動不了司法權,然後又可以對著司
法權一通批評,純粹就是無能狂怒而已
40%末路
國會濫權擴權違憲之虞很明顯。等大法官
釋字吧~
封存三十年要怎麼查?
應該就是「我們國會有國會自己的意見,不
影響其他權,其他權也別影響我」的意思吧
濫用行政特權封存資料的問題還是修法讓司
法機關依特殊程序處理比較規矩一些
台灣司法好棒棒~
都能判邱莉莉無罪了 你說呢?
沒有調查權逼不出吹哨者 若沒有具體的證
據下司法也不敢貿然行動 不是每個檢察官
都有勇氣介入政治案件 更不用說得罪政府
了
這篇打臉啪啪響
封存 機密 呵呵
上熱門了,戰狗要來了
"立法院行使調查權,不得逾越調查目的
、事項與範圍,並應尊重其他國家機關
受憲法保障獨立行使之職權,及行政首
長就特定機密決定不予公開之行政特權
。
裁判確定前之訴訟案件就其偵查或審判
所為之處置及其卷證,立法院不得行使
調查權。
尚未確定之訴願事件,或其他依法應獨
立行使職權之機關本於職權處理中之案
件,亦同。
調查委員會成立後,其他依法應獨立行
使職權之機關亦本於職權進行處理相關
案件時,調查委員會得停止調查。"
那這樣算定義了:調查權不能侵犯其他
獨立機關調查的限制吧?
黨最愛藏資料,沒有紀錄
立法效率跟品質不彰 要問過去8年民進党耶
蔡英文的論文是要擴權到英國嗎?是有多智障?
有些人就是好好的人不當偏要當塔綠班
的走狗耶
政治本來就是信仰,藍白選前的口號是過半
才能調查弊案,現在繼續喊不執政查不到
確實
最後還是要移送檢調 藏資料個藍鳥
司法獨立?嗯.....超思買日本蛋沒有合約哦
藍白要的是方便炒作入罪 而不是真正
的調查
法院就民進黨開的
最後有問題還是要移送司法才能定罪
法院民進開的 怎麼不直接立法由立院
判刑?
所以查了沒?
會怕
送檢調,就期待行政機關有作為吧?!
勤政?清廉?愛鄉土?
一堆40%們在帶風向捏造話題,有夠可悲
的
綠畜又在偷換概念囉!
老闆執政會怕你司法?
小草:說你有罪就有罪 我就是法
檢調不是自己人 是下屬
瞎雞巴亂講
民進黨執政你什麼都不能信任了
還在支持官員說謊…
死忠仔:不管啦 只准你們舔党的屁眼
40%終究還是40%
聽證跟調查哪裡侵犯司法權?
所以聽證跟調查包括處罰嗎 各位白畜
這串就能看出藍白的法律知識有多貧瘠了 難
怪容易被騙被操弄
國蔥網紅連連看法制化
笑死 如果白手套洗一輪 結果不是陳時中
陳吉仲本人貪污 不就沒事了 塔綠共邏輯
就這?
都查無不法,還要查,不是擴權嗎?
那個黨那麼多弊案啊?我抄
狂洗耶,這幾天,什麼鬼扯都可以,這
邊不是只剩1%嗎 XDDDD
這些即使提告 也無法解決官員反質詢或裝
死不給資料的問題啊
藍白垃圾
白藍垃圾造謠日常
操他媽的藍白
裝死不給就送監察院阿 是不會喔?
該丟給監察院去動起來的不丟
才在那邊說監察院廢物
真辛苦,還要半夜洗到熱門
開始查了嗎 嘻嘻
笑死 又有塔綠班崩潰了
可以國會直接問出來 為何要去法院
是正常化不是擴權
草:檢調都民進黨的人
行政調查跟司法調查本來就能同時進行
超思蛋什麼時候要公佈合約
買快篩和高端的衛福部 買巴西蛋的農委
會 保密藉口不提供合約 檢調不敢查
你知道台灣關說司法是沒罪的嗎?柯建銘
跟邱太三不是做給你看了?法務部長是誰
指派的?覺得送檢調會水落石出代表你過
去根本不關心台灣社會
綠畜真的是
藍白粉就是腦殘啊
司法亂搞會被懲處,立法亂搞我還要讓他
爽四年才能不投他處罰他喔,難怪大家都
要當立委
根本是輸不起就打算開藍白腦批鬥大會無
視偵辦過程直接下定論
高端合約在法院都已經全部公開了 只有
白癡還在跟著藍白智障帶風向
笑死了,藍白貪汙的事證這麼多,死都不
人家檢調跟法官都是要通過資格考試的才
有權利調查跟審問欸,啊你靠民選或黨意
的立委憑什麼針對一般民眾啊,不合意還
可以直接投票罰鍰,然後你們最愛的黃國
昌老師心心念念的吹哨者呢?好油還不是
他自己搞出來的
信,還在幻想都是執政黨操縱司法wwwww
蠢成這樣真的沒什麼好說的了,難怪會信
都是民進黨的錯的那套
民進黨真的這麼厲害的話早就像中共一樣
把你變不見了啦
塔綠班側翼跳腳喔?那肯定做對了
笑死!要不是全部都查無不法,謝謝指教
。不然就偵查不公開。不然,就是都是聖
上的人,不彈劾。結果,不彈劾。有關係
的都沒事,要資料還不給。党的人囂張跋
扈,還叫老百姓不要太不滿。六七成的人
支持改革,都沒看到
你們家國昌老師最愛的反駁金字塔去看一
下,我相信不是每個小草都這樣啦
噓文那些智障言論真的蠢到難以直視
你們到底在顛倒是非什麼東西
這些人是不是活在幻想裡啊,還有人在封
存30年,高端合約都公佈多久了
法盲大概連判決書都沒看過,只會腦補
真的藍白隨便說一套謠言就可以信一輩子
綠共在貪污 你們在幫忙喊燒. 如果你們
有分到一點 那是理所當然 但你們沒分到
和在幫忙說話 就是蠻蠢的
人民有知的權益
綠共腦真淺
有人在幫你監督政府結果一堆人跳出
來ggyy有分到貪污錢的我還理解沒分
到的我真的對你無言
其實他們就是認定有罪啦
不跟垃圾妥協和不會妥協是兩回事 望周知
要查但是政府不給資料,是要查啥?
讓黑道跟更生人干預政府,你相信他們會
監督wwwwwwwwww
還在不給資料,到底什麼資料沒給?
我已經看不懂不少硬要噓文的人到底是在
扯什麼了,根本就是為了反對民進黨而反
對,沒在說理由的
對藍白腦殘來說只要民進黨沒拿出自己犯
罪的證據就是不給資料了嗎
所以有查到什麼下文嗎?有誰被起訴嗎
?笑死
行政部門不配合,請問立法部門是要監督個
屌
講的理由不是自打嘴巴就是早就闢謠了
然後一堆人連偵查不公開都不懂,也不知
道檢調從辦案道起訴是需要一段時間的,
好像以為檢調只要像素質很差的各黨立委
把人叫來問話之後就馬上能結案一樣,唉
地檢署隸屬哪個院?
超思 立委跟農業部要資料都不敢給了
你說沒問題
幹拎娘看不懂什麼叫國會調查權就滾去死
一死啦媽的照你的邏輯行政機關幹嘛要行
政調查權 大家都去法院按鈴阿幹
審判權跟調查權都分不清楚,精美綠腦
浪費國會資源更慘,廢物政客修法都做不
好了,還想分心
剪掉有用嗎?
對綠畜來說這些的確很難懂
國會擴權只是用來攻擊政敵的
你看京華城元大會被查嗎 不會 只要柯
舔傅崑其藍趴就不會
要讓毫無專業沒有相關身份甚至有前科的
人幫我們監督?真的先不要欸
因為執政党擺爛不給資料
所以查到了什麼?
ncc可以覺得不用給資料就不給你覺得呢
人一綠腦就殘
所以小韭要無不法的都變不法才高興
推
跟藍白講邏輯幹嘛? 一堆智障草跟國民黨噁
心人在那邊造謠
戰國策最近也是洗得很勤,造謠一堆。這種在
戰國策工作的人一定會有報應的
果然被說中了 開始打這些 轉移立委權
力條文
接下來洗大法官不公正 顆顆
可是瑞凡 陳時中被告有關疫苗的65案全
部無罪耶!
有一種有罪是藍白覺得你有罪嗎!司法獲
判無罪,硬要私設刑堂再審一次?
笑死,你以為爛政府可以查出個屁?廢物政
府
查花蓮王財產也可以嗎?支持
擴權之後資料不給可以法院告啊 很難懂
嗎
更生人調查別人?想到就好笑
都是哥布林吱己人啊!哥布林在演那齣戲啊
?
立法院這種素質還要審判人?笑容
擴你老木
小草真的信
我沒有看到資料 就沒有公平正義 低能白藍
大概這麼想的
我就問超思資料處理好了沒
要個資料可以幾個月不給
然後還有質詢標案的問題結果主管機關說
其他縣市都給了 然後就高雄還沒給~
立委有時候光要資料部會縣市都可以不給
了~
他們就是恨為什麼疫苗 蛋 快篩都沒事
覺得司法太爛 就想要擴權給立法院查弊案
立委那個立法會有比司法有更好的素質?
疫苗合約都公佈了還不是裝死。草泥馬
垃圾賤畜雜草
檢察官不都查了也結案?
還是乾脆司法院也廢了,都立法院自己
來
這些鬼立委擴權還想自己查 想假借
這個撈更大的吧博士碩士還鬼扯
真的有問題早就爆出來了啦,洗腦一
些低能而
法律關沒問題啊 批發價跟零售價一樣也
沒違法啊 但你覺得合理?
高端國產免三期 價格沒比較便宜 合理
? 然後浪費一堆沒人要打 合理?
如果只要沒違法就沒事 那司法定讞前
大家都合法 不用整天土城找誰那邊洗
找扁才是真的
本來國眾黨認知作戰說通過了才能查弊案 不通過等於挺弊案 現在退化成過得了法律門過不了道德門 開始跟我講道德了wwwwwww 擴權法案通過 不是要把貪官污吏抓去關 只是要罵罵他們說你違反道德了當小學糾察隊 你確定其他國眾黨徒跟你想的一樣wwww?
還要透過檢察官才能查 超可悲的好嗎
藍白側翼洗腦更徹底
所以那個案子有結論的 無罪也是結論喔 有
嗎? 老實說這挺蠢的 這算呼籲大家繼續追
問這些案子嗎? 党都要大家忘記 呵呵 所
以不噓你
搞這個就是立委想撈油水 不給錢就查你,三
歲小孩子都知道的東西只有小蔥都不懂
藍白造謠疫苗雞蛋獲得政治鬥爭利益,追
求哪門子狗屁真相
司法系統 除了廢死這塊 信任度都比選出來一
堆不識字低能立委優質太多
說真的立委跟司法相比,立委爛到不同
等級
司法雖然信任度沒這麼高,但還是屌打
立委
最大的問題就是一黨獨大時間太久 台面上的監
察單位都換成自己人了 查個屁 換句話說 如果
藍執政下 監察全都自己人 黑箱都沒下文 你能
接受?
所以你要讓立法院擴權取代監察院法院對嗎? 這不就是違憲了www 真的覺得不公歡迎發動修憲啊 你覺得司法不公 監察不公 想要擴權自己辦案 以後就不要給我抓到國眾黨上法院告人 司法都民進黨開的一定無罪 啊你國眾黨還去按鈴告個雞巴? 以後有什麼爭議你們就在立法院調查 發動道德審查 藍白草一齊咒殺罵死官員就好了 反正法院見監察院講事實證據法治SOP一定無罪
,
所以八年查了啥 連合約都沒公開
半夜發文洗熱門?可憐哪
等著看連合約都拿不出來的會怎麼判
說個笑話,支持藍白的人講道德
https://reurl.cc/QRGd2o
就連王義川案子北檢分案調查了 還在司法不公會不會笑死www 啊檢調已經在查的案子你國眾黨還要查什麼? 擴權法說查到有不法情事要移送檢調? 啊檢調早就在查了啊 你是還要查什麼雞巴?
※ 編輯: Ghamu (111.71.23.227 臺灣), 06/10/2024 10:28:53對人民有利的 你在反對什麼?你第五縱
隊喔
bi
藍白賤畜一開口就說謊
我不覺得這些立委會比司法官多專業,
而且能不帶政治色彩去審查是個問題
一直射箭再畫靶
都說機密阿 哪有得查
立院這次修完哪裡取代監察院? 文盲喔
所以早就按鈴控告的超思 高端 高登 你國眾
黨擴權之後是還想查什麼? 快回答一下好嗎
沒事,測試一下針對性回答推文
笑死 打一堆模糊概念仗 如果沒過擴張國
會權 一堆民進黨官員整天上來唬爛說謊
擺爛 是要查啥?搞笑到不行
恭喜小韭賦予綠委國會過半調查你的權
高端封存個雞巴
力
今天不管哪個政黨,只要敢增加被監督
的條例,這才是人民想看到的,做得正
,行得端,而不是吃相難看的東拖西托
不過法案,況且這是第一天才提出的法
案和概念嗎?說匆促立法,也太說過不
過去了吧?
沒有擔當的懦夫執政黨?
推文真的超可悲,當初民進黨包括林佳
龍等人提出來的國改就是黃寫的,當初
都覺得沒問題,現在就問題很多了。甚
至一堆把和司法的調查權混為一談
民進黨是你爸嗎? 為什麼”以前”民進黨提過 我們中立理性的經濟選民”現在”就必然要支持? 以前國民黨說要反攻大陸 怎麼現在都不提了? 現在國會過半修法通過回覆國家統一委員會啊 怎麼前後不一了? 怎麼雙標了? 是說藍白粉很認真想把話題轉移內~~ 我本文是問高端 超思 高登 國眾黨早就已經按鈴提告 那騙藍白乞丐草說通過才能查弊案 不就國眾黨在認知作戰嗎? 早就在查了 還是你國眾黨按鈴控告就開始查的= =
一堆低能更生人以為自己可以查案
可以查林北好油的相關人士黃國昌啊
立委都是學過法律?
憲法可以處罰那教刑法就好了啊!憲法不是
國之母法?還是國眾黨的法比母法還母!叫
做盤古開天法?
就是因為黃寫的, www公聽會後有違憲疑慮才被擱
置,那要先修憲,但當初修憲能量被國民黨拉
去公投一堆鳥案!現在怪民進黨?修憲不是
過半就可以的,雜草真的是很高大上的高級人
,不懂這麽淺顯的道理.
高端可以查啊,結果就像陳時中直接騙
立委有保密條款,然後才趕快去簽保密
條款,這是你要的質詢品質?
然後扯反攻大陸反智嗎?當年喊反攻大
陸的人幾乎都死光了,民進黨八年前喊
國改的人死光了?偷換概念超可悲欸
呵呵 所以你通過這法想要怎麼辦呢www? 把已
經告圖利過的高端案再經由立法院調資料抓人
詢問 重新移送一次檢調對嗎?
所以你支持國會可以說謊囉??
所以你支持兩秒煞停高鐵囉www?
高鐵能兩秒煞停是說謊還是虛偽陳述www? 跳
題仔再跳啊
合約都公佈了 然後咧
推你!
X
不知道為啥 雜草會贊同這種法案欸 欸 砸草網軍們有沒有想過 民進黨立委也可以把你們叫去欸 萬一他問你們 網軍領多少薪水 網軍多少人5
如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。 除非 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話.. 等等之類。 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調的3
這邏輯... 難道不覺得怪怪的嗎? 先前監察院已經表示「存在疏漏不多」,且地檢署等檢調單位也聲稱找不到證據治罪 難道靠這種法律的設定,就能夠找到背後的真相? 更何況,「刑訊逼供」(或「刑求」)係法所禁止之行為 《立法院職權行使法》如果沒有類似《刑法》第一百五十六條第一項的精神,終有一日必X
差別在於檢調辦案不公開,只對公眾公佈結果;而立法院聽證會的整個過程是對公眾公開 的。 有些案子或許法律上沒問題,因為要構成刑責的條件很苛刻,但是是否有政治責任,就由 獲得了聽證會資訊的選民來決定了。 : 除非4
全文吃光光, 這篇只提高端 今年年初才有國民黨白目拿高端的股東名冊開記者會指控跟資進黨有勾結, 反被高端去向法院提告,到現在還沒有新聞出來。 現在國會改革案剛過,怎麼版上的消息是多針對超思,X
眼殘喔,國民黨提告,民眾黨沒幹的事也算在他身上? : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =
爆
[討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案高虹安: 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前, 就定義它(棒球場)是一個弊案。爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好53
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查? 相信檢調很難? --20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看8
[討論] 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法 是在搞擴權搞國會獨裁! 雖然柯麻看起來氣噗噗 但是看來應該是會過! 國會擴權後6
[討論] 柯文哲到底在公三小啊 ? 進司法不便評論昨天柯文哲去大學演講 其中有學生提問到說 有關黑金、跑去見水樹大、鍾東錦 以及提名徐春鶯 柯文哲這樣回答說:我見過林水樹又怎樣 ? 啊所以 ? 你現在認為怎樣 ? 你還有哪一個要問的 ? 蛤 ? 好講完了 又講到徐春鶯的案子 柯文哲說 已經進入司法程序的案子不便評論5
[黑特] 檢舉高端63件弊案全部被簽結不開庭審理喔 !前幾天辯論會,阿北問賴皮說 : 1)高端黑幕重重,為了高端疫苗檔BNT疫苗,你同意嗎 ? 2)封存30年高端採購合約,提供給立委資料重要項目全部塗黑,這就是民進黨的公開透明 ? (阿北完整詢問說明,賴皮瑟瑟發抖結巴回答中) 賴皮回答說: (2分00秒~2分25秒)3
[黑特] 國眾黨的倒行逆施藍白二黨以多數暴力強行通過擴權惡法, 洶洶民意終將對其反噬。 就像八年前十年前, 我們站出來把黑箱賣台的國民黨趕出立院, 讓愛台灣,訴求改革的民進黨完全執政,3
Re: [新聞] 數十人告發蔡英文、陳時中殺人 竟全不用看啦 這個案子到後面有非常高的機率是不起訴 台灣檢調早就變成政府的應聲狗了 綠能你不能的案例又不是一件兩件了 誰還會相信司法?1
Re: [問卦] 為什麼檢調要查高端,用喊的?結果大陣仗兵分16路 不知道查了什麼 給了極大的時間滅證 人員都可以串供,沙盤推演一番了 就算有犯法,早就不知道洗到哪裡去了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受