PTT推薦

Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩

看板HatePolitics標題Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩作者
rrggyy1225
(皺皺)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:33

如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。

除非
立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話..
等等之類。

但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調的權限而不是給自己放大的檢調權限。

畢竟這本來就是檢調的工作。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.177.230 (臺灣)
PTT 網址

jung7458 06/10 07:48這樣就剝奪藍白搞鬥爭的權利了

Malion 06/10 08:36差別在於,檢調會不會迎合上意不查?這也

Malion 06/10 08:36是為什麼民主國家國會都擁有調查權的原因

Malion 06/10 08:39就比如,「王義川」自曝監控在野黨,這時

Malion 06/10 08:39檢調應主動調查,但是實務上,檢察官隸屬

Malion 06/10 08:39於行政院,調查可能危及升遷,或迫於壓力

Malion 06/10 08:39,對在野黨或人民濫訴。

Malion 06/10 08:46堅察院原本的調查權監察權,原本是「民意

Malion 06/10 08:46」機關的權力,然而修憲後卻變成是提名「

Malion 06/10 08:46行政院」的「總統」提名,立法院同意,某

Malion 06/10 08:46一政黨長期執政,就會使監察院形同虛設,

Malion 06/10 08:46如現在,所以要嘛使監察院回歸民選機關,

Malion 06/10 08:46或是學國外三權監察權屬國會,不然就會是

Malion 06/10 08:46總統權力無限大的總統制

kcudok 06/10 08:47懷疑檢調迎合上意然後相信立委公正公開?

mana1993 06/10 08:54樓樓上的邏輯還活著嗎?

mana1993 06/10 08:54你懷疑檢調會揣摩上意,然後選擇性辦案

mana1993 06/10 08:54,但卻相信一堆有前科的立委不會趁機打

mana1993 06/10 08:54壓異己、黨同伐異?

xulzj524 06/10 09:21檢調呵呵呵

xulzj524 06/10 09:21光王義川在節目上公開說有用基地台訊號

xulzj524 06/10 09:21監控人民

xulzj524 06/10 09:21早就該主動調查了整個裝死到底~

xulzj524 06/10 09:22檢調真的不會揣摩上意

xulzj524 06/10 09:22真的都中立不公開

xulzj524 06/10 09:22至於為什麼高的案子一直被放風聲不知道

Ghamu 06/10 09:35如果不相信檢調 怎麼國眾黨還要按鈴控告呢

Ghamu 06/10 09:35? 反正司法民進黨開的 你國眾黨去告一定沒

Ghamu 06/10 09:35罪不是嗎?

Ghamu 06/10 09:36還是檢調調查無罪你民粹不爽 一定要立委擴

Ghamu 06/10 09:36權施壓法院到判有罪為止?

route22 06/10 10:24藍白認為把人叫到國會問話 所有事情都解

route22 06/10 10:24決了

tomandnico 06/10 11:13藍白只要機密跟恐嚇人民 根本不想弊

tomandnico 06/10 11:13

Ghamu 06/10 16:54王義川早就被分案調查了好嗎= =

Ghamu 06/10 16:54https://reurl.cc/dnlxAz

Ghamu 06/10 16:55說通過國會擴權法才能查根本認知作戰