PTT推薦

Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩

看板HatePolitics標題Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:18

※ 引述《rrggyy1225 (皺皺)》之銘言:
: 如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。

差別在於檢調辦案不公開,只對公眾公佈結果;而立法院聽證會的整個過程是對公眾公開的。

有些案子或許法律上沒問題,因為要構成刑責的條件很苛刻,但是是否有政治責任,就由獲得了聽證會資訊的選民來決定了。

: 除非
: 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話..: 等等之類。
: 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢
調
: 權限而不是給自己放大的檢調權限。
: 畢竟這本來就是檢調的工作。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.215.209.146 (美國)
PTT 網址

Cosmoswalker 06/10 08:10推,司法機關算三小,講茶大堂說的

Cosmoswalker 06/10 08:10才算!

rogudan 06/10 08:11所以就是希望改成公審,像文革那樣

ttt95217 06/10 08:13國民黨就愛辦出宇昌案 浩鼎案

tomandnico 06/10 08:17那以後誰敢簽約 反正都會被公開

tomandnico 06/10 08:17做國家生意都不能有機密?

tomandnico 06/10 08:18然後花蓮台北貪污卻不會被查

tomandnico 06/10 08:18只因為這個是過半才有的權利

jackas103 06/10 08:21立法&人民最高檢察院

jim052 06/10 08:26所以就是要看立委政治作秀的概念,真相不

jim052 06/10 08:26重要

jim052 06/10 08:26聽證會上質詢的立委可不可以用假資訊欺騙

jim052 06/10 08:26人民?可以

jim052 06/10 08:27反正立委被抓到也不會有任何的政治責任,

jim052 06/10 08:27也已經發生過很多次了

jim052 06/10 08:28反而闢謠的講了半天還是有人當作不相信

Ghamu 06/10 09:41偵查不公開 但判決書會有相關證據跟答辯過

Ghamu 06/10 09:41程啊= = 滿不滿意 推論合不合理可以看判決

Ghamu 06/10 09:41的推論過程跟證據 不服還可以上訴 啊立法院

Ghamu 06/10 09:41勒? 又要靠薄弱證據煽動民粹嗎

wasely 06/10 11:44不啟訴會有判決書嗎?

Ghamu 06/10 16:56不起訴也有不起訴書說明理由啊= =

Ghamu 06/10 16:57不尊重司法就說一聲= =