[討論] 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?
綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法
是在搞擴權搞國會獨裁!
雖然柯麻看起來氣噗噗
但是看來應該是會過!
國會擴權後
大家最想看到誰被傳喚?
我是想看看能夠進口快篩的小吃店
到底是有什麼本事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.253 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d115a/d115a46d41e03cce203a513b67f19486723d4db5" alt="圖 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a3d8/6a3d8e7ac765ae91bdd9517d12c281444fd5b261" alt="圖 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?"
※ PTT 網址
→
先查小吃店跟雲豹
噓
蔡英文
→
彭文正
推
陳時中 還有王美花
→
還有高端
→
柯文哲、高鼻安
推
柯文哲啊
推
蔡英文 高端發言人
→
蔡英文阿!
→
王美花 敢說台灣不缺電試試看
推
大陸地區草民習近平
噓
ㄘㄨㄚˋ
→
這就文革條款,完全跳過司法,可以直接
→
由人民喜好,就直接把人抓去文革院公審
推
上市上櫃老闆都叫一輪吧
推
正式通過可以改叫白共與藍共了
噓
香港國安法再現
推
高宏安
推
雲豹
推
先去查傅氏夫妻啊 滿屋禮盒到底怎麼來的
推
當然就綠電 疫苗 這些有問題的公司阿
data:image/s3,"s3://crabby-images/d115a/d115a46d41e03cce203a513b67f19486723d4db5" alt="圖 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?"
→
我好怕喔
推
我自己
→
舔共狗民黨急污兩兆
推
黃國昌的家人
噓
紅衛兵法
→
馬文君
→
裡面政府機關應該可以擴張解釋到立法院立委
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a3d8/6a3d8e7ac765ae91bdd9517d12c281444fd5b261" alt="圖 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?"
→
先問問為啥花蓮可以產日本蘋果
→
立法院不用查收賄
推
柯文哲
→
花蓮王夫婦啊 那個禮盒山怎麼來的
推
黃的岳父阿!
→
高虹安,柯文哲
69
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊拜託,一般人是怎麼會去國會備詢, 有點腦的都知道不可能, 你是什麼身分,國會傳喚你去, 立法院又不是法院或警局, 不然沒事要怎麼傳喚去,31
[討論] 藐視國會誰認定?藍白垃圾通過國會無限擴權法案 孤就納悶了 藐視國會內容那些法條 由誰認定違規 質詢者本身? 立法院長?法官? 要是我今天看這個官員不爽直接扣他一頂帽子可以嗎? --5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼?藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民, 但因涉及當事人刑責,對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍, 並非國會決議即成立, 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查,第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團,可以否定國會藐視國會罪的認定,- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
1X
[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎X
[問卦] 又有新的專家發表聲明了?剛剛在看直播 有關阿姨說: 「有數十位的國際學者也針對國民黨 民眾黨聯手要在國會強行通過國會擴權的法案 他們提出了一個共同的聲明 那這些國際學者長期關心台灣政治跟立法院的動態發展2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆