PTT推薦 SHAGUGAN 過去發表過的文章

26 

這種情況，舉個簡單的例子來對照 就像是一個人月收5萬(發電量)，然後買超貴的房子，每個月要繳4萬5房貸(用電量) 而只有5000可以儲蓄和日常使用(備轉容量) 然後這個房貸4萬5還有可能因為升息要繳得更多(用電需求增加) 只好每天省吃儉用(要人民省電)、挖東牆補西牆(狂開火力、水力、核電、機組歲修縮短)

14 

這裡先不討論是不是非合意性交，強制性交大家都懂，在刑法221，可以自己去翻 我們把重點放在「未成年」 雖然兒少福利權益保障規定兒童及少年是指未滿１８歲之人 但刑法中未成年的合意性交年齡是16歲以上 假如耀樂的指控中，自己那時剛滿16歲的說法是真的，那炎P在這部分是safe

74 

作者: SHAGUGAN (灼眼) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁? 時間: Thu Nov 18 10:13:26 2021 類似的討論串已經看過好多篇了 有些內容多到讓我懷疑是不是我的法學概念出了問題@@...

 3 

簡單解析一下： 第一種行為：取餐時隨便亂報一串數字，拿走餐點 詐欺取財罪 跟店家報假的號碼是施用詐術，使店家陷入錯誤交付餐點 破壞店家對餐點的持有，建立自己持有

 6 

剛剛聯盟快速作出了回應： 聯盟回應，根據季中總教練會議共識，若捕手先觸殺跑壘員，跑壘員才撞到捕手，視為出 局，今晚就是這個狀況，因此出局成立。同時解釋，10日捕手陳家駒本壘攻防，與今天案 例不同，先是跑壘員撞到補手，才被觸殺，這樣狀況是得分。下周仍會開會討論判決。 可是剛剛回去反覆地看了10日的play：

爆 

: : 判決指出，考試評選的標準，應符合平等、比例等憲法原則，若以人天生無法改變的身高 : 做為審查條件，除了必須以追求重要公益為前提外，也應考量實際工作上，是不是真有需 : 要限制身高，機關也須提出經科學驗證的說明及證據。 : 而在消防署、考選部列出的各種身高限制理由中，僅有操作消防器材、緊急救災、救護任