PTT推薦 jimyang0422 過去發表過的文章
3
Re: [新聞] 翁柏宗首度出面談高價海鮮爭議 跳針回老實講這東西跟本是一翻兩瞪眼的 要馬就是翁拿假單據核銷 要馬就是黃國昌烏龍爆料 用腦袋想就知道。主計核銷一定要有單據領據 要有統編有抬頭 才會給核銷 不然出事了 主計要扛 特別費怎摩用首長說的算 不像一般預算要合乎預算項目 但單據核銷由主計把關 最基1
Re: [新聞] 陳智菡稱柯文哲買商辦是為黨務發展為了黨務發展錯了嗎? 師傅有說要卸任嗎? 沒有嗎! 師傅要學維尼當萬年主席錯了嗎? 這樣買商辦設主席辦公室有啥問題 死後還可以變成主席記念館 還可以招生小草 甚至獨立募款5
Re: [黑特] 原來梵蒂岡把我們標示成China聖座只認同一個中國 就是中華民國 並不承認中華人民共和國代表中國 假如是這前題的話 中華民國就是中國沒錯啊 --5
Re: [黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論小藍說 來打球吧 大綠說 好阿 約很久了喔 每次都人數不足很煩欸 大藍:打啊 哪次不打!誰沒來誰是豬喔 打球當天: 小藍:e04X
Re: [爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證覺得可以看志棋七七 有說明很清楚了 ※ 引述《hydra6716 (處女空氣)》之銘言: : 實際上DPP本來就不想討論,而且這根本正中他們下懷。3
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?原來我國的法律可以這樣隨意制定然後通過 反正最後交給大法官就好?笑死 難怪人家說 立委素質低 道德的完人最推崇的不就是委員會中心主義?為了就是要為立法品質吧關 光國民党自己就28個版本了 不就表示此案連藍營就有28種想像 要出康乃爾博士版好逮也要大家討論過 ....1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?6
Re: [爆卦] 王鴻薇FB-徐佳青今天記者會說謊???仔細看公文 以及了解公務體系的就知道 詮敘才是公務員真正的薪水 佔到那個官等職等缺並不一定能拿的到那個職等的薪水 公務員職等還是只能一階一階的爬 根據調派令來看,該案歐姓職員只有六本2 也就是高考進去6職等 年資2年7
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不下集有提解方 聽起來滿合理的 認為目前的制度有一黨獨大的問題 但不是拋個內閣制好像就萬能 體制內改革也很實際1
Re: [問卦] 說真的百十二沒問題吧老實講就是綠營小題大作啦 老馬在台灣也常寫“百”當作民國100 這種照片可以找一堆....10
[討論]有關貼身防守今日大亂鬥心得 單純規則探討 就是防守方貼身防守vs自身圓柱體空間的拿捏 好像基本上不是用臉去貼人 是用手去遮對方的球路1
[險種] 新生兒保單請益一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:(請詳細填寫實際工作內容,以利判斷職業等級) 四、保障需求:雙實支+重大傷病 五、保費預算:2萬