Re: [黑特] 原來梵蒂岡把我們標示成China
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 剛剛在脆看到的
: https://i.imgur.com/ilE0naD.jpeg
: 民進黨嘴巴講再多台獨言論
: 中華民國邦交國就是把你當成China
: 政黑還有什麼能反駁的
聖座只認同一個中國 就是中華民國
並不承認中華人民共和國代表中國
假如是這前題的話 中華民國就是中國沒錯啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨又不認同 政黑也不認同
國際上大多國家都只認同對岸代表中國 所以現實上講自己台灣沒問題啊
※ 編輯: jimyang0422 (220.136.196.55 臺灣), 08/07/2024 20:22:33推
叫東中國好了。
→
民進黨不認同自己的正式國名 呵呵
→
原來中國國旗是青天白日滿地紅
→
果然中華民國才是正統China
推
我們的地理位置看起來像china嗎
推
如果只有一個中國,就是中華民國!誰贊
→
成,誰反對?
推
邦交國只認一個中國 也是支持台獨啊
→
台澎金馬是個國家就是台獨
→
那國民黨說奧運得牌是中國得牌不就沒錯
→
?政黑與綠鳥幹嘛這麼憤慨?都承認邦交
→
國說中國了
→
自己國家的政府都不認同中國就是中
→
華民國了,你怎麼會認為外國會這樣認
→
為
噓
笑死 又在自慰了
→
蔡母豬:中國台灣沒有矮化
推
沒錯啊,中華民國就是中國
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識,這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間,只能「同表中華民國」。16
Re: [問卦] 『中華民國』簡稱難道不是『中國』嗎?請問一下「大清帝國」該簡稱「大國」,還是該簡稱「中國」?? 所以簡稱論者真的是別出來搞笑了,中華民國是「自稱中國」而不是「簡稱中國」 那中華民國能不能自稱中國呢?? 事實是,中華民國自已放棄了能自稱中國的機會 本來美國是想搞兩個中國或一中一台,但中華民國因為堅持一個中國7
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿「中華民國簡稱中國」 是很久以前的事了 當時中華民國確實以中國自居 國際上也認同 聯合國China的席位由中華民國代表就是明證5
Re: [問卦] 你會如何解釋臺灣人不是中國人?沒什麼好不承認的! 凡是 國民黨 民進黨 民眾黨 三個黨主席都承認中華民國 就證明我們國家名稱就是中華民國 我們是中國人沒錯 只是我們中國 和中共的中國不一樣X
Re: [問卦] 為什麼護照上面有Taiwan二字因為中華民國代表TAIWAN 情況就像一堆人一直堅持中華民國代表CHINA一樣 TAIWAN跟CHINA都是國家,中華民國跟中華人民共和國都是國家的朝代 就像英國、法國、德國、俄羅斯,歷史上也都有好幾個朝代,但都是被稱英、法、德、俄 古代中國朝代也沒自稱過China,那為啥中華民國跟中華人民共和國的英文要有China??5
Re: [閒聊] 糾正大陸是中國就是覺青?如果以中文的角度 其實兩個都對阿 只要不混淆的話 我覺得沒什麼關係吧 叫隔壁中國或是大陸兩個都可以 只是這兩個稱呼其實都不是很精確 中華人民共和國 簡稱中國3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?沒錯啊 新聞一個大陸隊就崩潰 南極大陸、美洲大陸 一定是八卦柵欄壞了絕對不是其他版.... cc2
Re: [問卦] 中華民國國民普遍不承認自己是中國人?英國會報告 首稱「台灣是獨立國家,國名是中華民國」 中華民國已經無法代表中國,只能代表台灣,這就是事實 佔據亞洲東部那塊巨大土地的中華人民共和國才能代表中國 中華民國占領台灣,就代表中華民國只能是台灣國
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦