PTT推薦 rane 過去發表過的文章

 3 

每個單位都說不知道、跟他們沒關係，甚至内政部還踢皮球說該去問王義川，問題是，若王所言為真，就代表至少有數萬以上的國民個資被外泄並濫用，這是能撇清後就當做沒發生的事嗎？ 是啊，是該問王義川没錯，但該誰去問？難道不是檢警該循司法途徑處理嗎？搞不懂政府到底是拿什麼臉面在說風涼話。 --

21 

新北市(台北縣)在民國70年實施建築管理。 民國76年還不存在的東西，在民國91年的資料中出現，這只是翻修而已？不是增加的違建？ 為什麼政治人物甚至上至正、副總統及其家族都總有藉口辯解、開脫，一般老百姓就不行？並非政治不要失去人性，而是政治人物不該失去人性，不該認為自己應擁有淩駕於一般老百姓的特權，黃國昌、柯文哲至少還肯說句違法就拆，我們的正、副總統呢？ 不知道是哪裡的阿嬤、大姐還是鄰居，說我是很孝順的人，回到台灣這個老家，一談到違建我也都會流眼淚啊QQ

 3 

去年2月進口飼料的價格不完整，所以一併列出3月的。 111年2月(缺玉米粒資料) 111年3月

和解書為倉儲業者自述及提供，事由如和解書所載，即我將車輛停放在租用櫃位時業者所指定的卸貨區(又名專屬車位)但遭拖吊。 先姑且不論業者於和解書内所表示的租賃契約原已載明其出租空間不負保管及損害賠償責任，與，我將車輛停放在業者所指定的卸貨區卻遭拖吊是兩回事，不應拿來做為撇清責任的理由，想單就業者於和解書内的要求向板友請教。

 5 

原文推文不知道在亂嘘什麼，這關國家機器屁事？又不是由官員對部會施壓命其干預，而是由黨團行文命令耶，這叫「以黨治國」，好嗎？ 還不懂的就看看對岸，共産黨在這方面大有成就，民進黨開創出在台前人所未走出的道路，眼光獨到，未來可期。 --

28 

你才是被利用了。 人會做假，所以民眾難免會被政客、政黨、政府欺騙，因此維繫民主的根本手段不是投票，而是投票之後的監督，為達監督則需要資訊的公開透明，如果今天連執行公務都能讓政府用個資、隱私做搪塞而不給副本，能公開的資訊將會只剩下政府篩選後願意公開的部份，這跟西台灣有什麼兩樣？ (101年度雄秩字第68號，為免斷章取義之嫌隨附前後文，全文請自行查詢)

在意你的人在你們溝通之後即使無法立即改變，你也應可看到他的努力，否則就是不太可能改哦，通常也就一開始還會敷衍一下，日子久了最後大概只會惱羞地回你看不下去就自己去做、愛我就該接受我的全部之類的，可現實中該做的事情並不會自動消失，所以前者擺明是拗人，而後者難道不該僅限於盡力做過之後卻仍無法達到，以及容貌、外表、遺傳等等先天無可改變的部份？當自己的行為給對方及彼此的生活帶來不好的影響時，只因為自己不想做、不想改變就蠻橫地要求對方包容難道不會太過自私？ 他或跟他相似的人可能會告訴你要求他為你、為你們的生活改變同樣也是自私的行為，可這只是他們推拖的藉口，實際上即便你把「合理」(只是指非無條件包容下勉強自己後能達到的極限，不然把事情都推給一個人做其實也是不合理的)的包容發揮到了極緻，意即你承擔下所有該做的事，只卑微地希望他在什麼事情都不做的同時也能不因自己的習慣而去破壞你努力的成果，別讓你的心血白費、增加你的負擔，最後他也終究會選擇視若無睹地踐踏過去，因為這樣的人並不會在意你的付出跟犧牲有多少，他們只會在乎怎樣對自己最方便、有利。 除非你今後真能看開，否則早晚會發現自己的包容全都没有意義，說的也全是白費唇舌，而且這樣的人通常都自私、最在意自己，你會漸漸感受到他這樣的心態愈來愈多地展現在彼此生活中的其它事情上... --