[心得] 從歷史看聯盟

a58976584 發表於 2024/7/9 上午8:42:36

看板basketballTW標題[心得] 從歷史看聯盟作者

a58976584

()時間Jul 9 08:42:36 2024推噓12 推:12 噓:0 →:19

PTT推薦

清朝（SBL)末年，因革命黨不滿清廷（籃協的不作為而發動革命，最後在國父（黑人）的帶領下成功成立民國政府（P+)，怎料民國成立後各地卻軍閥四起（T1)，軍閥之間為奪權互相鬥爭而造成民（觀眾）不聊生。

幾年過去，正當民眾們已經漸漸習慣混亂的時代時，袁世凱（王董）突然宣告稱帝（合併），國父因不滿袁世凱稱帝、刺殺（剔除）宋教仁（富邦、領航員）以及簽喪權辱國的條約（外籍生爭議）而發動二次革命…。

從歷史來看，後來大概就是二次革命失敗，國父失勢（敗訴？），然後松坡將軍發動護國戰爭成功推翻袁世凱。至於臺灣籃球什麼時候能穩定？從同樣的劇本來看起碼要再等個三十年吧。

手機發文，排版不周請見諒

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.183.108.220 (美國)

※ PTT 網址

推

rocket101 07/09 08:43厲害

推

qoocod0923 07/09 08:45國民黨最後來到台灣還是失敗選出一個民選總統（新會

→

qoocod0923 07/09 08:45長）

推

sz2006 07/09 08:46那接下來你沒寫完啊

推

gtgra053789 07/09 08:49那之後會退守澎湖成立澎湖職籃嗎兩岸一職籃各表

→

a58976584 07/09 09:01接下來還有許多人物尚未登場，不便編寫。新會長則

→

a58976584 07/09 09:01看起來比較像是黎元洪（沒權力的傀儡）

推

Y225 07/09 09:07那CBA是什麼時機？戊戌變法？

→

chijim 07/09 09:09槽點太多：成立民國的關鍵是袁世凱、軍閥也是本來

→

chijim 07/09 09:09的北洋軍頭、袁世凱只有退回帝制並未退位被推翻

→

a58976584 07/09 09:16CBL肯定是戊戌變法的呀。至於角色的部分當然沒辦法

→

a58976584 07/09 09:16百分之百吻合嘛。當時的護國軍是堅持要袁世凱下臺

→

a58976584 07/09 09:16的喔，只是袁世凱掛了，護國戰爭才結束的

推

jyekid 07/09 09:27你學的清末歷史明顯是國民黨版本不過多數人的歷史

→

jyekid 07/09 09:27建構都是是十幾歲時的學校教育

→

a58976584 07/09 09:35……

→

a58976584 07/09 09:35我是想說用這樣的說法大家比較能夠理解，總不可能

→

a58976584 07/09 09:35在這邊跟大家解釋軍閥如何或其實什麼事件不是這樣

→

a58976584 07/09 09:35吧？

推

mark7555200 07/09 09:42從歷史看籃球

→

simonqq 07/09 09:43那Treeman呢？已經卡好新聯盟高層了耶

→

gratitude 07/09 09:46國父在12年將會...

推

ilikeroc 07/09 09:48那根據歷史會發現清末反而過的最好XD

推

JKjohnwick 07/09 09:5650年都沒救好嗎？分一杯羹的人太多了

→

JKjohnwick 07/09 09:56不過根據歷史，割地賠款在台籃應該常常發生喔

→

a58976584 07/09 09:59我覺得SBL跟還沒搬離紫禁城的溥儀蠻像的啊國家都

→

a58976584 07/09 09:59幫忙付錢差別在溥儀沒自由 SBL沒觀眾

→

a58976584 07/09 10:00動不動就輸4、50分算不算割地賠款？

推

a3117336 07/09 10:04都講到這裡應該直接預測接下來的走勢發展吧

推

ntp890210 07/09 10:15國父喜歡（性騷）蘿莉（大牙）

推

YeezyBoost 07/09 10:34無法反駁見微知著歷史總是驚人的相似...

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關