Re: [情報] 黑人臉書-一步一腳印的觀賽人數
原Po說商業行為有競爭才會進步,本來就沒先來後到,這我認同。
但像是以手機的例子來說,手機每一家都可以做,但台灣好的球員就只有那些。你認為消費者都會是最後贏家,我覺得根本不是。一堆沒職業等級的在場上搞耍,只是因為大職籃時代有球打,你花錢進場看比賽看到這種水平,你覺得你贏了嗎?
事實就是台灣沒這麼多能打的球員,沒有足夠強度的環境也沒辦法在國際賽拿到好
表現,以前SBL的死樣子大家都看過,好不容易出來一個職業的P,然後還有一個T出來搞,原本說薪資要有上限,現在有個人跟你競爭,新秀滿天要價,兩聯盟都不可能在這個時刻設薪資上限作繭自縛,還在互相鬥爭,這真的有比較好嗎?
在那邊講什麼良性競爭都是狗屁,台灣人只會惡性競爭見不得別人好,在那邊裝裝中立說有競爭是好事真的噁心。
--
特別登入給尊重 但是猜會被噓爆
respect
手機 、車子 還有什麼例子
蛋塔跟羹
說得很好,p從581分出來對消費者也是禍啊。
沒有兩聯盟 魔獸不會來台 阿巴西也不會變本土
感謝T讓我可以現場看到魔獸 很感動
等等你會被大隊洗成P寶 幫補血
不認同,台灣沒有那麼多球員能打,能打的就只有那
些 這些說法就是錯誤的,越少人能參與職業籃球台灣
的籃球水準就越不能提升,唯有大量增加籃球員就業
機會,學生球員才有誘因能以職業為目標的前進,不然
大多數大學籃球員在大三大四就已經準備轉換跑道了
怎麼得到沒有兩聯盟阿巴西不會變本土的結論的…
P跟581競爭,拯救台籃。t跟p就是該死,好的,懂了
不就誰做得好就支持誰啊,商業競爭血流成河
推你 但忠言逆耳
不就是T的中信幫忙阿巴西申請fiba 本土資格
補血
沒有中信 誰要幫忙阿巴西 只靠籃協嗎?
P跟581競爭是偷換概念職業跟半職業是要爭什麼
推
討論強度說職業,討論市場說半職業。自助餐哦
球迷就是消費者 對消費者而言 有競爭才是好事
581就台籃死水 P奮起改革 T跟風分羹賣蛋塔
如果這市場沒辦法吃下兩聯盟 那競爭遲早會結束
要大量籃球員幹嘛 職業運動本來就不是每個人都可以
的 讓菁英留下 球賽充滿競爭力 才能吸引更多後輩認
真觸及職業吧 而不是濫竽充數 讓別人看笑話
邏輯不好不要留言球員就都是同一群強度本來就差不
多,而且我也沒有在討論強度
單一聯盟下P有機會到10隊,剩下的就在SBL磨練
確實是這樣沒錯 但假設今天沒有t 阿巴西來P 你怎麼
那麼肯定P的球隊不會跟籃協一起替他爭取本土資格?
推
這就之前講爛的 阿巴西去P 聯盟不會當他是本土
你聯盟都不當他是本土 去跟fiba說阿巴西是本土?
阿巴西在p,大概就是投票決定算不算本土吧
10隊? 很多縣市市場沒那麽大吧
原文講強度環境,p從581分出來,最強的都在一起嗎
?看不慣留言沒關係,硬要回先看原文
我還是贊同競爭 T的問題是弄得太難看 爛的球團根本
缺乏職業精神
蘋果也不是一開始就成為主流吧
說的很好,但你的論點就是建立在你能我不能的架構上
,老話一句,不喜歡不要看,覺得不夠格不用理,但是
也別之後拿因為有誰存在反而顯得誰做的更好的言論出
來
球員領高薪 就業機會多 才會吸引更多人投入職業
我覺得也是10隊左右最多
今天沒有競爭對手,那些資源跟人手也不一定會變成
那邊的,先行者沒有全部都是你自己的道理
爛的是球團啦看看太陽直接棄賽
反正就看市場機制那個聯盟被淘汰吧,最爽的還是那些
不夠格打職業但卻拿到溢價薪水的球員囉,
棄賽理由只給無法配合這種才是最該檢討的,
先行者有先天優勢,不代表不能被挑戰
原文說職業球隊應該出來吸收那些有強度的球員啊,
但很明顯第一年p根本不知道做不做的起來所以很多球
員還在581觀望,等到第一季結束發現p經營的很好就
有t來搶人,這樣跟你講的有什麼關係,是在自助餐什
麼,講這麼清楚有明白了嗎
先天下之憂而憂後天下之樂而樂
自由市場經濟就是這樣,憑什麼只有先進入市場的能
做,後進就是惡性競爭?
恩 蠻中肯的
以台灣目前的制度。只能求基層訓練往上提升以及私
人訓練師普及跟基層籃球競爭提升才能把球員水準提
高。因為普遍進職業都已經22歲甚至22以上的情況下
。要在職業做到養成大幅提升相對比較難。個人看法
。
只是用道德的大義來維護先進市場的利益,p+就是商
業聯盟,沒辦法避免競爭
不能說惡性競爭啦 只是分一杯羹而已 沒事兒
這種觀念相同的文章別再出來了,再講只會更不爽好嗎
好了啦後進來的不行喔 阿你們想辦法讓她倒啊
P是好不容易,T就是出來搞,你本位主義也很明顯阿
#P能T不能
原文說職業球隊應該出來吸收那些有強度的球員啊,
你就找給我看,哪句說
要不是ABL停賽也不會有P出來,不用把P講的那麼偉大
好了下去
笑死 台灣人對職業聯盟的想像就是只能像NBA那種封
閉式的聯盟 是沒想過走聯賽升降制484
照原po想法 那走回以前SBL沒什麼企業投入 只有七隊
是最好的吧 這樣很菁英制
只是差別在SBL沒有主客場而已
sbl根本不是職籃,沒好比較的
推
沒有很根深蒂固的在地化沒辦法走升降制吧
好了啦槓精沒有這句又如何人有腦袋應該要知道什麼
是文意理解
我不信降級的球隊還有人要支持
不是啊,原文說對消費者來說這種水平的比賽,當時
背景581可是強度最高,怎麽分成581跟p就可以用市場
區隔
笑死了,你就凹啊
581的死人比賽又不是沒看過那是球員強度的問題嗎
outsi你搞錯一點 p不是581分出來的 是abl的兩隊出
來組的
喔,來了市場區隔論。要討論就強度要市場就市場混
在一起還寫不好,寫成一篇你能我不能就等著被批啊
。
富邦拿完冠軍就退出581了
早餐店 超商 蛋塔 T粉還要舉例什麼來護航嗎
當時的581強度再強也沒人看
第一季的p有多少581球員?
P如果關心台籃發展超過商業也可以自己解散加入T1啊
XD真的沒必要拿什麼國際賽強度來勒索別人不能進場來
玩 反正誰經營好就能生存下去
反而abl主客場已經是有機會玩職業了
沒錯,沒人看,所以我說文章要寫就好好寫
踢萬有本土的「團隊」薪資上限3000w啊
現在已經變成"有競爭是好事"="裝"中立=噁心 了喔XD
要不是現在競爭 薪資高 CBA那幾個也不見得會回來
一些老將也不見得有球打
第一季p只有桃園比較多581吧 新竹不是新人就是沒人
要的
商業不就這樣,大家都可以做,如果開那麼多間都可
以撐下去,那就代表有市場。如果觀眾覺得水準太低
,那遲早會解散和合併,沒什麼好或不好
….那是不是有呢?
如果T1好好四隊起家 沒搞一堆特例 逆指名 我相信形
象跟支持度一定好很多
有阿 阿這樣就算581分的嗎 比例差那麼多
ABL原生球隊是夢想家 勇士、領航猿有581基礎
推 分羹就承認
霹靂哥原生球隊是攻城獅 但球員base多是581
是581不要的啦 cc
一堆幻神欸
季初風向對踢萬挺友善的啊 只是後來哈GM繼續脫軌
演出 閻出腳把腳伸到賭場 林助教衝場鬥毆 風向才又
領航猿就581基礎再加上Q復出然後賴國維回台灣跟洋
將
變回來 欸 怎麼好像都同一隊的
T從P這邊搶走鄭瑋、林明毅、林宜輝、彭俊諺、戴瑞
騰、呂蔡等…的確該譴責T
哪隊是毒瘤很明顯
那些菜到不行的新秀要花3-400是不是惡性競爭
Q是不是幻神?
球團自己要花大錢簽的 別牽拖
q不是阿 我是說新竹第一季幻神隊
你消費者在意簽球員花多少錢幹嘛?你資方哦?不需
要硬回耶
Kobe大,沒有T1,這些球員就是在SBL或失業吧
你看nba不討論球員薪資喔不需要硬回欸
誰硬回很明顯了呵呵
如果兩聯盟都撐下去 人才庫慢慢會補上來 撐不下去就
是市場機制 至少這波球員受惠了
依這邊的邏輯 要球員從頂級聯盟到次級聯盟 多花一點
錢是正常的吧?
確實球員爽到 燒錢燒起來 讚
前面說惡性競爭,後面變球迷看nba,硬要輸贏耶讚讚
至少很多原本打不到球的都能分一杯羹
也算吸引力 看之後5年人才庫
理解能力堪憂我的意思是球迷討論薪資也是看球的ㄧ
點不完全是資方的事,你要跳針你就繼續吧
寫作堪憂啊
keat大 就當公益聯盟作公益
我們自己眼高手低,太看得起台灣籃球實力。明星本
來就是從素人養起的,你說他們實力不夠格?不,是你
每天看NBA胃口被養大了
所以P有比較強嗎?
先看看我們的社會環境、學生養成制度 就不難理解為
什麼不會進步
幫補血
幫補血
T寶永遠無解的謎:為什麼T是在P有成績後才出現,不
是在SBL後成立
原原po黑一波之後還要道德綁架要人交流賽 噁心
補
推 沒有p的成功t也不會想玩
幫補 職業球員太多根本不能提升台籃水準 你說會讓
愈來愈多大學運動員轉換跑道 但這不就代表這些想轉
行的本來就不夠菁英
這觀念就有點不太認同…不可能全台灣想玩職業的球
團都要聽一家公司的執行長說你能不能玩啊…有點怪
怪的
目前P有優勢就好好作…先闖路的優勢也是拿在手上沒
有被動搖太多, T就只能慢慢追而已, 如果T真的搞不
起來P也不用擔心太多啊, 只要穩固自己的基本盤再往
上擴大即可
也沒不能玩,但也不用攻擊這個執行長吧XD
覺得溢價的沒人逼著簽,好球員簽不下來就是$$砸不
夠或這隊伍(or聯盟)不夠吸引人;再說一次這就是自
由市場競爭
又是你能,別人不能;T聯盟也整天被罵呀,人家不能
批評你執行長?
至少T聯盟檯面上的人沒常去攻擊黑人吧
爽到球員 簽了一堆溢價約
版上的風向就是很多酸酸都跑去寄生T了...
確實 幫補
邏輯不通 雖然HTC很爛 但裡面的人一定有跳槽去蘋果
的 球員沒有舞台發揮哪會努力哪會被看見
你以為職籃有專利 只有你的Bros能加入嗎
經典偷換概念
推tme
還好 也沒什麼良性惡性 以前只有581時 國際賽成績
也就那樣 這跟球員進不進步關係也不大
天真才以為職籃很多人看 打得很熱now 球員就能進步
汽車比喻完 下一個比喻是機車嗎
Gogoro跟勁戰 大家選誰
說的很好 不過有些人會聽不下去氣死
職籃再打二十年 去國際賽一樣被打到吐血
現實和事實就是這樣 所以開心看球就好 不要想太多
樓上大預言家
真的大預言家
地圖炮到台灣人大可不必
我還希望多一點聯盟 最好天天有球看 其他誰管你
美國一堆奇怪的聯盟到處都有 人家想要就可以成立聯
盟 能生存就行 其他理由都不成立
兩邊有好也有可以修正的地方 何必用點就推翻全部呢
就是看大家用對台籃好的方式進行就好
日本目前是真的海放中華隊20年了
渡邊 跟八村 在亞洲根本無敵了
20年怎麼計算出來的?
演算法
我可沒聽說央聯整天嘴洋聯分一杯羹
渡邊跟八村的功績的確讓日本很有遠景。但是真的日
本球員庫還不夠穩定強。老實說不一定能過中國韓國
這兩隊
但是他們後面的金近廉(19歲就代表國家隊。現在剛
滿20)河村(22歲) 富永(22歲)等人 還有亞青這
幾屆都打得不錯。的確積累不錯的量能。不過韓國中
國後面也出了不少200左右的鋒線代表人物。我們真的
差距不小。
就看崔永熙 曾凡博等人都算是職業菜鳥(也才19.20
歲而已)。但也比馬建豪高了一級以上的數據
他們也都早就被帶出去打一級國際賽了
富邦、璞園不是SBL喔
璞園:?哩咧供蝦毀
P能玩 T不能玩
然後別人認為有競爭是好事就要被說噁心 好可怕
藏頭推
推 T就蹭飯聯盟
富邦璞園sbl出來的,還想切割喔
一堆退休又復出就知道濫竽充數了
SBL就沒認真經營 沒人看啊 事實
不認同,就算只有P+打個10年到國際就能有好表現?
SBL搞到沒人要看還有人能拿出來提喔
日本又不是腦殘 主力當然是棒球足球 籃球有弄就好
就算有了八村和渡邊 人家說日籃是"破曉世代"
只有台籃還在黃金 ZZZ... 好了啦
南韓也選擇能跟高階聯賽對接的棒足才有發展價值
你這些幻神國際賽實力沒突破,遲早會跟kbl一樣放生
化,行銷有極限的,沒發現現在三年了沒什麼強的新
人沒什麼突破,票房開始下滑了嗎
這一串文章討論到後來都很好笑
你這邊很正解 這就是人性 反正看誰撐不下去摟
吵到人種哥看不下去,又跑來刷存在感了
內
補血
爆
首Po從零開始的感動 分享給大家這3年的真實數據! 第一季我們在YouTube 的例行賽48小時內觀看人數每場平均只有245030人,季後賽是287799人。 第二季例行賽平均為277246人,季後賽更衝到每場平均631789人。 這一季目前為止的例行賽平均觀看人數提升到爆
說實話,PLG真的YouTube那麼多人看,廣告商應該是捧著現金搶著上PLG的直播了吧? 緯來體育台YouTube訂閱數35.8萬, 4/9 中信味全龍象之戰, 直播同上人數遠不及PLG,觀看次數34萬, 可以上發燒。84
Help Center/中文客服中心/YouTube 常見問題 最後一條YouTube官方回應: 影片即使符合條件也可能不會被顯示, 因為有可能相同位置中也有其它影片存在, 所以系統會選擇排列出與觀看者更相關的影片且最能反映平台中最廣泛的內容。爆
有沒有上發燒,到底是P+的問題還是Youtube的問題? 為什麼一直要黑人回答沒辦法上發燒? : 疑似買外國IP衝觀看數,影片鐵錚錚的就是沒有上發燒,一再強調這些數據,甚至弄個同 : 溫層在那邊朝拜挺黑哥,是不是這些都只是為了自身利益的操作? 疑似買外國IP衝觀看數!16
好了啦 創立聯盟要不要錢? 創立頻道要不要錢? 找金主組隊要不要錢? 行銷要不要錢?爆
這篇真的不知道在氣什麼 不管電視還是現場 現場只看過林書豪首秀那場 所以我絕對不是p寶 但我覺得黑人這樣做根本沒問題 一個老闆當然是盡量打廣告並且稱讚自己家的品牌93
真沒想到反應那麼熱烈 說實在我t起碼進場台南五次以上 p我就只看過一次現場 要說我是p寶我也是笑笑 而且分杯羹我的定義是 一開始這群籃協勢力比較龐大的不肯做職籃爆
先說一窩蜂這件事 只要是商業行為就是要一窩蜂在做不是嗎? 最近的例子就微軟發表chatgpt並應用到bing之後讓google跟百度也逼得要跟上 先做還後做根本沒差 就像第一隻智慧型手機也不是iphone一樣X
補充一下 王律翔 今年打的很好沒錯 但如果是六隊 去年就沒位子給他練了 各隊不缺人的狀況下
78
[閒聊] 兩聯盟是不是該談一談了?雖然會被砲 但還是要說 兩聯盟要不要併一起啊? 兩聯盟的高層能不能好好談談 非得競爭? 搞成這樣 兩個聯盟 數支球隊的球員水平參差不齊 還有商業上 間接的分掉眾多資源 資源散了 如何有效強化球隊76
[討論] 明年PLG選秀沒有上限剛才PLG主播田鴻魁在轉播公佈,今年PLG選秀會取消薪資上限。 這也代表明年兩聯盟(SBL未確認都將沒有新秀的薪資上限,大職籃新秀時代,來了。 -- 「我大可以拿錢、上班,然後對這一切不聞不問,但是既然我現在是台灣人,我就要知道 台灣的事情,的確我只能靠修圖讓自己的球衣寫著Taiwan,但對外國人來說,他們看到44
[專欄] 高國豪值不值700萬年薪?回台灣已經一個多月,之後沒什麼大變化就待在台北了。在此之前,我對很多台灣發生的 籃球事件所知還不是很詳細,所以回來花了一點時間消化。其中發現球迷對於高國豪的薪 水很感興趣,跟P+聯盟新竹攻城獅簽了5年3500萬,也就是700萬的年薪。我們也常議論 NBA的球員誰薪資太高,誰是物美價廉,討論台灣球員的比較少,因為怕說出來傷感情。 剛好昨天有人問我,高國豪能拿700,像陳盈駿要是回來得拿多少?38
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃看有些人覺得新職籃聯盟成立會有良性競爭 我個人是完全不覺得啦 1.黑人當初是空降直接壟斷沒資格屁話 講這種話的人純粹就抱著看戲的心態吧,0邏輯可言,20年一堆機會可以磨一劍,等到有 人真的跳出來再來吵要分一杯羹,分不成直接毀掉你,P聯盟雖然大家都說良性競爭SBL,10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL21
[閒聊] 現在還有人喊要薪資上限嗎去年PLG草創第一年 很多人喊著要薪資上限 黑哥說等現在約跑完 過三四年可能會推出 然而T1去年正式登場 自由市場競爭強烈 各種大約出現15
[閒聊] 還有人覺得設薪資上限有助兩聯盟合併嗎講白一點現在兩聯盟就在競爭搶人,但總是有些人覺得聯盟應該要設定薪資上限。 但你看看光是一個洋將處理都可以搞成特例然後放進來了,那如果連洋將都可以特例本土更 不用說了。 一邊有上限一邊無上限,怎麼看都是選沒上限的聯盟會賺更多錢,畢竟職業聯盟本來就是賺 錢為目的(沒在臭)。看看今年有多少老將也是往錢靠,我覺得很合理也很正確。9
Re: [閒聊] 大佬們又續約了 薪資上限呢?在T倒掉之前,不適合訂薪資上限,薪資上限.奢侈稅這些都是正常職業聯盟的制度 只要還有競爭的職業聯盟還沒倒,台灣的職籃環境就不算正常 在惡性競爭的情況下,就是想盡辦法把所有堪用的人都挖過來,不用考慮薪資上限 等環境正常化之後,再慢慢改善就好 而且訂上限感覺沒啥必要,豪華稅訂好感覺比較重要
32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒16
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?36
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???67
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)1
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)