[討論] 兩份合約處理到哪了
相信一定會有人說P寶要出來洗地了 請便
T跟P的比賽都陸續要開打了
好像也一段時間沒有人討論大聖的消息了
最後討論的好像是大聖跟子綱坐在同一台車和解了
攻城獅事情剛出來的時候態度蠻硬的
台新則是任何新聞都被噓爆
好奇現在處理到哪裡了呀 在走司法程序嗎
怎麼感覺最後會不了了之
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.32.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: waiting0212 (27.247.32.27 臺灣), 11/10/2023 11:18:41
推
不重要了
推
走司法 就不重要了阿
→
等判決阿 不然能幹嘛
推
跟其他相比還真是一點都不重要
推
民事司法案件明年球季開始前不知道有沒有結果
→
對阿是該回去關注了
→
比起這個簽賭的說有一堆人 結果到現在也沒新的人出
→
現
推
法律走完應該只有賠多少的問題,所以已經不重要了
→
簽賭那個正常,地檢鼠入場之後都是挑良辰吉日爆發
→
例如總冠軍賽第七場當天之類
→
就等法官判要不要賠錢而已啊
→
不重要
推
這種案子半年能解決都算快的了
→
不是走民事訴訟了嗎?就喵提損害賠償 賠多少的問題
推
也不用證明什麼了,那個球員就是沒道德啊
→
不要在台籃板講道德 會被扣上道德魔人的帽子
推
司法程序 = 幾年後再說
→
P:道德?
→
忘了
→
就看賠多賠少啊
推
P寶:口喊著道德 左手拒看台新 右手搶國王票 呵呵
→
卻你別浪費口水 道德在台籃根本不重要好嗎
→
問獅阿,這事就剛聽到會覺得扯,其實就商業糾紛阿
→
工程師追一下啊
→
p寶談道德 t寶談雙標
推
假球走到哪了
→
等判決
推
問就是喬好啦 也沒幹嘛
噓
借題,樹人身為T秘書長任內協助喵簽餅,兩份合約的
→
事他也脫不了關係
→
沒有職業道德,有背信問題
→
兩隊聲量互推波助瀾
爆
[討論] 大聖雙約案 台新戰神公布之時間序–5/25 現任攻城獅GM-張樹人先生(以下稱樹人,時任T1聯盟秘書長)聯繫林秉聖(以下稱大聖) 說張運智先生想找大聖,並提供聯繫電話,請大聖致電給他 –5/27 大聖提醒攻城獅球團代表-張運智先生(以下稱小智),前球團(中信特攻)合約規定需先爆
Re: [新聞] 快訊/證實已和林秉聖簽約 台新:絕無惡就我的理解,認為台新聲明意思應該如下: (當然我的認知或法律部分可能理解有誤,歡迎指正討論) 1 在中信8/15前提前終止合約前,其他球團可以「接觸談價」但不應該「正式簽約」。 關鍵字:正式管道提出報價(獅跟台新都有提到,中信也歡迎)、提前終止前,不應簽有爆
[討論] 台新來得及切割 林秉聖嗎??看了一下今天記者會,台新的發言氣度真的讓人搖頭 還嗆球迷怎麼可以在瓊斯杯噓我們家很乖的大聖 整個記者會還不給提問 但是目前看起來大聖根本謊話連篇 說6月已經拒絕攻城獅了,結過被曬出8月還想跟繼續跟攻城獅抬價56
Re: [討論] 律師解釋林秉聖事件關於委任契約與僱傭契約的差異來說,我個人有個疑問想請問鍵盤律師們, 推文有寫道,如果當初獅簽的是僱傭契約就好了,最主要的原因是,僱傭 契約是不能夠單方面任意終止的, 那公堂之上來假設一下,假設今天大聖跟獅簽訂的是僱傭契約,那難道獅就可 以主張因為獅與大聖的僱傭契約是先簽的,因為這張僱傭契約還沒結束,所以51
Re: [情報] 攻城獅fb這次很神奇欸 以往兩聯盟挖人至少會 一邊球隊 thank you 一邊球隊 welcome 像是最一開始中信 攻城獅 ...其餘類似情況 相信都是兩球團談好買斷或是合約到期馬上補上 如果台新要人也是台新去問獅要多少買斷合約1
[討論] 為什麼競爭中的聯盟不能挖角如題 最近大聖的合約問題沸沸揚揚 今天9月1號 看來大聖應該就是鐵了心要去台新了 先不管大聖的心態31
[問題] 為什麼中信要提早終止合約阿?在台新聲明中表示在8/15中信「提前解約」後,8/16~8/31大聖本人沒有任何有效合約, 然後台新就抓著這個點在8/16簽約 攻城獅則是表示早在幾個月前簽約時,為尊重中信與大聖之合約有效期到8/31,所以簽訂 合約是在9/1始效 那問題來了,為什麼中信會突然提前在8/15解約阿?27
[閒聊] 大聖事件如果先不論私下有溝通過 依法規看 台新是不是最站得住腳? 大聖道歉文:5月下旬簽約 攻城獅記者會:6~7月簽約 台新:中信8/15宣告大聖自由球員14
[討論] 不管合約直接上場會怎麼樣在國外過去因合約問題無法上場的球員案例很多,但在台灣印象中好像不太常見,這次又 是發生在跨聯盟,如果大聖跟台新這次不理會攻城獅,照樣登陸打球好像也不會怎樣? 會不會因此直接開啟大合約時代,每個球員都直接拿兩個聯盟合約愛打那邊就打那邊 --- 想投三分就有三分, 想切入就切入, 想合約就有兩份, 想去哪就去哪, 台新宣布是他們的人,