[問題] 忻沃克看手機事件有後續處理嗎
※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言:
: http://i.imgur.com/8AiAuZf.jpg
: 以後手機要學裕隆開賽前鎖起來嗎?
: http://i.imgur.com/vCXIiJU.jpg
: 希望大B牙齒沒事
請問辛沃克看手機這件事情有後續嗎
我看聯盟也沒有特別發要罰款的公告
第一次應該是1w沒錯吧
請問聯盟有要處裡這件事情嗎? 還是讓規章形同虛設?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.36 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[情報] PLG/賽事懲處公告【 賽事懲處公告 】 新北國王球員季外違反聯盟規章 楊敬敏禁賽15場、戴維斯禁賽20場及罰款新台幣35萬元96
[情報] 聯盟說明 (曾傳昇事件)聯盟說明: 針對味全龍球團曾姓球員涉及德州撲克賭博案,經確認起訴,將依照聯盟規章《球團隊職 員違規懲處規定》第5條:「球團隊職員若有賭博、鬥毆或其他影響職業棒球形象之不正 行為、或對外發表影響聯盟及球團形象之不當言論,經聯盟查證屬實者,由聯盟視情節輕68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的11
Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎不是欸 看一堆高潮在那邊說聯盟不來管管 為什麼不針對這件事情發表看法我就覺得很好笑 這就是攻城師跟德州球王簽的合約,跟聯盟一點關係都沒有 今天假設 如果 同樣P+的球隊在知道他有一年球隊選擇權 但是要付的買斷金額可以接受 那可不可幫忙進行買斷23
[問題] 哪時候會有T1裁判觀眾後續說明?已經過了一天半,G4都要開打了 都還沒有看到T1聯盟對這件事情的後續說明 剛剛去T1 IG看 貌似觀眾事主還有去貼文下留言希望能有一個解釋 不過看起來尚未等到就是了…13
[討論] 激情過後看待這波聯盟的處理這邊先不討論球團 單純針對聯盟後續的處理 首先討論第一次的公告 裁判以及技術顧問的判決(重點) 羅賓森跟林宜輝各判一次二級犯規 但是羅賓森在當下被判D(奪權)12
[閒聊] 所以聯盟也覺得沒問題喔..?領隊丁仲緯接受中央社記者訪問時僅表示,「我們1月時並不知道這件事情,後續才知道 ,一知道就馬上通報聯盟了。」 根據味全領隊的說法是有通報聯盟 結果曾還是繼續出賽.. 所以聯盟是覺得這件事沒問題囉..? --5
Re: [閒聊] 影射裁判收錢應該要立即無限期禁賽吧?一堆人護航說規章就只能罰這樣 好,現在聯盟規章就只能罰這樣 那你球隊可以帶球員出來開記者會向聯盟、裁判和球隊道歉 加上禁賽罰款 之前酒駕仔不就這樣處理4
Re: [分享] 吳念庭最快7/1澄清湖主場出賽會 : 在澄清湖主場出賽。 : - : --------------------------------------- : 超快!