Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
我覺得原PO發的第二篇立論滿清楚的啦，我也認同原PO的觀點
很多人真的覺得第四台是免費的，反正是家裡付不是自己付
我有訂閱富邦Twitch台、世足和WBC我也都有買hami video
但台灣籃球距離真的要自己建置平台甚至收費轉播，真的還差很遠
從棒球板那邊看到的有線電視收視率雖然不能代表全部觀眾
不同年齡層甚至不同地區不同家庭類型的觀眾收視習慣真的有很大的差異
但可以確定受眾的基數是有一些落差的，所以說要有底氣收費其實也並沒有
而且籃球的免費仔一定比其他球類比賽多更多，不信你看那個NBA...
據線報是真的有在測試一些廠商啦，但就真的只是測試XD
windows、Mac各種作業系統、瀏覽器、手機端都還有很多問題存在
https://i.imgur.com/ugm0FWX.jpg
像原PO提到的可以用YT會員一個月75元，或是Twitch訂閱制會是觀眾接受度比較高的方式
畢竟這兩大平台在電腦端及手機端的觀看品質都比較穩定且普及
崇偉我知道你在看啦，小弟死忠P寶每場都看，要我付錢我當然願意
但要收費還是以穩定性為主啦，造成困擾我很抱歉，請不要發限動鞭我謝謝XD
--
◥▁▁▁▁ ◢
不要誤會， ◤ ██ ／-
我不是針對你， □–□-◢◤
我是說在座的各位，都是垃圾 ▼ㄑ ◢
▼一 ／◣
https://www.youtube.com/watch?v=8hlTqwvfYzA ◢ /◣─ ◤ /█◣ ψdajidali
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.200.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
414那場喔?
推
有在準備 很棒
推
有在做就給推
推
推
噓
怎麼可能，水管觀看數根本台灣頂級直播了，怎麼會
→
沒有底氣
爆
首Po比賽結束人數不會瞬間掉下來 還可以有三萬人不馬上關台掛台的高黏著度 以這樣子的數字來看 P+是不是可以開始逐步推收費制了？ 體育活動能夠創造金流![[討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？](https://i.imgur.com/LolyrMbb.png "[討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？")
爆
推 d12654568 : 每篇都要拿中職出來救援是怎樣啊，你怎麼不講中職 04/18 11:24 → d12654568 : 做了30幾年才敢收費現在P才幾年，最一開始中職最熱 04/18 11:24 → d12654568 : 場場爆滿黃牛滿天飛都沒有收費觀看了 04/18 11:24 → d12654568 : 中職這三四年才開始收訂閱，前將近30年都是有線電 04/18 11:27 → d12654568 : 視，結果一堆大師都可以直接忽略變成中職可以收錢P 04/18 11:27![Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？](https://resources.premierleague.com/premierleague/photo/2019/05/13/6f199743-b46a-44f7-b60d-9c948ad4cb6a/GettyImages-1148715502.jpg "Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？")
17
原文恕刪 P+的出現 為了台灣籃球更好 球員有更多工作機會 球迷有高規格的球賽可以看X
其實可以試試看啊 測試自己的人氣有多少 又有多少人肯拿真金白銀看p- 鋼鐵人應該沒問題 剩餘七戰加季後賽800以內我跟54
啊就 真的觀看人數都是虛的話 那就代表應該是沒賺頭吧 沒賺頭的話，大概沒幾年就再見了吧 但是話說回來，有件事一直想問的是 阿拉伯人事件，到底是怎麼爆發出來的？ 相關的新聞都沒看到，就突然說P+觀眾都是阿拉伯人頭帳號![Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？](https://i.imgur.com/ciJPLeEb.jpg "Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？")
10
所以說有底氣一點下季直接做一個網路平台來收費嘛 收台散場都有3萬人在看 那不就代表這些人真的是死忠粉絲 連觀眾有沒有安全離席都這麼care 你收一點錢相信這些人也是會付的 就算一個月75元 有保底死忠的30000個粉絲 這樣一個月最少225萬的收入![Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？](https://i.imgur.com/aQJgSWdb.jpg "Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧？")
24
Re: [分享] 蔡明里團長FB→ Fantasy7th: 那一樣還是免費仔呀 你沒付錢不就免費仔 03/24 12:40 → Fantasy7th: 只不過是合法的免費仔 蔡明里頂多能說的是這些人 03/24 12:40 → Fantasy7th: 都是正正當當的看球跟付費的沒有誰優誰劣 但還是免費 03/24 12:40 → Fantasy7th: 呀 你看第四台起碼都還有付錢耶 Line付啥錢了? 03/24 12:41 → Fantasy7th: 蔡明里說半天結果這些人還是免費仔呀 不然勒? 03/24 12:412
[閒聊] 比起收費 是不是該檢討多元收視做半套?老實說 比起比賽轉播該不該收費的問題 不如討論所謂的收視平台的看球體驗和支援設備 大部分所謂的「網路平台」 像是麥卡貝還是LINE Today
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？![[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？](https://img.youtube.com/vi/a1V-JexM9GU/mqdefault.jpg "[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？")
37
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)![[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)](https://i.imgur.com/GbAniE4b.jpeg "[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)")
27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?![[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?](https://i.imgur.com/F6UtMLTb.jpg "[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?")
30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒![[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒](https://img.youtube.com/vi/kYBWoM9OTr0/mqdefault.jpg "[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒")
18
[問題] 台籃為何不能嚴格點11
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?![[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?](https://i.imgur.com/bLCTuGWb.png "[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?")
20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎30
[討論] 上次贏美國隊![[討論] 上次贏美國隊](https://i.imgur.com/8RLi8Nub.jpeg "[討論] 上次贏美國隊")
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight![[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.75761-15/467851266_18358772809187060_555433872849613217_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=N8fwiPQ97UYQ7kNvgFf_nbm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AGxzoNFquQkdjUUylsWldpo&oh=00_AYBoSOfIRLcJIHKKBe9NMET-st_bJVbHMD__Q6NS-1Z6nA&oe=67460A56 "[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight")
9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環![Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環](https://imgs.tsna.com/article/1732262374_bXyu2.jpg "Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環")
[討論] 台籃場外新聞總是頭條
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊![[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊](https://i.imgur.com/YyPupLvb.jpeg "[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊")
[問題] 籃球也贏過美國啊
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？![Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？](https://i.imgur.com/OfwURLMb.gif "Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？")
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30？
Re: [討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30？