PTT推薦

[討論] 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

看板basketballTW標題[討論] 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:41

https://reurl.cc/807KE7 https://i.imgur.com/0pHH7ci.png

圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效
古小古(T1海神顧問)

明台產險的說法,2014年仁川亞運起就承包運動大賽保險,根據我手上資料,明台運動員版失能險確實是2014年六月起就生效了而當年國家隊移地訓練是八月底
https://i.imgur.com/fDbUj3o.jpg

圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

籃協說法:張宗憲於103年美國移地訓練時受傷,美國就醫費用折合新台幣265,000元,為向美國醫院取得相關單據,往返耗時,終於105年11月取得單據後由本會直接支付予美國醫院,因收據取得時間較晚,此筆費用台灣保險公司無法理賠,球員張宗憲美國醫療費用由協會自籌給付。

張宗憲參加台灣隊期間,當時並無保險公司承保「團體失能險」,籃協僅能為球員投保實支實付之傷害醫療保險

所以現在籃協是指控明台是當年保了什麼,體育署給誰保要粗乃面對了嗎?

下面留言 https://i.imgur.com/o9nV3Nr.png

圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

備註
#1aqvpPKx(basketballTW)
別忘了 籃協根本不鳥體育署的訪談報告 長期擺爛

105年提到發展目標具體明確,並訂有中長程深耕計畫
https://i.imgur.com/t1dcXob.png

圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效
106年卻變成缺點了,建議訂中長程發展計畫
https://i.imgur.com/FbODFVa.png
圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效
107年依舊不改
https://i.imgur.com/SnqoEq2.png
圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效
111年還是不鳥體育署的訪談
https://i.imgur.com/nKYLEin.png
圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

人事遴選更誇張從105年未訂有人事遴選、任用、考評等
https://i.imgur.com/hlFu49p.png
圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效
到111年還是沒有改善
https://i.imgur.com/DRMzxlU.png
圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

應該不是我在意圖破壞國家隊的士氣吧XD
https://i.imgur.com/tEs2m81.png
圖 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.234.84 (臺灣)
PTT 網址

dreamkd 02/21 16:56啪啪啪

a879211997 02/21 16:57要期待什麼?協會就是政治工具而已 掛個名 讓別人

a879211997 02/21 16:57以為自己有在做事

※ 編輯: usnavyseal (111.248.234.84 臺灣), 02/21/2024 16:59:54

ZIDENS 02/21 17:02就幾種可能

ZIDENS 02/21 17:021.明台有 但不保籃球

ZIDENS 02/21 17:032.那時候移訓不符合明台承保條件

ZIDENS 02/21 17:033.籃協根本不知道有這個東西

ZIDENS 02/21 17:034.籃協知道但好貴喔保個旅平才700

ZIDENS 02/21 17:03都有可能 但我個人會選4

Luka7714 02/21 17:053、4機率都蠻大的

acerttt 02/21 17:09不是球員,籃協應該不會回應吧

jumilin927 02/21 17:10又一個破壞團結的人!

belili 02/21 17:12這次籃協太瞎了 越來越多人受不了XD

r44621 02/21 17:16置板凳

supahotfire 02/21 17:20實在話還得看小古

davidmayday 02/21 17:21打臉

davidmayday 02/21 17:22打臉

reason825 02/21 17:22重點還是籃協權責不符,你籃協這樣擺爛,政治責任是

reason825 02/21 17:22政府負責,但相關籃球預算執行是籃協,要怎麼花錢是

reason825 02/21 17:22你的事,要怎麼被罵是我的事,這不應該是這樣

johnbill 02/21 17:25

GATTACA 02/21 17:25不是這次,是一直都很瞎

jasper88 02/21 17:25重點是籃協是民間組織政府真的介入可能還會被停權

reason825 02/21 17:29所有體協都有這種問題,棒協能改變真的就是改朝換代

reason825 02/21 17:29,解決這種長期問題還是要進入協會體制內,而且是

reason825 02/21 17:29有組織性的進入,再降低門檻擴大參與度

akito555 02/21 17:35籃球圈自己不醒來引進非體制內力量跟籃協對幹改革

akito555 02/21 17:35根本不可能改變

kkl522608 02/21 17:43

Edison1174 02/21 17:44怕停權就什麼都不敢做 那還是停權好

woodgatel 02/21 17:47政府介入引致停權本來就是理論上的黑暗兵法

woodgatel 02/21 17:48體育署本來就不敢強行介入體協運作,這本來就是有爭

woodgatel 02/21 17:48議的。

reason825 02/21 18:00不過我覺得不同政黨應該可以組織性的進入每個體協,

reason825 02/21 18:00靠民眾自發進去協會力量應該有限,而且也選不出什

reason825 02/21 18:00麼不同的人能運作整個體協,沒有團隊只會是泡沫

Luka7714 02/21 18:01被停權很棒啊 籃協不是一直說要效法日本又死不動作

Luka7714 02/21 18:01?那就從停權開始效法好了

Luka7714 02/21 18:02如果今年被停權更棒了,剛好日本是在2014被停權創

Luka7714 02/21 18:02立2024工作組,我們可以直接照搬、接力來個2034工

Luka7714 02/21 18:02作組

ZIDENS 02/21 18:06FIBA停權或IOC針對籃球停權事小

ZIDENS 02/21 18:06IOC直接停權中華奧會 就大條了==

RealLeonard 02/21 18:07笑死 推

globalspirit02/21 18:07希望這次能燒起來,不是狗吠火車

ZIDENS 02/21 18:08這個怕/不怕停權 還是要看一下停權範圍

a30332520 02/21 18:20政治力量不得干預體協,但好笑的是體協高層不都政

a30332520 02/21 18:20治人物?

a30332520 02/21 18:20別國體協是政治人物嗎?還是只有台灣這樣玩?

Lofthouse 02/21 18:23當年吵過暗黑兵法,IOC停權終結中華臺北,臺灣奧會

Lofthouse 02/21 18:23重建,以下各體協也可新立再造,選手先可用個人名義

Lofthouse 02/21 18:23參賽,只是沒人敢賭一把。(體育大咖又會出來政治龜

Lofthouse 02/21 18:23苓膏抗議)

ZIDENS 02/21 18:23不是中央的人啊 "理論上"影響力不大

ZIDENS 02/21 18:23規矩是IOC定的 合不合理要問IOC

Luka7714 02/21 18:25日本籃協在復權後的兩任會長是足球名人堂選手(也

Luka7714 02/21 18:25是足球協會會長)跟前女排國手(現任)

ZIDENS 02/21 18:30那個賭法實際行不通

ZIDENS 02/21 18:31因為IOP或IOA前提是"有奧會" 但被停權

ZIDENS 02/21 18:31中華奧會如果要88 那就是沒奧會=不能申請

ZIDENS 02/21 18:32台灣奧會會不會通過 未知

ZIDENS 02/21 18:32過往案例國家沒有政治體系改組是不會鳥你

ZIDENS 02/21 18:33蘇聯 南斯拉夫案例都是 未解體前申請奧會不予通過

ZIDENS 02/21 18:33所以按照規則來看 理論上機會是0

super131556602/21 18:43認真文給推

myth356 02/21 19:13不管是哪種可能 問題都在同一個單位上啊

jackie36952 02/21 19:2534其中一個

pirlo0930 02/21 19:34這發言太粗暴 籃協不喜歡

jansan 02/22 06:53

ttl1219 02/22 11:33以後有謝典霖出席的球賽,球迷們應該要集體開噓吧!

ttl1219 02/22 11:331