Re: [討論] 支持外籍生制度嗎
利益申報、先說本人是P粉+國王迷
我支持保留外籍生制度
但最多維持2年就好(到25/26球季)
1來這樣對其他沒有外籍生球隊不公平
2來像是上季看丹尼爾用「非洋將」名額
去對抗其他隊的洋將其實也蠻好看的
也很熱血、如果直接取消有點可惜
3來現在的法規外國人
要住2年才能申請歸化(高專)
給2年過渡期、可以讓有心想歸化台灣的外籍生
有足夠時間可以申請歸化
(留學時間是不能算居留時間、這是法律規定)
如果時間到了還不去申請歸化當台灣人
就全部給我去當洋將!
4來球賽精彩度問題、現在球隊那麼多
台灣的人才庫就那麼少
我們人才就真的沒有人家日本那麼多
與其看一堆本土在打鐵搞笑
我寧願看實力比較好的外籍生還比較爽
許總其實有1點也講得沒有錯
你本土實力差不能上場的話
那就自己請好好加油增強實力吧!
且假設真的有3類的話(亞外+歸化)
華裔+外籍生要去跟3類競爭的話
那明年94.87%應該是夢想家奪冠了
這樣看球賽還有意思嗎?
華裔+外籍生至少可以過濾一下
大B在3類的影響力這樣
歡迎大家一起來討論
--
丹尼爾還會在阿 本來就有外籍生的可以保留到合約到
1還好 目前外籍生不強啊 但是這屆保留外籍生選秀的
話 有莫八爺的那隊就會是唯一受惠者耶
1 亞外可以解決。
3 可以去SBL練兩年歸化。
4 還是亞外解決。
所以還是完整出來再談公不公平
你以為找到一個強的亞外有那麼容易? 那像磚塊人這種在FIBA菲律賓隊是算歸化的 那可不可以算亞外?
唯一受惠者也還好吧 會選到八爺的也是墊底球隊
同意+1
這條規定就有問題 註定要改了 這次大家砍掉重練的機
會不先改嗎
可以改外籍生規定唸到畢業才能當外籍生,讓外籍生去
第三類競爭,不然你亞外都放了,在台灣唸書的反而不
放第三類
念到畢業本來就一定要的 也是學生的本份
大B變三類是挺bug的但也是夢有本事讓他願意歸化
如果外籍生不需要選秀 那就不一定是墊底球隊
這種少數受惠CBA玩過啊 墊底幾隻可以多亞外或多人次
結果墊底隊一下變超強啊 這屆也就莫八爺那隊爽 其
他沒外籍生的選外籍生也沒未來性 強度也普通選幹嘛
找CBA比完全沒什麼好比的吧= = 制度跟我們完全不一樣 且他們的亞外是、西亞國家的都能算 包括哈達迪、桑尼這種都是亞外
呃 外籍生也沒有很強啊 你在說啥...
所以標準不用到磚塊人等級的選手啊
所以我覺得亞外只能找 有東南亞國家國籍的FIBA本土選手 然後沿用P的外籍生華裔制度(最多2個) 這樣可以降低大B的影響力之餘 但還是給了夢想家一點點優勢這樣 算是感謝夢想家幫忙歸化大B這樣
※ 編輯: fred23 (219.79.126.59 香港), 07/02/2024 01:36:11呃 我是舉例 可能我舉的例子不好 不過目前好像也沒
有其他國家職籃有像台灣特別幫外籍生位子的例子參考
認同原Po 兩個亞外的想法
3年是特殊歸化喔(例如為我國國民之配偶,國籍法第4
條),高專歸化是2年喔(國籍法第5條第1項第3款),一
般歸化則是5年(國籍法第3條,若沒有中央目的事業主
管機關推薦並經內政部審核通過的話還是要走一般)
所以有些當了很多年外籍生的 像是富邦的石博恩、2020年就在富邦了 他明年就可以申請歸化了
※ 編輯: fred23 (219.79.126.59 香港), 07/02/2024 01:54:39書豪影響力更大就沒事 怎麼大B來第三類就要限東限
西呢 國王明年找兩個頂級洋將 最好打不贏夢想家
你吵這個、跟還在吵Q是不是洋將 沒什麼兩樣
3來那邊3年寫錯了 如果想說高專歸化的話是2年
誰會幫石博恩申請歸化啊 歸化來幹嘛的...
走一般歸化就是每個外國人都有的權利= = 這是不需要內政部特別去開會審查的 只要居留時間夠的話 只是要放棄國籍這樣
※ 編輯: fred23 (219.79.126.59 香港), 07/02/2024 02:00:22 ※ 編輯: fred23 (219.79.126.59 香港), 07/02/2024 02:03:35"94.87%應該是夢想家奪冠" 針對你的言論回應。
居留時間五年就可以申請歸化不用任何人幫他啊,歸
化終究是國籍的變更,不是只為了打籃球而已
反正外籍生要求歸化,看起來就是大家都認同的共識
如果要保留外籍生制度我覺得有兩個方法
一個是先過濾掉莫巴爺這種歸化難度高的
(曾代表母國出賽FIBA賽事)
然後簽署歸化意向書 併入第三類
要跟亞外和其他有歸化意願的洋將比較自然不會隨便
簽來免洗
另一種方式是跟SBL合作
讓外籍生先過去打個幾年 讓留台時間可以符合歸化
標
確定歸化後直接有第三類資格 畢竟如果第三類是為了
讓洋將歸化意願增高那麼亞外不是長久之計
爆
[討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣,職籃也越洗越強,讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性? 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水,如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵,不歸化大學也不唸書讀完,洗個兩三年就要進入選秀,然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿25
Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?我是覺得還好,新本土不可能每隊都有 歸化沒有這麼容易,所以我比較希望歸化還是視為洋將 規則越簡單越好 如果要把規化視為新本土,那6隊都有新本土不知道要等到何年何月了 等Q退休可能還比較快,為極少數的特例修規章是不對的25
Re: [討論] 夢想家fb為啥有些人還在糾結 幹嗎創一個新的名詞 然後會看到一堆外國人上場打球 其實這套不就抄日本的方式嗎 讓球隊幫你養歸化球員22
Re: [新聞] 伊波卡成首位季中註銷外籍生 常務理事華裔 算一類 歸化 歸化進行中外籍生我覺得算同一類 三個種類總額一樣保留兩個名額沒問題 華裔不限制 但最多就是總額兩名 歸化中或歸化球員只能則一註冊16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打,現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>, 11隊意見多,所以最能包容的方法就是第三類, 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上,因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度4
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題日本B聯盟的規則就不錯了 可以做參考 (三洋將+一歸化+一亞外) PLG下一季應該可以考慮: 1.洋將*2(或是*3 但一場只能登錄兩位) 一般洋將名額