Re: [討論] 未過濾的影片似乎被過濾?
你應該沒看過髮膠聯盟的盛況...
不是說行銷不行,也不是說陳建州做行銷不好,
但他是用把球員帶向歪路的方式在做台籃的行銷。
髮膠聯盟會讓人討厭,就是因為被做到把球員帶到歪路。
這種時候就會有人出來講這些年NBA很多球員在場邊的穿扮也很歪,
先不論兩邊球員在球技的差異啦...
要是能玩到像羅德曼那樣上場就是扛再苦再髒的垃圾活為球隊留下點正面貢獻,
那大家也不會那麼計較。
而最直接的是,那些看起來很歪的穿扮,那就是很多NBA球員的日常生活,
那是人家骨子裡的驕傲。
當年的髮膠聯盟,是台灣籃球員骨子裡的驕傲嗎?
再說態度,
雖然說哈孝遠不是個好例子,
但有人覺得炒「態度」,這有帶起來哈孝遠積極訓練上場求表現的態度?
還是給哈孝遠當作更不需要態度的態度?
造星是必然的,這誰都躲不了,就連NBA也是這樣。
但這兩年的NBA,也是陷入沒有能用來全世界滿大街狂炒的新生代招牌球星的焦慮,
NBA要真想現在直接造個全世界滿大街狂炒的星,對NBA官方根本不是個問題,
但NBA現在有硬造星全世界滿大街狂炒嗎?人家也是等球員有那實力才貼上去狂炒。
陳建州做行銷不是這樣,他是硬幹炒行銷。
硬幹有硬幹的好處,這沒辦法否認。忽然間大家都來看、都來捧,誰都會爽,
但硬幹的壞處,就是會爽到忘了自己是誰。
為什麼會有人,尤其是球員,一直講P+的品牌價值?
誰來寫個小作文講一講P+的品牌價值是什麼?
講白了,不就是炒作出來的人氣嘛...
國際賽被打爆了,無所謂,等球季開始,P+的品牌價值還是會讓球員覺得「我是個咖」
球季開打後被打爆,無所謂,只要還在P+,P+的品牌價值還是會讓球員覺得「我是個咖」P+的品牌價值,有帶給球員得要求自己追求突破的理由嗎?
現在炒到P+就是個天花板,那除非是打算去挑戰其他聯盟,不然誰有理由追求突破?
你有看過哪個考上台大的學生說「我要突破自己,要讓台大更好嗎」?
對比隔壁棚的棒球,
在12強之後,沒幾個人有留在WBC資格賽名單裡,
你覺得這是會讓那些被移出名單的職棒球員球員,或是現在的大學、高中棒球員們,
覺得說「我沒機會我不練了」,「我有個職棒球員混日子就夠了」,
還是說他們會覺得「我要練,我要突破現狀,我要上大舞台,我要讓別人看見我的實力」?
---
陳建州做的行銷,就是在腐蝕台灣籃球員的行銷。
球員不需要追求突破自已,「P+的品牌價值」會幫你。
--
笑死 通篇槽點 不如全文刪了 改成"我就是討厭黑人"
這樣應該比較快
幹嘛跟a30認真 他就黑人過度包裝的擁護者
棒球名單我看你是真的不懂 但還是得噓
棒球名單主要是考球員賽季開關機問題以及旅外徵招等
問題 才會名單不一樣...
然後我覺得黑人的問題從來都不是行銷 沒有行銷過頭
的問題 要怪就是怪球員能力不夠 沒打出相應的表現
因為被行銷而失去態度的話 那是球員的問題 怎麼會去
怪聯盟呢? 這有點找錯是事主了
髮膠聯盟沒有讓人討厭…當時是真的帶起一股風潮,
是幾十年過了回頭看,覺得那些髮型很過時,話說你
這麼有想法,去應徵一下T或P的行銷吧
黑人的之後再談 先噓你棒球亂講
十二強是球季末 旅外很多不能打 才大部分是中職
WBCQ 是先讓這些去年加班的中職球員多休息
加上旅外很多說自己想打 才會換名單的
懂的不多 打字倒是挺多
真的有看棒球 就不會拿來當例子 還說錯 笑死
不知所云
還有這種說法喔
什麼叫做把球員帶向歪路的行銷?
「:你去吸毒幹妹酒駕讓我們行銷」嗎?
笑死 我沒什麼看棒球都知道你講錯
進不進步我覺得重點還是看教練團管理層的能力和穩定
度 不然領航猿這幾年都待在p+ 還不是一直進步
那是因為卡總有料
卡總是有料,所以就算黑人行銷,卡總還是有料啊
雖然一定會有球員有大頭症,但全部歸因於黑人做的行
想當初卡總在t時說的靠洋將亞外
到p就不一樣
銷,這也太偏頗了
棒球名單是考量到球員體能問題
根本就球員自己有不同個性和志向 像阿吉是p之前的代
表球星吧 常被說被吹被捧 但我感覺他還是很低調謙
虛
阿吉很低調的。他頂多有被說是國內王的印象分數。
不然包含個性形象整體其他等等都很不錯。
環境是天上掉下來的,不是自己努力來的,所以不珍
惜,但怪天上為什麼掉禮物好像也不對,只想守株待
兔不努力的球員才是核心問題吧?
是啊,但現在也還是有持續努力的球員,而且大球團時
代,左手上籃球有工作的時代,不努力的球員就不會被
淘汰,就沒有競爭機制去淘汰他們
而行銷這件事,難道努力的球員沒有從中獲利嗎??難道
那些努力球員(沒有黑人行銷)還在SBL時代能拿到大約?
為了那些不努力的球員去否定行銷這件事真的很奇怪
左手上籃就有工作? 那樓上你不去打職籃是因為不會
左手上籃嗎?
說得還可以吧 但那是球員的問題 因為還沒有個本土聯
賽的MVP在國際賽打出影響力 上一個是志傑 太遠了
包裝半天 發現還是在屎坑裡點大菜 要證明自己不是屎
就是國際賽生死戰有主宰的表現 好表現還不夠 因為還
是很難吹上天 人家一看 幹 還是CBA在carry 你好表現
頂多算個配菜
...左手上籃這不就之前的艮嗎??你可以去問許智超
這他講的,我只是拿來用
怎麼會有球員大頭症怪行銷的,超蠢
行銷是行銷的事,球員自己要進步是球員的事,混在
一起講,那台籃95%本土不用行銷了
沒錯這個是許智超說的….老一輩看不過新一代就算了
。本身也不是什麼好榜樣就是。一次就算了還好多次
上新聞
笑死 把某槓精黑單比較快 那幾個帳號就是故意找碴
找人吵架的 俗稱鍵盤看球的酸民 八成是連過年都不
知道可以去哪 只能窩在月租2000塊的小房間上網找人
吵架
許智超都把自己搞到沒工作了 講過的話也不用什麼都
信吧
那我只好詳細的告訴你說,我並沒有相信他說的,我只
是為了強化我覺得的論點(因為球隊多,所以球員位置
多),所以不努力的球員不會被淘汰,才引用他的說法
因為我覺得這樣誇張帶點嘲諷的論點,很適合用在這裡
這裡誰會信這句話XD 就是老一輩喜歡用酸新一代不如
他們競爭水準的常用說法(帶戲謔)這個很常見啦。
台籃不會少見…從不少退役球員評論就是差不多如此
。但事實上他們也沒有好到哪就是。
不過我也能體會啦。除非新一代你要有人打進nba。或
者拿個亞洲一級賽事冠軍。這些老的才能閉嘴XD
不然現在台籃新一代的成就老一代龍三 甚至到黃金世
代。都幾乎差不多啊。三代競技水準也是差異不多。
整體沒有什麼特別之處。這時候老的就會拿一些特別
方式來嘴新生代沒什麼進步。但事實上他們就算在生
在這一代也不見得會更強XD
這也沒什麼在足球界也一堆老人名宿出來講話批評啊,
但能改變什麼嗎
不太一樣。足球界名宿那些嘴新世代基本上都是這時
代的top. GOAT互嘴。但我們台灣籃球其實還沒有任何
到達頂點的人或者功績。就像日本不也是有出現nba球
員才加打進奧運跟多次威脅歐美球隊。所以日本老人
前輩很難去嘴什麼。會有這種人但應該沒太多人會理
。就像現在老日本棒球前輩要嘴大谷翔平也是被當笑
話。主要就是要爭氣一點。打不好就好好練好好努力
做好自己能掌握就好。別搞一些妖蛾子
還有前年棒球經典賽也是。你打的的再動人再感動你
一樣墊底是資格賽。這一樣還是不爭氣啊。直到你打
出來讓人點頭認同才行
你一直在鍋貼跟輸掉關鍵比賽。也跟老前輩沒兩樣沒
進步XD
你不懂
可悲
30
其實不只阿信講過類似的話 Jet跟Joe之前也講過一樣的東西 他們球員也覺得應該是以P為主來當作合併標準 但畢竟談合併的是上面的人 球員也不會知道談的細節是啥 所以他們跟阿信也是跟我們一樣以外面就有的資訊來討論合 併 畢竟前兩年分兩聯盟時 T1除了找了魔獸跟表弟來時流量拉高外 大多時間是不如P的30
老實說現在品牌價值已經毫無討論意義 因為今年重洗洗牌後的半季看下來,各隊的關注度跟進場人數基本上已經趨於穩定,基本 上大部分的球隊在讓球迷的進場體驗都有一定的水準,行銷老實說效仿來效仿去該 做的也都有做,差距不大,頂多就是某幾隊的星度跟進場體驗小贏造成隊伍間一定範圍上 的差距48
首Po近期 未過濾YT邀請王信凱上節目暢聊他的各種想法,而未過濾YT也會剪輯各種短影音在Y ouTube 上讓大家觀看,我記得之前有滑到一集短影音大意是 「王信凱說P的品牌價值較高,比較理想的情況下,所有球隊都待在P聯盟上打比賽更有效 益。」 記得滑完沒多久,我就蠻期待完整版的播出想聽聽會怎麼完整討論這主題,等到我某天想18
過年閒閒沒事大家來聊聊 第一個 : 國際賽被打爆了,無所謂,等球季開始,P+的品牌價值還是會讓球員覺得「我是個咖」 : 球季開打後被打爆,無所謂,只要還在P+,P+的品牌價值還是會讓球員覺得「我是個咖? : P+的品牌價值,有帶給球員得要求自己追求突破的理由嗎?
爆
Re: [討論] 中職該怎麼將球員塑造成明星?這邊直接說一句逆風的,隔壁棚PLG怎麼造星,先照抄就是了。 好了,要噓的直接左轉按2用力噓沒關係,我扛得住。 下面文章很長,有閒的再往下看。 《瘋足球‧迷棒球》這本書裡面有一句話讓我印象深刻: 「一般人認識球隊先從球隊歷史跟現在球星開始」62
[討論] 黑人做籃球為什麼都虎頭蛇尾當初黑人弄台啤的時候,幫球員抓頭髮,出態度T,拍紀錄片,整個行銷屌打聯盟其他隊。結 果球員上夜店打架,整天在上節目,後來造成被酸髮膠聯盟,熊庚。 P+也是一開始成立時聲勢浩大,喊出20年磨一劍的口號。聯盟各種行銷,找來了新竹攻城獅 成為人氣最高的球隊。 結果到了現在他後來找的2隻新球隊場外風波不斷,元老球隊也爆出股東紛爭。43
[討論] 找P聯盟取經先說噢,這邊沒有在踩棒捧籃,也沒有在說誰比較高尚,所以別靠北什麼籃球還敢來比棒 球,純粹就 是從行銷模式的角度討論 是說感覺今年的中職,是不是可以參考P聯盟的行銷模式,把他當特效藥短期運行個一年 看看啊?55
[專欄] 行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題 Published 12-07-2020 09:43 by 朱彥碩 新的台灣職籃聯盟(名稱尚未定)將要在12月開打。有很多有興趣的朋友跟我詢問這個聯盟 到底有什麼特點?我說,最特殊的地方,就是這是一個行銷公司與團隊為主導的聯盟。這 跟過去我們所認知的職業聯賽,會有很大的不同。X
[討論] 學P+打掉重來 搞行銷可以場均破七千嗎台灣籃球這20年每次票房稍微有起色, 縱觀來看,幾乎都是靠行銷靠口號重新包裝就有機會突破困境。 像是現在P+很明顯地,本土球員可能還是配角, 跟581實力差不多,但經過行銷包裝,最近的新聞都是門票賣光之類的。 台灣的職棒這幾年就算加大力度投資,行銷也把girls塞滿畫面了,21
Re: [討論] T是輸在P哪裡?先不提那邊球員的實力或強度比較高 這個兩邊都有自己的主觀看法 除非2聯盟可以打一整個球季 而且洋將規則一致,才能比較出誰強度比較高 現在有共識的部分是,P的人氣大於T13
[討論] 職業化的差別先說小弟是台籃菜比八 對於台籃的脈絡沒有很清楚 只是好奇想問一下 這兩年終於完成職業化這個目標 對於台籃有什麼意義和差別?4
Re: [討論] 捫心自問真的想看黑哥下台嗎身為一個初代SBL觀眾 我最想看到的就是這個人離開台灣籃壇的一天 前三季SBL辦得有聲有色,每個禮拜五六日晚上都令人期待 那時候比賽期間PTT各板都還常有推文亂入SBL賽況 林志傑大轉身,田壘灌籃,可見當時SBL比賽有多受歡迎6
Re: [開戰] 不懂為啥提議行銷學台籃好的地方會被酸關於要求聯盟捧特定球員 我是覺得要考量一些事 1.離明年中職開打 還有四個月的時間 要一直捧這個球員到明年三月