[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL
外籍生這個問題,我覺得最近大家好像有點搞錯方向。大家抱怨的,不是外籍生到底定位該如何,而是新聯盟現在的決策方式,產生了問題。好像幾個人講一講就好,今天說了,明天就幹,其他的事情都不用考慮。以後如果還有一些決策也這樣幹,做出來的決策會有多粗糙,自不待言。
與其說外籍生、華裔球員、洋將這些擠壓台灣球員的空間,為何不問問這種保護本土的作法,是能提升球員真正的實力嗎?就算要保護,限制洋將出場人次也是一個辦法。如果來台灣的外籍生是跟你一起練球吃飯的,你還嫌他佔用名額,那出去打比賽能打得贏?真正該去檢討外籍生制度的,UBA比職業聯賽更有資格講話。
我對使不使用外籍生沒有意見。但我只知道,過度保護本土球員,不但不會提升素質,反而會更加怠惰。現在洋將的薪資也要限制到2萬美金一個月,那麼,你們這些球隊前幾季大手大腳的花錢,這是幹什麼?賠錢買吆喝,老闆爽就好?現在球迷都已經胃口養大了,還能看得上2萬一個月的洋將?到時候每個隊又像換襪子一樣換洋將,勞資糾紛絕對不會少。
一般來說,職籃球隊的球員薪資大約佔一年開銷約七成,有時還更多,現在開始砍洋將的價碼,過陣子,搞不好連本土球員的價碼也會開始砍,因為很多球員的價值跟這個職籃聯盟產生的效應就是還不符合這個價值。在我看來,這叫"校正回歸",但一開始就不該給如此飛漲的薪資,搞到大家"由儉入奢易,由奢入儉難"了,到最後,回到相當於以前SBL的規模,只是掛了一個"職業聯盟"的名字而已--這就是我目前看這個新聯盟,未來可能的結果。
https://i.imgur.com/YxRc5EF.png
--
大腕最近瘋狂輸出!!!!!
--
現在有外籍生的制度的不就剩下SBL 帶風向變成SBL幹
嘛XD
我還是沒看懂變回SBL的邏輯...
然後一堆人說變回SBL
有人能解釋一下嘛
對使用外籍生沒意見還寫一大篇
這人也是好笑
2萬就跟以前一樣....
變回SBL 所以是外籍生名額會回來的意思?懂了
謝謝你關心台灣 中國北京的老鐵
UBA更有資格檢討就去檢討UBA的制度 跑來對職業聯盟
指手畫脚難看啦
要強度 不如外籍生的格子空出來多簽一個洋將
581有外籍生+簽歸化意向書,那想必581強度應該贏PT
才對啊,怎麼沒外籍生的新聯盟反而變成581,為啥同
一套矛盾的說法不同人會一直講?
2萬不就PLG 大家不是最愛PLG嗎 到底怎麼了
兩萬不就原本的限制嗎 大腕有沒有先去了解再噴啊?
完全沒論述 只是想把風向帶成退回SBL而已
雀食、洋醬志少5萬吧
連規章都沒看就開噴 老了阿 腦子轉不動了嗎..
尊敬姜董 不發表意見吧?
而且限制兩萬就只是照舊 到底一堆人吵這個衝三小
笑死 SBL本來就比PLG進步
洋將不是本來就兩萬左右嗎
SBL外籍生要簽歸化意象書 PLG有嗎?
意向書感覺也沒屌用...
還敢把SBL當落後的象徵咧 PLG外籍生政策才落後
第一段非常認同
靠北一堆的都不是出錢的老闆,都不是聯盟的工作者,
如果只是為了保護特定人士的利益,其實就下車去找
自己的舒適圈就好,何必死皮賴臉的要待在新聯盟一
堆意見一堆毛,別說曾經是籃壇的大前輩還是資深的媒
體工作者,不爽就遠離就好,別一直硬要在這棵樹上吊
死
朱神有料
他說的廢話誰聽啊
雖然限制兩萬還是很瞎
但一堆人開砲的好像原本不只限兩萬一樣
無聊 沒外籍生就變SBL ?????????
今天決議 明天就幹 不是很正常嗎? 很多事要做耶
朱老根本沒發現問題 問題是在公關!!
PLG最高4萬吧 但是應該沒有球團這樣簽
有些事情不用一決議就公告
要公告就要有公關
變回sbl 就是信徒的口頭禪
場上4萬平均算還是2萬啊
講啥變回SBL的基本都是幹話帶風向,具體怎樣變為什
麼變都說不出來
2萬是T,只是可以開特例突破上限,其他球團同意就
好了,只是新聯盟不再允許開特例
越看越像熟悉的SBL 哈 開一堆聯盟 最後還是回SBL
只是想洗腦群眾新聯盟很爛,跟SBL一樣喔
薪資限制 外籍生限制 甚麼都限制 比賽難看死了
笑死 又來一個還沒開始就唱衰SBL的
前國父好朋友?
11隊那麼多 花不起錢的就滾蛋吧 難道我要看台銀隊
難看在哪?去年P的比賽就限制薪資,沒外籍生的比賽
也所在多有,你有出來噴難看?
andre9 能詳細分享一下你的邏輯嗎
講P四萬的是沒去了解規章嗎XD
PLG不也是上場的兩名合計4萬嗎,那根本差不多意思吧
經紀公司:)...表示...
要怎麼變回SBL
去年P不就上限2萬 怎麼看到這些人出來喊是SBL
本來就差不多意思,現在改的兩個影響根本不大就一
堆人搞不清楚狀況出來唱衰帶風向
不用外籍生就成s
抱歉P我覺得沒比較好看
1.5萬的x貨事件都忘了喔 搞的好像第一天知道洋將薪
水低
T1我反而偶爾看表弟 SBL我反而有看
恭喜某些人成功了 回sbl風向
andre9 現在11隊不好看 SBL末期6隊也沒人看阿
T和P之前最大差別也就T有開特例而已吧不然本來的限
SBL中間就不花錢啦 後面就更不花錢
制不都差不多長這樣,和變回SBL有什麼關係
SBL:到最後還是回到我身邊
不管2萬還4萬,噴的人都認為薪資上限不該設是回到5
81的路,問題是PT原本都有上限啊XD
照他們邏輯 PT原本也是在走老路回SBL阿
老朱雞湯最近熬的很勤喔
噴的人真的好笑 照這個說法PT應該都是走回SBL老路
那麼新聯盟之前怎麼沒有人在噴這個??
SBL上限多少啊? 本土12萬還有呢?
說白了不就借題輸出而已
仔細看就會發現唱雖的都是哪個族群 四年資深台籃粉
這人真的沒料耶
PT基本上算喔 要跟SBL不一樣就是金控瘋狂砸錢
訂這個薪資上限你就看上一屆的洋將這一屆會剩幾個
這些四年資深粉 可能沒看過581 卻大談581化 真有趣
反正玩銀彈策略 看誰最先倒 看大老闆啦
魔獸來的時候你怎麼講的?
小鐵的專欄完全屌打這咖
SBL本土可以年薪破千萬,洋將月薪可以兩萬美金?危
言聳聽唱衰台籃的朱大腕不要大陸混不好又想回來蹭
581 2.0到底有幾個版本了 XD
我最看不懂的是有些以前高喊我們的比賽是以本土為主
不像你洋將聯盟的,現在跑出來說保障本土開倒車簡
直裕隆
朱的水準low很多
為什麼要一直黑是SBL 這些人心裡到底在想什麼
笑死
糗爺認証弱智
可憐 被糗爺說弱智
果然會被噓...哈哈哈
簡單丟一句倒退回SBL,跟隔壁那群不看球的棒錘有甚
麼兩樣?
欸欸,朱大,糗爺說你是2486
所以瘋狂輿論戰是膝蓋拼命那位的底牌跟大招是吧?
新聯盟沒說話位置所以某個群體狂洗會變回SBL
就是cost down
為啥這個版這麼討厭朱?我覺得這篇寫得很正確,幫補
血
現在確實老闆爽就好 球員薪資的成長全憑老闆開心
而且拿球不看框籃下狂放槍的本土你是老闆還不砍價?
正確在哪?
sbl也一起併進來好了 不是不可以
不讓某些人掌權就說別人是SBL 知道了
滿中肯的
想一下過去幾年是誰一直在喊別人SBL
這批論戰真的蠻聰明的 富邦開頭bros跟上 意見不同就
抹新聯盟是SBL
我說你會變回SBL就是會!理由就是我覺得!
請問sbl 是很爛的代名詞嗎?
變回sbl就是現在這樣球團為大
因為決策過程方式就是很粗糙 很SBL感
好笑 當初PLG決策過程你又知道了嗎?
PLG就是陳建州為大 他出來說話當然沒反對聲音
富邦自己沒派對人去開會 出怪聲 還敢說SBL化 XD
PLG成立前 一直都是陳建州發布第一手消息
並且陳建州會把決議講的非常漂亮
我哪管過程是不是5秒決定
重點是公關 沒公關就會被眼紅的攻擊
現在放出來的新聞給人的氛圍感就是再不合併大家要
沒錢了,趕快大家來想要怎麼省錢
笑死 走回頭路
是的 這就是沒公關的下場 一直被人攻擊
大概最後的風向就是不找某人當執行長=SBL
目前新聯盟給人的形象很難讓人期待
有些人一直導到公關很奇妙 聯盟有發言人可以做跟黑
人一樣的事欸
我明白你的感受 所以公關很重要
張樹人很有強的公關能力嗎?
這不是公關問題XD
那就要看新聯盟的人為什麼不找人才
他看起來只會把決議結果呆板的說出來啊
所以就不要合併啊 諒你不敢
這就是公關
如果有公關 連記者都會幫你說話
新聯盟為什麼不用p團隊 為什麼不找黑人到公關也可呀
XD
光是「SBL化」就是一個莫須有的攻擊
富邦鋼鐵人先跳出來 崇偉跟bros跟上幫腔 然後扣一個
新聯盟恐變成SBL這個帽子
是的 我有說過可以找黑人進決策核心
說不定是某邦公關更強啊,現在噴的東西許總都先講
過了XD
請黑人幫忙美化每個決策
邦邦的神主牌傑哥也是581出來的啊 所以邦邦續約傑哥
沒有了解制度就在瞎逼逼扣帽子 這也能當評論員喔?
是不是也要SBL化
現在變成2遍信眾信仰大戰啦,阿彌陀佛
更正 2邊
但現在大眾對財大氣粗球團就是反感 也是現在新聯盟
給人的印象
他們這種方式一點都不意外 想想之前是誰一直恐嚇沒
有了P+會退回SBL這種論調
對財大氣粗球團要反感什麼?喜歡小資共體時艱真的建
議看SBL
SBL化是一個聳動的提醒而已吧,新聯盟根本不像有系
統的在運作,是不是搞到最後像是朋友約出遊沒人要
主導計畫
可是富邦也是對立面啊,富邦的對面財大氣粗?
就跟一些老象迷一樣啊 一直懷念以前兄弟精神 特別
喜歡0簽3萬
笑死 洋將薪資限制就嗆cost down 現在又說人家財大
氣粗 XD
是的 我希望新職籃之後會有執行長
財大氣粗的財團XDD 富邦不是財大氣粗?啊鋼鐵人背後
就不用多說了吧
粗暴言論!
所以富邦這波的言論真的滿讓人討厭的(
公關就是在操作你我的印象 不要懷疑 這就是他們的
工作 現在誰的公關比較厲害一目了然
財大氣粗的財團:富邦
我王迷 我覺得只為了自己球團利益的隊伍一樣是會被
噴的 王迷在王董發記者會時已經噴過一次ig
不知道為什麼被說sbl 大家為什麼這麼激動
很多人贊成改革啊 只是新聯盟繼續加油不要過程粗糙
富邦鋼鐵人一定不是為了自身利益 一定是為了廣大台
籃的利益
就看下午新聯盟的討論吧
說公關問題也可以 新聯盟這麽多大佬 到目前的請不
到人弄公關也滿
第一段認同 決策過程有夠草率的
看到現在,應該就是進不了新聯盟的陳建州跟不得不
先上車的富邦操縱以往的水軍在攻擊新聯盟吧!
光看國王就知道他們沒有公關了吧(?
這不就是要新聯盟的原因嗎 新北王家發現像T1那樣想
橋就橋 我富家子弟從小就這樣長大的欸
朱大一篇就讓這裡崩潰了嗎笑死
這篇同意
簡單來說前幾年就是老闆被逼著要灑大錢,現在受不了
了,想要回歸到以前SBL的水準?要確定耶,以前SBL
有球員月薪連三萬都沒有
本來就會變581啊,懂的都懂
只有翠亨村那些高能份子懂這邏輯
說外籍生沒貢獻的,以後大學就會看到一堆195打內線
一定會變回SBL!完全沒制度,只會出錢就老大心態,
怎麼玩?黑人就是想找兄弟會聽話的,結果把自己搞
死
要嘴SBL先看國際賽成績,是SBL時代好還是雙職籃時代
嗆白的啦,台灣國際賽最後一段光輝就是SBL撐起來的
雙聯盟培養出來的本土戰力連SBL都比不上,笑死
把SBL講得像是下限,殊不知雙聯盟的虛假繁榮更爛
跳來跳去的感覺文
想賺聯合壟斷的利潤 就看本土球賽跟NBA有沒有絕對
不能互相替代的利基 有球迷只看本土球賽
如果球迷覺得沒差 那就沒壟斷效果
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次,每場可登錄3名洋將,不少球隊改用3大陣容,導致壓縮本土 長人上場空間,造成數據下滑..」 真正壓縮本土球員的,是這4節8人的3洋將制!!不是外籍生!若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將,第四節只能有1详將!這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式!29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外25
Re: [討論] 鴕鳥心態 過度保護本土關於外籍生制度的一點想法 1.不管支持繼續外籍生制度也好,反對也好 我覺得那都可以討論 但應該有退場機制跟配套措失 畢竟選秀簡章都發了,人家也報名了11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。6
[討論] 新職籃怎麼走?看一堆5年合約就知道 很多球團不缺錢啦 但是為什麼要合併要砍外籍生 其實就是窮隊想省錢啊 結論就是大鍋炒 1.自由球員薪資不設限5
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!第一點完全認同 願意花錢 幹嘛阻止 表弟或nba待退明星來打 除了名氣 也會增加比賽水準 每隊應該要有一個較高額的洋將名額 可以設薪資上限4
Re: [閒聊] P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎我個人是覺得職業聯盟限制身高真的很怪,要回到SBL時期?? 還是不要吧,職業聯盟限制身高真的會貽笑大方 難道太高的不能來,太強的不能來? 也不要有亞外,現在已經有洋將.外籍生.華裔三種非本土的球員了 真的沒必要再來一種亞外,不然跟T1有何不同?2
[閒聊] 台籃洋將能有育成型洋將嗎?這樣讓外籍生問題解套 這些球員能去未來可能成立的二軍聯賽 或新聯盟球團在sbl的衛星球隊培養? --
50
[討論] UBA今天沒收比賽?29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿22
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度18
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻16
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神30
[問題] 台籃不會一直用手拉的防守球員5
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?3
[情報] 今日HBL(12/22)