Re: [討論] 鴕鳥心態 過度保護本土
關於外籍生制度的一點想法
1.不管支持繼續外籍生制度也好,反對也好
我覺得那都可以討論
但應該有退場機制跟配套措失
畢竟選秀簡章都發了,人家也報名了
因為你們的一個完全沒有曝光的緊急合併計劃殺出來
然後開了一個只有討論 沒有投票沒有決議的會議
就決定取消,這手法粗糙到不行
2.看一下本季外籍生的上場時間
富邦 石博恩11分18秒 伊波卡12:27秒
國王 無
領航猿 丁丁 2場 28分49秒
攻城獅 張傑瑋 10分46秒
夢想家 無
鋼鐵人 丹尼爾 22分15秒
除了鋼鐵人的丹丹未來值得期待 領航猿的丁丁想用沒得用之外
對其他隊來說 外籍生其實有用 沒用都差不了太多
也只有今年有八爺這種等級的加入才有可能起到大作用
不用外籍生,是不是因為
反正我不用,或是反正我也選不到好用的,所以就反對
還是就單純只是想省錢
就不用打著什麼保護本土的大旗
直說就好
3.如果真的要保護本土球員,要給本土球員上場時間
要為了國際賽著想
那華裔要不要一起檢討一下
夢想家上兩個洋將兩個華裔
國王上兩個洋將+書緯書豪
本土還打個毛?
華裔不也一樣沒辦法幫中華隊出賽
4.可不可以定調一下,到底取向是什麼?
為了國際賽為了練本土的話,那外籍生制度到底對練本土是好或不好?
為了比賽精彩,那外籍生制度應該可以加分
如果是為了省錢,那當然是不要請
看看新聯盟的說法:
新聯盟籌備委員會稍早表示,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭
實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀,至於原球團若有合約未滿之
外籍生,仍可維持原身分出賽直至2025-26賽季為止。若目前無外籍生之球團
則不另簽約外籍生球員。
此階段無法有效提升國際競爭實力
所以是採用外籍生制度讓中華隊沒辦法提升國際競爭實力?
廢除外籍生制度,中華隊的國際競爭實力就可以提升囉?
5.說實話,用不用外籍生我一點都不care
就算是因為這樣去促成外籍生規劃制度,基本上意義也不大
誰不知道要砸錢歸化就花錢砸強的洋將就好
歸化八個十個外籍生也只是多花錢而已
不如像韓國 日本 真的歸化幾個超強的
只是兩聯盟一合併就幹了件蠢事
馬上開始互相打臉內鬥
還講什麼為了國內籃運長遠發展好
根本就同床異夢,各懷鬼胎
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 新聯盟制度只有失望 感覺就是保障弱勢本土球員 降低聯盟競爭力
: 對上2萬鎂是虐 對上退役老邁的NBA球員也是虐 我是球迷 寧可看NBA前球星來虐 虐久了本
: 土才知道要加倍努力 然後廢外籍生 讓整個競爭力完全跌倒谷底
: 你要扶植本土 要從訓練端去加強吧 還有球員自己本身的自制力 本土球員沒有天賦 但是至
: 少可以透過努力練到”富永啟生”這樣吧 富永啟生沒身高沒天賦 但至少練到跟curry一樣: 準 本土就是不努力沒決心 只想等聯盟保護 然後整天泡夜店把妹
--
--
這次新聯盟改制就是退場的好時機了 現在不改3 5年
後又再吵一次又再延長有完沒完
要改當然可以改 約定一年後或兩年後廢除外籍生選秀制度 設好退場機制就好啊
退場個屁 中職都開放外籍生 洋將本土年資
都有人出來當壞人了你還傻傻的不上車
日本職棒老早就讓台灣人上去當本土過了
好啦 你職籃喊退場 就一個字 弱 要討保護
兩年後又不會再兩年?永遠時機不對就不用退場了
白紙黑字說好,各隊簽名就沒啥好耍賴
會議過程他們怎麼開沒意見
但既然是合併 就有義務處理已報名PLG的外籍生
那出來喊的就是要選外籍生,現在選不了所以不爽?
所以我說就是各懷鬼胎啊 到底有沒有充份討論好 然後投票決議? 當天會議如果有投票 起碼理由更充份吧
3P哥專門發廢文的 你也跟他認真
根據新聯盟的公告,那麼也應用同標準來禁華裔
同標準禁華裔那你要夢想家跟國王怎麼辦
都那些P的球隊反東反西
外籍生目前的作用跟本土內線一樣,就是來頂內線洋
將,是給洋將製造多一點點的防守強度,而不是給本
土競爭
頂替了本土內線的工作,使本土沒得上場
這季真的有頂到的 看來只有丹丹
※ 編輯: vividblue (220.129.79.1 臺灣), 07/04/2024 23:16:02當然目前只有兩位外籍生比較好一點,但再過個兩年
,應該一堆外籍生都當本土內線使用了,外籍生給的
內線強度,是給洋將的,而不是內線
你是lag多久...現在就已經是富邦說有提出異議被擱置
所以不就是那天沒投票被靠北了 "討論不是決議" 就是放消息作決定太快啊
因爲還有比較好的還沒來啊~另外丁也受傷
有本事的本土內線就不怕外籍生啦
一堆菜雞
就表示會議走向就是廢除外籍生,富邦自己不想接受結
果,又不敢當場鬧事讓會議流會,只敢出來喊不說話不
華裔前面討論好幾篇了,可以參考一下。不要為了讓外
籍生可以佔本土一個缺就拉別人下水。他們雖然順位排
在本土後面,再怎麼樣也不該跟一個連國籍都沒有的老
外相提並論
我覺得 如果用"無法有效提升國際競爭實力"這個說法 那華裔跟外籍生立場是相同的 不然主題就應該變成 應該優先提供誰工作權
表示贊成。你都不說話還不能當你默認喔...
誰知道那天會議是怎樣? 是放個話題出來大家聊聊 大家沒意見,所以當天主席有沒有說那就對外宣佈了? 許不是說了接下來他會親自參加會議了嗎?
大學會越找越強啦,未來外籍生找的都比本土內線爛
,不用找了好嗎?
但是再怎麼強也比洋將爛,上來就是頂洋將而已
本質上就是害怕要跟洋將競爭所以要出來吵。拿nba出
來護航,歐洲先進國家也是有外援人數限制,只是鬆很
多。就是想佔便宜又要合理化自己的行為
所以啊 其實講別的都是假的 就是想省錢而已
※ 編輯: vividblue (220.129.79.1 臺灣), 07/04/2024 23:26:53到時後許總改說老闆支持也不代表真實呈現民意對吧
?
那些其實我都沒意見 會議當天如果有投票表決作成決議就好 起碼樹人不會被打臉
另外我們是亞洲國家,找的是身體素質比我們強的歐
美非人士,跟歐美本身就是洋將身體及能力的,完全
不能類比
推
推 所以是國際競爭力 那麼洋將也可以全部開放了
限制薪水竟然可以提升競爭力
確實各懷鬼胎 真的有球團是真的為了台籃的未來在做
決定嗎
23太粗暴了
華裔也可以打國際賽啊 雲喔
確實啊 如果是提升國際競爭力出發點華裔到底幫助提
升了什麼,職業端沒提升吃掉本土時間,基層甚至完
全沒幫助,如果是保障國民工作權為出發那外籍生確
實該優先處理
日本除了花大錢歸化的 更多是外籍自主歸化好嗎
外籍生跟兩聯盟什麼關係?現在就是9支球隊同意廢除
富邦鋼鐵人想要莫巴耶 才會乃哥輸不起
但這兩隊對外籍球員的立場也是一直反覆橫跳
其實就今年洋將名額多加一個,外籍生和外來的洋將視
作同一類就好。八邦邦要找八爺就去簽啊。明年再減少
回去就好。
八成是莫太強吧 不然之前的外籍生的確可有可無
對戰力影響很低
外籍生跟2聯盟沒關係但是跟基層籃球有關係啊,你看
現在跳腳的是大學端佔大宗不就代表基層發生變化了
嗎,要嘛職業隊兵源用自己栽培的青年隊不然你就是要
聽基層的情勒管你是新聯盟還是舊聯盟
就不知道基層籃球跳腳是因為戰績問題還是什麼原因了
沒有職籃讓你畫大餅
6000營養金要漲到一萬 這樣嗎?
政大出來的有哪個可以用?
政大只顧出貨 售後又不關他們的事
強的外籍生直接當洋將 弱的就去SBL深耕
SBL還輔導外籍生歸化 制度更完善
選秀簡章是P聯盟發的,不是「新聯盟」發的,請搞清
楚這件事,不然完全就是在情勒而已
不想去SBL,大概就是錢比較少,而且資源也少
我覺得可以設落日條款,但你要馬上禁,我也沒意見
至於說要給本土更多機會,我覺得這種官話聽聽就好
本土夠強的話,前幾年PLG早就該呈現出來了
哪有分什麼新聯盟發的還是p聯盟發的…全部都是同一
群人啦,不同群情勒不到現在不就證明同一群然後勒
到了嗎
反正本土繼續領爽爽 什麼外籍生洋將卡發揮時間 呵
呵 也不看清楚自己真到什麼程度
我的想法跟你一樣,不過省錢的論點怎麼來的,薪資不
是都是各自談的嗎?
覺得是為了省錢 大家都不出這筆高薪資
球隊都到11隊 哪來的卡本土的問題 又不是6隊
完全認同這篇文啊
外籍生實力放到任何國家 都打不了職籃 有實力直接挑
戰洋將就好 職籃還是用實力說話
看了多方說法 主要是想省錢
有幾個球隊老闆在靠杯這樣繼續虧錢玩不下去
個人意見是 反正這麼多隊 玩不下去的就滾蛋
先合併再滾蛋啊 不然10隊同意廢除外籍生
難道10隊滾蛋嗎? XDDDD
外籍生就超級不重要的 不要用不重要的東西拖慢合併
華裔有護照最少應該是可以打亞運啦 直接選進國家隊
你實力太爛可能也沒人要去抓
華裔本質上就是台灣人 以我國國籍法也確實是這樣
拿來跟外籍生比還是有一點點差別 但我認為要回來
打的華裔應該至少要拿護照就是了
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展,現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度,鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論, 並未得到全體球隊的同意,鋼鐵人只是微薄的一票,但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度,同時也讓台灣本土的球員在88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章69
[討論] PLG雙華裔制度根本沒必要吧目前PLG在場上制度是能允許2華裔or1華裔+1外籍生 一起待在場上 但其實2華裔根本就沒有必要吧 因為除了國王之外也沒有人在使用雙華裔的 其他球隊都是1華裔+1外籍生OR1外籍生根本沒華裔,說實話華裔球員根本沒有這麼多 可以說目前雙華裔的制度完全就是得利於國王,讓聯盟實力不平衡又讓比賽難看得要死 我覺得乾脆廢除雙華裔制度 如果要有書緯+書豪的話 就必須得占一個洋將位置79
[情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告|#聯盟公告 新聯盟籌備進度目前正積極進行中,針對首當其衝的新人選秀會議題,經11支球團代表與T1 、PLG兩聯盟代表共同商議後,決議原T1聯盟與PLG分別規劃之選秀會將暫停辦理,由新聯盟 籌備委員會邀請T1與PLG兩聯盟共同辦理「2024聯合選秀會」,日期訂於7月15日正式登場。38
Re: [新聞] 11支球團全同意廢外籍生?富邦許晉哲駁:許晉哲就只會騙不會查資料的球迷帶風向而已。 許晉哲強調,這是職業籃球,球迷要看的是「多元化的競爭」,「現在應該開放的是所 有球員都能打這個比賽,這是職業賽,你怎麼一直在推說這個不能打,那如果明年有球隊 提議說華裔球員太強了,我不讓他打,大家同意嗎?那台灣就全部自己打,也不要洋將就 好啦。」1X
[討論] 體育大叔FB:你們有想過莫巴耶的感受嗎體育大叔 你們有想過莫巴耶的感受嗎? 今天職籃的新聯盟籌備委會再次開會,做成幾個決定,大家最關注的當然是7月15日要聯合選秀,這代表兩聯盟合併已成定局。 但大叔最不能接受的是,新聯盟在球員資格的認定上,決定停止外籍生參與選秀,理由是: 「促進台灣籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」12
Re: [討論] 支持外籍生制度嗎利益申報、先說本人是P粉+國王迷 我支持保留外籍生制度 但最多維持2年就好(到25/26球季) 1來這樣對其他沒有外籍生球隊不公平 2來像是上季看丹尼爾用「非洋將」名額9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手3
Re: [討論] 關於外籍生爭議個人覺得外籍生制度還是可以保留 但就只能歸類在第3類 然後我覺得第3類就可以有 外籍生+亞外+歸化這樣 亞外國家名單的話
44
[討論] UBA今天沒收比賽?29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻20
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度16
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神30
[問題] 台籃不會一直用手拉的防守球員5
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?