PTT推薦

Re: [新聞] 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

看板basketballTW標題Re: [新聞] 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙作者
ZIDENS
(問這麼多幹麻)
時間推噓30 推:34 噓:4 →:118

※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言:
: 這件事其實還是有可能成立詐欺,就要看原告或檢察官怎麼舉證了
: 我之前曾在國道休息站被人以車禍錢都賠償了為由,跟我借錢加油
: 我就借對方1000元,後來我打電話催款卻一直不接電話
: 我去報警後,檢警查出對方有多次國道休息站借錢加油紀錄
: 然後也有被告過3次,但前幾次都未起訴
: 戶頭金額也不到1000,所以檢方認為屢次發生不合常理,而且戶頭金額顯見沒有還款能力: 所以認定是詐欺,被判刑入獄
: 但我覺得很扯的是,既然我這件事是詐欺,那對方之前做一樣的事卻可以沒被究責
: 這是不是一個法律上的bug啊?
: 然後回到高國豪這件事,如果高屢次用這種方式取得便宜的球鞋,一則文都沒PO
: 那受害者可以去報警,讓檢方調查這件事,檢方有機會用詐欺起訴

不一樣啦==

你這個狀況因為沒辦法確定他是拿錢去加油
且因為"多次"產生了所以不合理
這是事件發生的本身不合理
(為什麼每次都在休息站沒油?借錢真的是去加油嗎?這麼多次你不知道加油再上國道嗎?)被認定為詐欺

高這案就是單純買賣問題
電腦社團前陣子礦災一大堆

常見案例:

1.低價賣卡 隱瞞曾經挖礦→詐欺成立 隱瞞資訊
但也有不成立的 認為這麼便宜買家應該要知道有問題

2.低價賣卡 寄兩瓶麥香→詐欺成立 非約定交易物品 有詐騙意圖

3.低價賣卡 不出貨→他只是還沒出貨 雙方沒約定什麼時候要出貨


他剛好是第三種沒事的那種

看過有人主張應該要還一張卡
結果賣家認為交易不成立 他現在就沒貨(實際上應該是一直都沒貨)
所以退錢 只有本金加利息還買家而已

等於變相逼人借你錢

癥結點在於
他沒幫事件畫上句號
雙方又沒約定時間
就進入了一個民事合約的bug

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.221.197 (臺灣)
PTT 網址

Cena520 08/11 22:14原po強調的是多次的話呢?

ZIDENS 08/11 22:15狀況不一樣啊 休息站借錢是可以避免的

ZIDENS 08/11 22:15你預賣商品但沒貨是可以避免的嗎

ZIDENS 08/11 22:16接了案子但我沒空對方也沒限制時間 所以我沒空是可

ZIDENS 08/11 22:16以避免的嗎

ZIDENS 08/11 22:16對方如果有開時間我可能就會決定要不要接啊 對吧

joejoe14758 08/11 22:16也不能排除高是慣犯的可能性 畢竟也有人慣性約跑

ZIDENS 08/11 22:16不過高應該不是知道不講時間他算無敵

ZIDENS 08/11 22:16只是剛好而已

ZIDENS 08/11 22:19以前有國外奢侈品代購先收錢結果沒貨也是被告

ZIDENS 08/11 22:19最後也是沒事 因為這種事就不可避免

tsuki0826 08/11 22:19那手機不還呢

ZIDENS 08/11 22:22侵占追溯期20年 sony ericsson合併11年了

ZIDENS 08/11 22:22再撐一下可能就沒事了

mich91010 08/11 22:25可是如果拖太久不是也不太合理嗎

mich91010 08/11 22:25PO個文如果沒有特殊考量一直不PO 而且已讀不回

mich91010 08/11 22:25有機會被認定是蓄意不PO文嗎?

ZIDENS 08/11 22:27很難吧 短時間內很忙沒空 時間久了就忘掉聽起來

ZIDENS 08/11 22:27超合理

usnavyseal 08/11 22:37可是後來又提醒呢?還是已讀不回

usnavyseal 08/11 22:40

utopia5566 08/11 22:40感覺受害人若是提告的話,高要找出個合理理由

utopia5566 08/11 22:40就可以躲過詐欺的罪名

utopia5566 08/11 22:41也就是要解釋為何屢次不PO文

utopia5566 08/11 22:44而且法條中要有「詐術」 就是高一開始就不打算PO文

utopia5566 08/11 22:44如果無法證明高一開始就不打算PO文,很難成立詐欺

utopia5566 08/11 22:45高只要用忘記就可以合理解釋 比較像債務不履行

joejoe14758 08/11 22:47Z版主護航太牽強了吧 都已經跟高講了好幾次 高自己

joejoe14758 08/11 22:47也已讀了

X5522 08/11 22:50https://i.imgur.com/cmcNAT5.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 22:50都在懷疑你是不是也是反串了

a53189360 08/11 22:57忘記 正打算要po 等等 所以才難已成立詐欺

ZIDENS 08/11 22:59你輸到一個重點 講很多次 有已讀

ZIDENS 08/11 22:59*說

ZIDENS 08/11 22:59表示他沒有封鎖 也沒有不讀

ZIDENS 08/11 23:00舉例忘記舉這個 封鎖或不讀也會被判定成立喔

beoneg 08/11 23:02總之,人品看起來就是很差啦

joejoe14758 08/11 23:05P快去用個法律常識課程吧 一堆球員根本就是未爆彈

joejoe14758 08/11 23:05法律常識都沒有

bagaroach 08/11 23:06詐欺罪的前提是以「詐術,使人陷於錯誤交付財物」,

bagaroach 08/11 23:06所以在高的例子中,除非能證明高從一開始就沒打算po

bagaroach 08/11 23:06文,不然最多說他人品不好,貪等等,跟詐欺的構成要

bagaroach 08/11 23:06件有點差距

joejoe14758 08/11 23:06名聲這個暑假整個臭掉

ZIDENS 08/11 23:06所以他已讀反而是證明沒有拒絕聯絡的證據之一

ZIDENS 08/11 23:06回不回是個人習慣問題 至少他沒有拒絕聯絡

joejoe14758 08/11 23:07https://i.imgur.com/ax9Chvj.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 23:07從法律上可能不構成詐騙 但道德上就是一個騙子

utopia5566 08/11 23:08我覺得很難成立詐欺啦 頂多債務不履行

utopia5566 08/11 23:08根本無法證明高一開始就不打算PO

utopia5566 08/11 23:09高只要一句「太忙忘了」 就可以戳破詐欺意圖了

joejoe14758 08/11 23:12https://i.imgur.com/giFL288.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 23:12有人貼出而且不只一個店家受害 當然不確定真實性

joejoe14758 08/11 23:12但真的的話 是每一個都忘記?

joejoe14758 08/11 23:13難道有股神秘力量?

ZIDENS 08/11 23:13同一時段吧 他剛好都很忙你也不能說什麼

ZIDENS 08/11 23:13要練球又要帶小孩

ZIDENS 08/11 23:13聽起來超級合理

joejoe14758 08/11 23:14這都能忘記 我真的服了

EPIRB406 08/11 23:22原價就6000還行情30000咧

ZIDENS 08/11 23:24老哥你被洗整天臉了怎麼還在堅持原價==

joejoe14758 08/11 23:25https://i.imgur.com/vd1TtwH.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 23:25https://i.imgur.com/35LomAp.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 23:25https://i.imgur.com/BoGvWGh.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 23:25都忘了 球星好忙喔 太忙了啦

joejoe14758 08/11 23:26好合理喔

joejoe14758 08/11 23:28練球太累 21年他兒子還沒造出來呢

bagaroach 08/11 23:29除非商家跟高有約定日期內容等等,不然高只要說忘了

bagaroach 08/11 23:29,要晚點po等等,還是那句話,高的人品看起來確實

bagaroach 08/11 23:29不怎樣,但真的跟刑法上的詐欺有點出入

joejoe14758 08/11 23:29摸摸自己良心吧 這還能忘記

joejoe14758 08/11 23:30真的不要不分是非

ZIDENS 08/11 23:30你覺得合不合理沒用啊==

ZIDENS 08/11 23:30實際上就是沒有約定時間 高也沒有拒絕

joejoe14758 08/11 23:31你覺得可以就可以呀 這是你的價值觀

bagaroach 08/11 23:31這就跟酒駕撞死人,民眾觀感都認為死刑剛好,法律上

bagaroach 08/11 23:31實際就不可能判死刑的差異…

ZIDENS 08/11 23:31不是啊你在憤慨什麼 我們不是在講法律嗎==

ZIDENS 08/11 23:32實際上高就沒有表現出"不履行(不PO文)"的意圖阿

joejoe14758 08/11 23:33我講道德壓 就Po出來給大家看看呀

ZIDENS 08/11 23:33他有沒有拒絕對方溝通 沒有

ZIDENS 08/11 23:33他有沒有拒絕對方要求 沒有

joejoe14758 08/11 23:33看看高是什麼嘴臉

bagaroach 08/11 23:35道德批判沒問題啊,問題是你用道德判刑法XD

utopia5566 08/11 23:37罪刑法定 只要高沒有一開始就不打算PO文 很成立詐欺

utopia5566 08/11 23:37很成立=>很難成立

ZIDENS 08/11 23:38對啊== 所以他沒有拒絕溝通 沒有拒絕要求

ZIDENS 08/11 23:38就真的很難成立阿 因為他把事件定位在"還沒結束"

utopia5566 08/11 23:38說難聽一點 就算高真的一開始就不想PO文

ZIDENS 08/11 23:39而不是 "已經結束了我就是不貼"

ZIDENS 08/11 23:39當然道德大家自有公評 我只是說要告詐欺很難而已

joejoe14758 08/11 23:39我這篇的推文沒有提到法律的部分阿 你還好嗎

utopia5566 08/11 23:39就算高一開始就存在詐欺意圖 你無法舉證也無法定罪

ZIDENS 08/11 23:39...阿這系列就在講是否構成詐騙

ZIDENS 08/11 23:40律師在講是否構成詐欺 回文在講有沒有機會構成詐欺

ZIDENS 08/11 23:41我再回很難構成詐欺 阿你跳進來道德譴責問我還好嗎

ZIDENS 08/11 23:41==?

joejoe14758 08/11 23:41https://i.imgur.com/yL8FhwE.jpg

圖 專業律師解析高國豪事件是否構成詐騙

joejoe14758 08/11 23:41我覺得你護航的很不合理而已啊

utopia5566 08/11 23:42蘇建和就算當初真的有殺人 無法舉證 法律上就是無罪

ZIDENS 08/11 23:42阿我們現在到底要講法律還是道德

ZIDENS 08/11 23:42你自己衝進來用道德的角度看我的推文然後覺得不合理

ZIDENS 08/11 23:42==???????????

utopia5566 08/11 23:42高這個事件太難舉證他一開始就不打算幫忙PO文了

utopia5566 08/11 23:43Z版主是舉例如何不成立法律上的詐欺啦

ZIDENS 08/11 23:43你覺得他很忙不合理 他要踩死他就是很忙你也沒證據

ZIDENS 08/11 23:43證明啊 當然只能信他的

ZIDENS 08/11 23:43對== 烏托邦看的懂我在說什麼

joejoe14758 08/11 23:44反正我目的也只是讓大家知道高的嘴臉

bagaroach 08/11 23:46Z版算公親變事主,被嘴了一輪後,才說反正是要讓人

bagaroach 08/11 23:46看清高的嘴臉…

ZIDENS 08/11 23:48提醒各位這種口頭約定還是要壓個日期啦

ZIDENS 08/11 23:48被嘴我沒差 搞清楚就好

cyc0307 08/12 00:55看不太懂joe的第三張圖耶 上面那張圖是表示高有po

cyc0307 08/12 00:55了嗎?還是店家期待是發文結果他只有po限動覺得不

cyc0307 08/12 00:55夠?

klcs50304 08/12 01:21法律本來就道德最低標準 誰都看得出來人品有問題

klcs50304 08/12 01:21但這篇標題就寫的清清楚楚是在講法律面

nash1001 08/12 01:36高有po一張限動 還是那就算是宣傳了

NXT0614 08/12 01:37謝謝PLG讓我學到很多法律知識

NXT0614 08/12 01:38原來是國父是指啟蒙法律知識的方面

glen 08/12 01:42反正現在就是幫他正名凹國豪 笑死

jht37 08/12 02:41Z大原po應該不是在護航,他只是提出種種可能性,來

jht37 08/12 02:41說明法律上要判國豪詐欺可能性是較低的。而joe大說

jht37 08/12 02:41的道德上的瑕疵,我想大部分的人也都是同意的。但

jht37 08/12 02:41不管如何,都希望國豪能從這次的事件上有所學習成

jht37 08/12 02:41長,不要辜負球迷們對他的期望。

jeangodard 08/12 02:59這不是法律版捏

Inori0912 08/12 03:10超級好笑

LMGlikeshit 08/12 04:26如果只有一件那還好說 現在是同個手法兩家受害

LMGlikeshit 08/12 04:26這詐欺意圖相對就明顯許多

uyrmb47 08/12 08:35這件是要證明他當初就有詐欺意圖的難度問題

uyrmb47 08/12 08:35而不是因為證明困難就變單純民事糾紛

uyrmb47 08/12 08:36多次發生類似事件是高要證明這幾次都不是故意

jackie36952 08/12 08:54怎麼有道德魔人?

jackie36952 08/12 08:55辜負球迷什麼期望? 球技 還是 道德上?

joe940146 08/12 08:57靠腰 這篇回文都在講法律 就某個道德魔人自己跳進

joe940146 08/12 08:57來指著發文者鼻子罵是三小= =

joe940146 08/12 08:58老哥你要譴責道德自己開一串新的好嗎

a53189360 08/12 09:28就某人對版友針對性很強啊= =

dante110059 08/12 09:30法律能用道德判的是不是

BAMB00 08/12 09:45反正他一輩子 這個跟著他嚕

BAMB00 08/12 09:45小孩長大知道爸爸原來會幹這種事 笑死

zxcfan 08/12 10:09笑死一覺醒來看到有人在討論法律的地方跳針道德

A333 08/12 10:19這種法律實務的文章比莫名義憤填膺的道德指控有價值

Geison 08/12 10:49高說訊息太多 沒看忘記就好了吧

Geison 08/12 10:51球星IG要找人經營比較好,公眾人物訊息應該很多

LMGlikeshit 08/12 11:04這啥小學生理由 收到前就這麼剛好都不會忘記回

jian03 08/12 11:25賣家有提醒 高最後不讀不回 無法用一句忙到忘記了

jian03 08/12 11:25帶過吧

jijuan 08/12 11:35他不是還轉賣出去嗎?轉賣的時候不會想起來嗎?

ZIDENS 08/12 13:13轉賣是我們現在知道他買五千賣五千才會掛勾上

ZIDENS 08/12 13:14他要說個就忘記了 要清掉覺得五籤價格合理所以賣五

ZIDENS 08/12 13:14千 也是能通的

dogtsai 08/12 16:50現在最大的問題就是,口頭契約但沒有註明履約的期

dogtsai 08/12 16:50限,所以要構成詐欺耶點難