[討論] PLG外籍生要幾歲才不算外籍生?
看到伊波卡被Thank You 想到了石博恩也打職業一陣子了
查一下石博恩的年齡也到28歲了(1995年10月5日)
我看了一下PLG外籍生資格:
-
4.1
三、 外籍生球員:不符合前二款之資格,且於年滿二十七歲前於臺灣地區 高中、
大專籃球聯賽連續註冊滿二年以上者。
-
雖然規章說27歲前打UBA or HBL 兩年就算是外籍生
但翻了一下規章,好像沒有寫外籍生到幾歲才不算是外籍生
根據維基百科
"2022年7月17日,石博恩與富邦勇士簽下三年延長合約"
所以石博恩至少到25年都有球打,如果身分認定沒變的話我們會有個30歲的外籍生
想一下感覺怪怪的
問問大家外籍生打到幾歲才不算是外籍生阿?還是這是終身制?
PS:
就算聯盟合併PLG也是會考慮現有制度,不太會直接做出廢掉外籍生的舉動,
畢竟球團們多少都有外籍生合約在手,不可能說廢就廢。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9F%B3%E5%8D%9A%E6%81%A9
https://pleagueofficial.com/download/PLG_rulebook_2023_1104_.pdf
補一下比石博恩還小的洋將
沛登 1997-06-14
梅克 1998-01-01
海登 2000-07-04
安尼奎 2000-09-11
狄帝 1996-12-02 (比我想得還年輕...)
吉爾貝克 1996-12-09
鐵米 1996-03-05
--
為何要限制幾歲?
也可以不限制年齡阿 但給外籍生打多久要想一下吧
他這個規定 是只要有符合這項 就算外籍生 也就是 不
管他長到幾歲 就是外籍生
外籍生本來就是一個很奇怪的制度
我覺得這是草創的規定吧 不然未來有個35歲的外籍生
感覺也不像話
超畸形
外籍生要願意規劃才可以給一輩子吧,本來就該限制幾
年幾歲
以後改成只給要歸化的話 就沒差了吧 前提是會改
現在歸化也沒球打 XD
我覺得可以設定「5年條款」,五年後有「歸化」可以
占「歸化名額」或「華裔名額」,沒歸化得轉洋將
當外籍生20年也是很奇怪 是應該有年齡限制吧
外籍生 華裔真的該廢
明年就照日本的方式 亞外名額一個 沒有其他的
外籍生還是有意義 就是大學找中鋒外籍比較有誘因
但是整個配套目前都是亂七八糟就是了
外籍跟華裔都要取消 直接抄日本的制度就好
一日外籍生,終身外籍生
外籍生自己不規劃就要憑實力說話,職業聯盟沒必要
給優待
除非有新外籍生能力可以取代石博恩,不然在沒有“歸
化未滿”制度出來前,為何要限制年齡?
你該問為何除了石博恩跟夢想家那兩個,其他隊伍外籍
生養成效果問題吧?
補一下比石博恩還年輕的洋將
現在問題是外籍生這個名額跟華裔一樣打從一開始就
不該存在阿
否則就算有歸化制度,你新外籍生簽了歸化申請,養
兩年不好用又把人丟了換新的,那後續還要繼續跑歸
化流程嗎?
我說了呀 不一定要年齡 但有個度吧
外籍生跟華裔可以存在,是歸化權責單位擺爛跟歸化
制度沒弄出來,顯得無用武之地。
歸化外籍生 真的慘 好好找歸化吧
華裔另外一個意義是除了洋教練外,排除人種、血統
藉口,把各國不同籃球文化帶進台灣來,是自小在國外
的教育,不是國高中,甚至大學去學一下而已。
華裔很多不會說中文,你說的功能不就是洋將就可以了
外籍生不用改規定 因為外籍生本來就有名額限制 真
的能用外籍生身份打到45歲也是他的本事
真的有問題的地方在於外籍生身份能不能轉轉換 成洋
將甚至無限額的本土球員
別人在歸化接近NBA的球員 我們要去歸化外籍生 華裔
? 笑死
uba 1.2級有25歲年齡限制,3沒有。所以沒有在25以前
在UBA1.2註冊2年以上,原則上一輩子不能符合外籍生
資格,除非超齡後仍能符合打一般組的資格,才有機會
去補足在27歲前湊滿2年UBA註冊的年資。但外籍生一般
都獨招,打了一級就沒機會打一般組了,所以這個方式
基本上不適用。
過去SBL薪資太少,除了富邦有辦法給書緯多一點,願
意來打球的華裔大概就毛總、簡浩這種的。
外籍生轉歸化在沒有實際案例之前當話術在看就好
看板上的討論就知道 真的要歸化都是找更有場上影響
力的洋將
你洋將來,台灣球員會又來人種論?
20樓 日本沒有取消日本裔,只要放棄外國籍取得日本
護照都是本土,類似T1的概念,但日本沒有選秀。在海
外出生的日本裔不夠強能像林書豪在中國用美國護照當
洋將的話,可以嘗試放棄外國籍入籍日本,當本土球員
。
要要求林書豪林書緯放棄美國籍才能當華裔,換作是你
大概也不願意吧?把這些人跟實力沒有洋將水平,也沒
有阿巴西的文化背景的外籍生跟華裔放一堆比較不合理
目前鄉民跟籃協少數幾個共同點就是不太會把外籍生
當成歸化選項
你出不起太多錢,除了外籍生,我想不到去哪找隨插即
用有便宜耐操的洋將歸化。
該把歸化意向加入規章了吧
基本上規劃又不是只能有一個,外籍生規劃就是備用名
額吧
我覺得有歸化跟第三類就夠了 外籍生真的沒必要單獨
開一個名額出來
阿提諾自費打國家隊多少還看在攻城獅有職業薪水拿,
忍耐一下。
乾脆兩個外籍生兩個洋將配一個本土好了 國際賽叫外
籍生去打摟
丹尼爾國際賽變籃板魔人抓爆中國
歸化享受單獨的名額 然後取消薪資上限 這樣多少也
可以補貼一下 吸引一些想要穩定生活的洋將
歸化 華裔 歸化未滿的都算第三類,歸化未滿的新人
約完續約要看歸化流程跑完沒,能力不夠就去SBL練到
流程跑完變成便宜歸化,想多拿薪水就拼成績讓職業
隊看上,就讓外籍生有動力向上爬,維持競爭力。
國家隊在職業隊找不到好用歸化,SBL有想要爬上職業
的歸化,SBL薪資的歸化等級出場費+為了拼職業的外籍
生會肯在國家隊求表現拼命,各取所需。
歸化、歸化未滿跟華裔算一類各隊兩位,那華裔競爭
的對象是那些歸化的人,華裔不夠強只是張文平的上
場時間了。
其實歸化不用特別佔名額吧,規章只要改歸化成功視
為本土就夠了,不然給歸化特殊名額但如果沒成功那
中間怎麼算
所以就要有SBL讓能力未滿的人去練或去準備轉職啊。
丁恩迪1998
能力未滿的外籍生,職業隊又看不上就去SBL練,連SBL
都無法生存那就早點準備轉職或回祖國另謀他路。
至少不是大學端外籍生只為打球的用一用,職業隊用
不上就丟掉。他如果只會打球有沒時間讓他準備退路也
是滿慘的。如果歸化完用不太上,能在台灣落地生根也
好,身高人才很缺吧。只要不犯大罪就好。
鐵米打球蠻油條的沒想到這麼年輕
而且石博恩已經養到功能幾乎跟張文平差不多還更強,
我覺得張文平這張約跑完簽阿拉薩或是另外簽別人可
能性也高。
可以轉航警或海巡啊 台灣太缺了
沛登梅克長那麼老結果比石博恩還小
歸化後有國籍的外籍生第二代自動就有國籍了吧?16
歲前去辦一下就是本土了,而且說不定還能補充其他
項目運動的人才,沒啥不好。
聯盟草創
第二代不會有 除非另一半是非歸化之台灣人。我們國
籍不能用歸化傳承
我們還有屬地國家,在台灣出生就可以了。
台灣人才庫不夠,連美國這種人才多到炸掉的地方也
沒在吵外籍球員,本國人不適合就淘汰才是世界潮流
有入場機制沒退場機制 永遠的職業學生
台灣大開歸化外籍生也沒不好,搶NBA等級的太困難成
功率低,把外籍生歸化當成常態,自己的阿巴西自己
養不好嗎,可以話從高中就開始諮詢開始布局,相對
也要給與優於一般外籍生的待遇人家才有意願
能不能請P跟fiba反應一下,給台灣一個外籍生名額
還是要把資源給能代表國家隊的球員吧,之前是大湊
數時代才給外籍生名額,現在該縮減了
其實就本土太廢,但大家都想創一隊,才搞一堆名詞
,美化洋將名額。
五年歸化 外籍生如果要討生活基本上一定歸化的啦
打不了國家隊幫台灣去打個33積分也好
支持歸化/亞外/華裔 統一歸類在一起 外籍生本質就
是學生球隊的洋將 到職業也該算洋將才對
然後華裔有護照就算本土
期待外籍生老將
為什麼華裔一定要說華語才能是台灣人? 什麼時候台
灣人的規定變成一定要會說華語了?!?!
這個議題很不錯吧
https://i.imgur.com/CHnpRLS.jpeg 華裔就不是本土
鐵米生日快樂
29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外35
[討論] 外籍生怎麼進職業後變免洗的?丁恩迪、伊波卡、石博恩等外籍生在UBA打的都算不錯,數據也好看 甚至張傑瑋還是萬能科大的主力,怎麼進入職籃後都變成免洗的啊? 除了丁恩迪可以在禁區當個工具人、班霸有打出成績外 大部分的外籍生在職業球隊中,就是個可有可無的角色 反而林俊吉、谷毛唯嘉、曹薰襄在UBA數據跟外籍生差不多甚至小輸一點26
Re: [討論] 洋將會不會太多了註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多 未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺 4節7人制我覺得還OK 我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分 華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想20
Re: [情報] 石博恩加入P+聯盟 富邦其實有點想要了解目前P+的制度 外籍生視為本土球員,但對於外籍生的定義沒有很清楚 因為石博恩看了相關資料,都是從健行畢業了,目前查不到他有其他學校的學籍資料 想問問大家,是只要有在台灣讀書過,就算外籍生 還是需要在台灣仍持有學生身份,才會算呢?3
Re: [情報] PLG 21-22賽季球員身份規定與賽制開季兩週各隊球員開始亮相 夢想家 沃克(華裔) 攻城獅 容毅燊(外籍生)+陳堅恩(華裔)X
Re: [討論] 外籍生怎麼進職業後變免洗的?個人覺得,外籍生本來就是莫名奇妙的存在 身為職業聯盟,沒有任何義務幫UBA亂象解套 個人覺得台灣最強的外籍生是班霸,但不懂為何一直沒有職業球團找他 我覺得班霸比石博恩好用太多了.也強多了 外籍生不可能比洋將強,願意來台灣打球的職業學生..喔不是 我是說外籍生,更不可能比
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分11
[討論] 以團體球類來說2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的