[討論] 本土總薪資上限設三千萬是否太低?
討論合併的話,球團的總薪資上限就要好好討論了
相關數據的話,目前PT只有T有球團本土總薪資上下限:
第十五條 球團及球員簽約與薪資規範
二. 聯盟球員薪資應符合以下規範:
4. 球團本土球員單一球季總薪資金額規範:下限一千五百萬、上限三千萬 (現階段
各 隊球員薪資基礎不同,故薪資上、下限可保有彈性)。
所以T1當初評估的結果本土最多就3000w,不曉得是不是太低了
光是盧峻翔(1000) + 張鎮衙(400) = 1400w
3~500算400
剩下就1600w了,周儀翔感覺沒有500~800w感覺也說不過去
(當初說從CBA回來,薪水超過高國豪,所以肯定不便宜)
剩下的領航猿還有(10人):
丁恩迪 白曜誠 李家慷 陳昱瑞 林正
關達祐 林子洧 陳昱翰 喬楚瑜 李學林
假設周500w吧,那就剩下1100w,給剩下10人分感覺有些人會餓死
所以目前T1設3000w是不是有點低了?大家討論一下吧 :)
--
不然你覺得要多少
7500萬-8000萬吧
上限不清楚,但感覺3000w設為下限好像才差不多
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.70.112 臺灣), 06/29/2024 10:25:59那時候不知道球員薪水會這麼高吧
牙哥要400難怪聯盟要合併了
一堆不符身價的給他那麼多幹嘛
太低設一堆獎金就好了
盧說真的頂多4.500差不多 衙身手只值1.200 爛死了
大頂薪時代
薪資上下限都要設,上限還要有硬上限,原隊續約可
突破的第一層
除了總體薪資上限外更重要、難制定的是球員合約的
規範(簡單來說就是頂薪多少、新秀合約多少,還有R
FA相關規定,不然現在台籃的環境根本不適合養新秀
,因為你好不容易養起來結果旁邊一個大財團就直接
收割成果,這樣會有多少人想認真養
最高薪只能25% 一位,20% 一位,15%兩位,剩下給其
他人分
假設傑哥1500w 上限6000w 比較合適?
母隊新秀續約就RFA,可多續一年,突破上限
至少自己養的還可以留住
如果正常來說3000萬應該夠啊,只是兩聯盟鬥爭最後
都是溢價了,也沒人遵守了
世界排名81根本笑話 實力這麼爛設上限我贊成
把錢花在其他地方都比較有效益
CBA狀元50w人民幣起跳 尊重一下吧 :)
中信曾文鼎+阿巴西+林韋翰 就多少了
69今年之前領很少吧
應該不多 不過他也吃到了最後一波紅利了(?
國王會不會一個林書豪就=薪資上限
有可能
我覺得三千萬是基本門檻 最多到五千
盧1000太盤了 沒有強到一定可以入選國家隊
根據信凱哥說的 今年市場價就這麼高 不過新人價格會往下調(牙哥打破口碑?
那領航不開1000萬69會不會被挖走?
這幾年國家隊成績是往下的 球員薪資卻大幅往上 溢
價程度可想而知
跟國家隊成績沒關係阿 跟供需有關係 像69在就本土市場沒人能取代 所以價碼很高
現在薪資上限都馬是先試水溫 然後再調整的。台灣目
前什麼制度都是滾動式調整
剩下的錢可以多請一些啦啦隊
看新聞 啦啦隊除非大牌不然薪水都不怎麼高的樣子
薪資上限這種東西本來就是會隨著通貨膨脹時間調整的
,要不然nba幹嘛要調整豪華稅還有設硬上限第一層第
二層,這數字沒有一定的啦,而且如果再加上轉播權利
金下去也會有影響。
周不是有破千
討論薪資上限 所以保守猜測
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.70.112 臺灣), 06/29/2024 10:54:34其實我還是要說很多人認為薪資提高能讓下一代更想
參與籃球我覺得過於片面。我們小時候想看或者與nba
球員競技是因為高薪嗎? 我覺得很多還是在於成為那
樣英雄或者傳奇等級的人去努力的。高薪是在成長階
段上確認及反應在自身的努力成果而已。當然不能說
不少人是真的後面是因為經濟上真的需要。但初衷來
說很少一開始是為了錢在打球的。而台灣籃球現階段
很多是放在娛樂而非專項。應該是說整體社會對於運
動上的認知。籃球又算稍微弱項即便娛樂效果呈現極
佳。但真的還仍須很多努力在公眾形象及國際賽場上
的突破。
比較想要台籃處理場外事件先跟中職看齊
那台灣應該也要有鳥權 以防惡性挖角(?
周儀翔後來到猿約重簽應該沒破千萬了
剛好而已
目前雖然很亂。但也只能妥協認知上我們真的不強。
然後去慢慢去渡過這一段時期再變得更好而已。希望
更多的海外歸國人才以及本土自行突破了。
多請幾個外籍啦啦隊 才會吸引宅宅進場
上次有看到報導外籍啦啦隊好像薪水也不會特別高 但因為台灣啦啦隊地位相對高 所以才來台灣尋求突破
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.70.112 臺灣), 06/29/2024 11:00:233千是基本款吧
可憐 一堆國際賽怯戰仔
有人會說錢老闆出的 你們擔心啥
薪資都沒公布 上下限有意義?
部長產值比職棒第9棒還不如,可以拿幾百萬年薪,真
爽
完全太低 希望台灣老闆能出更高 最好3年1.5億
又一堆慣推文,還要捆綁國際賽表現,國際賽是領球
團薪水?乾脆回到S時期國手月薪最高12萬的年代算了
。合併很大一部分也是要先cost down。與其說上限,
先把下限與球員權益做好,母隊有優先權與相對優勢
,讓向下紮根與年輕球員的養成有好處。
球員的薪水應該要跟球團營收掛鉤吧?如果盧可以幫
領航猿賺超過1000萬,1000萬不會很貴啊(雖然現在
不知道能不能就是了)
要設上下限就也要把薪資透明化
3000萬不要打球了 打嘴炮吧
要成為英雄或傳奇…籃球這條路應該沒辦法
為什麼不能成為傳奇…設地自限而已.
薪水又不是國家給的 跟國際賽有個屁關係
薪資就不用公佈 報給聯盟就可以了
溢價聯盟
聯盟薪資估一下 薪資上下限就能抓了
3.3億 11隊抓132個本土球員 平均一人250萬==
上限沒抓好 本土巨頭還是隨便組
看一下隔壁棚就知道了,領破千都是有摸到或是快摸
到大聯盟的,一年主場比賽60場場均6000人,對比P+只
有1/3的場次,場均也沒有職棒多,難怪大老闆想要合
併
豪華稅啊 上限不用定這麼低
75都可以2000/3 會覺得69 1000太盤wwwww
薪資上限是為了平衡各隊實力
如果明星球員都集中在少數球隊 這聯盟會倒
韓國的薪資上限是27億韓幣,折合台幣6000多萬元
怎麼訂都沒關係吧 反正規定對臺灣人而言只是參考用
對我有利才要遵守 不然就當沒看到
一堆不符合身價的,大溢價時代該修正回來了
3千萬現在應該變下限 上限5千萬 然後有老鳥條款可
以超過上限
超過8千萬就要繳豪華稅
校正回歸
不是啊,那你怎麼算的出來每個球員替球隊賺多少錢,
很難量化吧
中信三巨頭應該有超過3千萬吧
45
[專欄] DH加盟 四個面向告訴你此事對聯盟影響!原標題: 《T1 LEAGUE》NBA準名人堂球星-Dwight Howard的加盟,用四個面向告訴你此事對聯盟的 影響! 作者:LJB4 2022/11/1319
[討論] P+ 6隊前10本土球員 富邦佔了4個?如果前10純本土, 富邦佔了4個, 全聯盟4成頂尖本土在富邦, 前六個有四個在富邦, 前15含外籍亞裔的話 富邦佔了6個. 4成頂尖球員在富邦, 這樣是要怎麼打... 會不會本土總薪資佔P+也一半 別人2500萬, 富邦5000萬本土薪資 只要許總認真起來 曾文鼎多打一點的話 根本打不贏吧23
[閒聊] 推估富邦勇士球員年薪試算團隊薪資標準關於團隊薪資上限的話題,之前也有不少人討論 目前4隊陣容最豪華的,就是富邦勇士 所以就從媒體報導推測的年薪,來試算看看 林志傑 CBA年薪超過台幣千萬,所以現在年薪至少 1000萬 張宗憲 2013年打CBA 480萬,現在應該會少一點吧 400萬22
Re: [討論] 憑哥好樣, 工會有了 那甚麼時候薪資透明?薪資透明化只是邁向完整制度的一個章節而已 1. 球團/球員/經紀人間會不知道其他球員薪資 ? 當然會知道 如電影台詞,你知道我知道獨眼龍也知道,但是如果沒有加上前面一句123 6點小 坐在螢幕前的觀眾們會知道嗎 ? 又如P+第一季發生的總總爭議,聯盟/球團會不知道規定嗎?19
Re: [討論] Dcard文–疑似林秉聖3年6000萬看有留言說本土薪資無上限,查了一下規章 發現確實不能說錯 根據T1聯盟章程暨各式規章-第十五條 球隊及球員薪資規範 第二條:本土球員保障最低月薪六萬元,「最高薪資不設上限。」 所以按照第二條,大聖領多少都沒差5
Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限關於薪資上限 訂與不訂各有好壞 個人認為以台籃的現況 只需要訂下限保障球員的基本薪資 薪資上限要限制大財團根本是假議題8
Re: [討論] 設薪資上限是假議題吧提一些自己的看法 1.薪資上下限的目的 維護小球團的對抗性 及 維持聯盟的賽事精彩性 如果大球團拼命用錢補強隊伍,小球團無法有效補強 最後會變成比賽時常一面倒,對於整個觀眾來說也會漸漸沒有興趣5
[討論] 歸化不限名額換薪資上限可行嗎?戴維斯跟阿提諾的事件 讓歸化球員規則如何訂定,在季前有過一波討論 我是認為,歸化球員就應該視為台灣人 就不應該再佔什麼特殊名額 而且之前也討論過了,歸化也不是這麼容易的事3
[討論] 關於薪資上限與奢侈稅關於歸化是否為本土板上討論地沸沸揚揚,制度無法完善的原因還是各球團因戰力問題而不斷角力,但擔心戰力失衡除了洋將外,球員薪資上限這件事也同樣重要吧!? 根據PLG賽務章程: 55.3.每隊每場比賽登錄之2名外籍球員(洋將)薪水合計上限為三萬美元。 另外,在55.5有提到基於公平考量,球團在聯盟創立前已經有多位複數年合約的球員,預計將採前兩年免除薪資上限與下限,前三年免奢侈稅。 近期各球團的球員名單也陸續就位,大家都看得出來PLG各球團總薪資明顯有落差吧,先不討論洋將,畢竟現行有規定上限,本土球員影響戰局的能力還是有的吧,看看今年野獸鼎哥本土洋將冠軍賽怎麼處理攻城獅的
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛7
[討論] 決勝第四節9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題