Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表
拜託大家一直在那邊合併合併的不要作夢好嗎,合併X,吸收好的球隊O
好的球隊中信O、海神O
不好的太陽X、台啤X
其餘的我就不太知道了
個人認為台灣8隊就是極限了啦
根本沒有這麼多人才
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雙洋將 華裔 亞外 外籍生 10隊撐得起來吧
推
請問球團制和聯盟制差別在哪?
推
請問另外一個聯盟都是圈嗎
噓
其實可以善用推文功能
推
合併和主導球隊跳船還是有差吧?
推
這樣也一篇喔 推文不都這樣講了嗎
推
8隊極限+1 再多會降低球賽品質 根本沒那麼多能打職
→
籃的人
推
該滾回SBL的就快點滾回去
噓
從頭到尾不就只是一個評論家說的而已 竟然可以討論
→
這麼多天
→
還有line群組的大神也在講啊
噓
夢裡什麼都有
→
3樓你覺得P哪隊是X呢?
→
台啤有賭總的形狀,太陽說不打就不打,這兩隊就黑
→
名單很正常
噓
根本不用合併
推
我不知道
推
同意
→
可以推文
→
推文講很多次了 還要特地發文講
噓
講這些都討論過的東西 可以推文就好
噓
。
7
黑人這篇回應很棒 事實就是沒有P+就不會有T1 從無到有是辛苦的 P+才是台灣職籃的正統 其他真的隨便29
站在一個從SBL第一季就支持的球迷立場, 維持現狀才是對市場最好的吧,這樣的現狀對球員來說也是最好的 除了因為更加競爭,讓一堆沒心經營或是真的是來分一杯羹的拐瓜劣棗被淘汰,像台中太 陽、台啤英熊這種荒謬的球隊,也讓一些中下游的球隊更有壓力去補強球隊,像領航員、 獵鷹、鋼鐵人甚至是雲豹;這樣的淘汰跟壓力是過去只有一個聯盟六到八隻球隊的生態完爆
想想也奇怪 之前大家都說 p+是邦邦聯盟 然後因為邦邦棒球被爪爪電 超不爽 又聽到中信想加入p+,7pupu!!! 不給中信玩 中信森774
政府不用介入啦 今年兩聯盟營收入場人數跟網路流量肯定創新高啊 活的好好的 干預幹嘛 兩聯盟加起來10幾隻職業隊 創造多少產值跟工作機會啊
52
Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 : 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P +聯盟與T1聯盟一樣的維持現有的制度,不過新人選秀需要一起選。 : 隊數的部分我認為可以各減一隊,我偏好T1桃園雲豹跟P+高雄鋼鐵人退場,雲豹我想不必多25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持X
[討論] 兩聯盟合併組隊遐想雖然這個話題被討論過了,現在講也還太早 經過了新的一季各隊有些變化,想再拿出來幻想一下 很想看到台籃的頂尖好手能夠齊聚一堂較勁,畢竟選手的黃金階段很短暫 個人認為是八隊剛好,由於比較偏愛p聯盟還是私心以P原本的球隊為主體,以下是個人組 合,順序無關17
Re: [閒聊] 如果以後兩聯盟真要合併,哪幾隊能存活這個每年答案都不一樣 但如果以長遠考量 會是7-8隊 鋼鐵人+海神勢必得合併 變唯一的高雄隊 範圍延伸屏東 主導方為海神 英熊有官股預算壓力 和攻城獅如果可以成功也不錯 範圍就竹苗 主導方為攻城獅 獵鷹去年很慘 但今年算是大進補 也讓他脫離危險名單X
[閒聊] P+該怎麼合併才能加入T1?目前T1六隊來看 毫無疑問考慮財力+球隊實力 台中太陽是問題最大的 有機會和夢想家合併嗎? 鍇總和汪汪談一下股份怎麼分11
Re: [閒聊] 台籃合併太陽和雲豹根本是來搞笑的 台啤是國營機構本來就不適合擁有職業隊 T1解散吧 希望海神和鋼鐵人合併 小安加入攻城獅(台啤和攻城獅合併的概念)X
Re: [閒聊] 如果以後兩聯盟真要合併,哪幾隊能存活我覺得這樣不錯 T1的部分,雲豹.太陽.獵鷹解散 台啤和P+的攻城獅整合成1隊 中信 海神續留,共3隊 P+的部分,夢想家解散, 攻城獅和T1的台啤整合成一隊,勇士.領航猿.國王.鋼鐵人續留 共5隊 兩聯盟合併後總隊數8隊6
Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略T1公益聯盟 會不會就是中信 海神的籌碼啊? 當初新聞各種說中信想加P不給加 現在自己搞一個T1 先不管辦的怎麼樣 兩聯盟這麼多隊 遲早要重新洗牌合一