Re: [討論] 游艾喆在球場第一排說想要旅外
其實我覺得就算不出國 還是有辦法變強吧
很多旅外去打Cba的球員 說真的他們在國內有辦法場均25+
打出像洋將一樣的表現嗎 應該是沒辦法吧
那以洋將的標準來要求自己 不就好了
河村勇輝在b.league 的數據就是跟洋將並駕齊驅甚至更猛
他也沒旅外 國際賽照樣亂殺
林書豪 直接讓他加入的每個球隊 變得像是有三個洋將
本土球員有辦法做到這種程度嗎?
如果要求自己做到這種程度 不就能變強嗎
你待在國內 你是球隊絕對一哥 球隊可以為你傾其所有的栽培你
你待在國外 你只是外人 你要學著融入 角色球員做起
不一定能馬上拿到戰術定位 甚至可能像儀翔一樣被球隊邊緣化
我覺得待在國內不會進步 主要是我們的球員
不知道變強的方法 不知道從何變強
每次考完試 都沒有好好訂正考卷 怎麼知道自己錯在哪
本土老師永遠不會教你為什麼錯 只會叫你認真一點
我們體育班體系出來的體保生 就已經不太會思考了
老師還不會教
就像讀書沒有方法 妳也很難讀的多好
但我們現在國內 那麼多球隊 願意砸錢
請國外的教練來教 絕對比以前只有本土教練殺豬公好多了
你去Cba萬一雖小
給中國那種靠關係走後門的爛本土教練教到一定很衰 也是養壞
現在職籃的薪水漲起來 競爭絕對更激烈
不用幾年 球員平均素質肯定會提升
政大 健行那批大學新生代 已經等著上來
把這些沒用的中生代的飯碗 整碗搶走了
待在國內享受 富邦 中信大財團提供的資源 國外教練
真的會比去Cba 賭會不會被欣賞 重用 差嗎?
我覺得不見得吧 當然職籃榮景要維持才有機會啦
如果職籃退步回Sbl的程度 當然是支持旅外
但如果職籃榮景能持續延續 我覺得未必不能留在國內
海神 中信 領航猿 國王的外教 我相信還是能給本土球員很多東西學的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
呵
不旅外就是練完球跟學長去喝水 或是被某人約去夜店
國外的歷練總是會比目前台灣職籃能給的好 你想太多
哪裡錢多就往哪裡走
講的沒錯啊 體育班真的沒學到怎麼思考 但國外比較
香 薪水高
突然想到國王能組雙林 Q 雙洋,場上0中華隊本土資格
認定的球員
沒錯啊 去高層級結果只能當角色球員未必會進步
不過通常台灣後衛過去CBA都會被重用啦
以現在台灣職籃的水準,旅CBA還是比較好
主要容易卡住的還是3.4.5號 因為還要跟洋將搶
這三年台灣職籃有練出誰國際賽有影響力的嗎XD
阿巴西
如果去都是球給洋將幹分那種隊伍真的不會進步
扣掉CBA,大概只能算上歸化跟阿巴西吧
台灣職籃現在練出來的就不會比去CBA鍛鍊的強
當然我同意就是得有上場機會再來談進步
國內都輸大學了
3.4.5號到那邊就常常要跟洋將搶上場時間 很拚啦
有沒有一種可能是 能去Cba的球員本來就是台灣那些最
好的苗子 他們本來就該是台灣最強的一批球員 未必是
Cba把它們培育的很好 是他們本來就有這樣的潛力
國豪沒旅外 待在國內健行或政大練 說不定會比現在更
強
國豪在國外沒上場時間 為了爭取上場時間 他一定只能
使用他最擅長和熟悉的打法 他沒有轉型的容錯空間 他
在美國讀大學的那段時間 對他的轉型完全沒幫助 但如
果他待在政大 健行 教練一定願意給他很多容錯空間去
轉型1號
同意 去CBA本來就是最頂尖的苗子
認同,如果去對岸不被重用,那確實不比待在台灣有球
權來得好,但游在世大運的表現,如果過去對岸應該也
會被當重點球員來培養?
這論點還滿值得理性討論的 比江島慎進步更讓人驚訝
在CBA能站穩的,本來自己能力就夠強,CBA不會培養你
你要思考一下,為什麼高國豪連D1很後段的球隊都擠不
進去輪替後
比江島也是去過澳洲挑戰,只是沒料
一個連D1後段球隊都擠不進去輪替的,他在國際賽場能
發揮多少打個問號
台灣職籃搞成這樣,被政大海電,如果你有能力在CBA
站穩,留在台灣才蠢好嗎,實力參差不齊成這樣
旅外的強度更高更激烈,能站穩就會進步很快但如果實
力適應力不夠,我覺得留國內也是對的
我們在談留國內應該是國內水準進步到足夠比肩亞洲其
他聯賽,甚至合併後幻神逐步淘汰後,而且前提是要旅
外的去國外很難上場
吉巴名的環境還想變強想太多 結案☺
這邊討論的前提是幻神被淘汰完的時候 我相信再過三
四年 應該就淘汰的差不多了
阿巴西不能當作這樣的案例討論吧 他本身身體的天賦
跟目前台灣本土的球員不是同個檔次的…
所以短期內不可能XD 而且看青年隊成績也知道台灣也
是退步很多了
也就是無論職籃跟青訓實力台灣都輸中日韓等國,未來
就算實力差距縮短,球員還是以旅外為主
而且旅外本來就潮流,歐洲很多國家球員也都是旅外居
多,本國聯賽穩定發展就好
要球員留在台灣,好歹你要有留人的環境吧,看看籃協
你看日本馬場 比江島 富樫當初還不是都旅外
看看兩聯盟亂搞,有實力站穩CBA的,到底有啥理由說
留在台灣比較好???
我這邊斷言就算未來合併,台灣職籃實力十年內也追不
上中日韓,薪水也是,所以旅外只有可能增多(實力提
升球員開始有海外的追求)
現在P+/T1強度太低了啦 一堆幻神都能打職業
重點是國內青訓 聯賽水準要不斷提升,球員旅外潮增
多代表台灣產出更多海外願意要的球員,反而好事
現在強度比581七隊還差 還是出去吧
阿就是聯賽練不出人啊講這長篇廢話
拿日本聯賽跟我們比本身就很怪 他們有奧運打
我比較想強調的是國內目前的外籍教練資源 其實應該
是不輸對岸了 教練跟教練團我覺得扮演球員成長非常
重要的角色
台灣這些外籍教練資源散布在各隊,而且又沒有保障能
長期留在球隊,你要怎麼說服球員留下
這道理就像丟進明星國中 高競爭強度環境比較能激發
表現 你要說普通的國中也能出幾個第一志願當然也
是有 但難度就是比較高
不輸對岸XDDD 你知道對岸很多隊還配置情蒐 投籃教練
嗎?
台灣職籃球隊還是一片亂,雖然不想承認,但CBA再亂
也比台灣完整很多,原PO你想問的問題,先看看CBA吧
雖然CBA沒多好,但台灣還離很遠
講幹話 你的邏輯就像是不用去台大學習 拿獎學金去私
立學校一樣可以變得很牛逼 我看你是不明白環境的重
要性
外籍教練對球員養成有幫助,但台灣職籃目前混亂程度
對球員養成有多負面,你有想過嗎
剛學會走就以為會飛
對岸在混亂也是屌打台籃,強度就不說了,人家練球有
基地教練團還有後勤情蒐等等,請問台灣職籃那幾隊何
時才要從大學 運動中心搬出來XD
練球都沒基地了,基本的配置也是輸,我講白的台灣職
籃很多外教的資歷根本去不了中日韓才來台的
強度實力也差一大截,大概只有薪水可能略有追上,你
說展望未來?我建議你看亞青成績,你會更絕望
交通部長好像說過CBA情蒐做的非常細
職籃也輸青訓也輸,軟硬體也輸,一屁股輸到底,除了
聯盟數跟直播人數無一能比較的,再不讓球員旅外我看
台籃真要跟泰國 印尼爭雄了,本土什麼實力還不知道
,對關島二軍有陳林助手還打五五波,你要讓這麼頂尖
的留國內我只能高抬貴手放過人家吧
從客觀條件台籃早就被甩到不知道哪裡了,只能偶爾靠
瓊斯盃跟很多國家派二軍的亞運想辦法自慰一下,旅外
是台籃最後一塊遮羞布,再掀掉真的連褲子都沒了
台籃整體環境還是不如cba啦...光硬體設備就差不知道
多少了,何況是人員配置。
主要還是錢吧 在國外待幾年的薪水搞不好比生涯都在
台灣多了 誰知道會不會受大傷不能打了
好笑 CBA可以20分 台灣的職籃怎麼不行
阿巴西只有數據沒有影響力
86樓舉例最簡要清楚,讚
在台灣要一直喝水 去對面一不小心就坐板凳 壓力差
很多的
台灣職籃這種競爭水平,你叫有潛力的球員待著?
86拿台大來比才是邏輯有問題吧
原文就說到角色定位問題 你讀私校跟台大有定位問題
喔
在台大要轉系唸是不是
重點是對面$多阿
跟聯盟水準有關吧
肌群沒有上大重量 身體不會知道要長肌肉 環境沒有
刺激生存 上限就是在那邊而已 孩子 世界很大
不是我講 真的太多幻神會讓部分球迷心態膨脹
所以才會說國際賽不重要阿~免得一開箱幻想就破滅了
主要要考慮不是每個球員都以「球技成長、為國爭光」
為人生目標
重點就是榮景不知道能維持多久
朱雲豪跟牙哥兩個選秀前怎麼吹的 結果開打後在輪替
邊緣 而且這兩個還是一開始就高地板的類型
朱雲豪在輪替邊緣??
$$才是真的
競爭更激烈==?
那請問林書豪跟洋將們是在哪個環境練出來的呢?
朱兩年的總上場時間大概只有又偉一半不算邊緣?
要看心理素質 不夠強的不要過去 看看交通部長
但強的絕對是去 競爭更強的才會進步啦
確實
不要在井底看 走出去看看是好事
林書豪要碰到好的教練才有機會發揮
台籃有幾個人能打出洋將水準
十個至少九個只有工具人水準吧
部長是特別弱 相信游艾喆沒問題的
現在就還年輕 去個3年就知道能不能有所作為了吧
因為我們的教練也是體保生上去的 一樣不會思考
推
看看現在臺籃,還是去國外好
在台灣真的很難進步
79
首Po大概在17:30秒的地方 看起來P或T不用肖想了 但很不想他去CBA 感覺去日本滿適合的9
重點在於台灣職籃水準目前足夠鍛鍊我們頂尖的潛力新秀嗎? 不然問一個問題好了,目前職籃打了三年要四年了,出了幾個國際賽能具有影響力的本土球員? 仔細想大概就阿巴西一個,其他在中華隊貢獻都是輸旅外一大節。 所以頂尖的球員要進入職業當然還是以國外為主,要進步球員就是要不斷往海外發展,亞洲站穩才有可能去歐洲,有人說的NBL水準比CBA 日韓聯賽強多了,而且薪水還不高當然不會優先考慮。 CBA近強度也有,雖然板上會酸已不如日本,但仍舊屌打台灣,而且語言不用在學也有學長在那邊能請教,球員當然以CBA為主。
21
[討論] 台籃很多隊對洋將的使用態度根本就錯了以籃球的本質來講 請洋將來洋將基本上就是場上最強的球員 那戰術就是要以洋將為基礎來打造 這樣才合理 以為了贏球的建隊方針來看42
[討論] 領航猿是不是證明教練才是最重要的如題 領航猿七連勝 本土都是那些人也沒有變到哪去 洋將也是比較偏體系並不是個人非常亮眼的類型 但是來一個卡總39
[討論] 職籃的規則跟環境其實害了國際賽對吧之前常常在版上發表一些想法 例如說應該開放洋將限制才能提高強度 或是說現在球隊太多導致競爭低落 大家整體實力越來越差 結果大部分的人是不同意我的觀點33
[閒聊] 單一球隊,台灣職籃有打的贏B聯盟的嗎?個人蠻關注東亞各職籃聯賽的, 尤其是CBA跟日本B.League之間的實力對比, 過程中發現, 日本B聯盟的球隊實力差異好像蠻大的? 有些先發選手的身材真的怎麼樣都不可能上CBA的,13
Re: [FB] 艾迪臉書--談論SBL三階段新賽制這篇文章非常好,但有些觀點我還是要否定一下 : 採3階段賽制另一用意是讓本土有更多磨練的機會,這點我也有不同看法,要讓本土有更 : 多磨練機會是利用夏季聯賽,或是升級現在的甲組聯賽讓它成為SBL的發展聯盟來讓更多 : 年輕本土球員有上場時間與實戰機會,SBL正規賽季是來印證本土球員在季外的努力,是 : 要對球迷買票進場與坐在收視平台前觀看的觀眾負責的。8
Re: [閒聊] 以前早期中華職籃CBA洋將有那麼主宰嗎??以前台灣只有一個職籃聯盟,本土還算不錯,很多都叫得出名字 然後現在變成兩個職籃,洋將請的更強,本土頂尖的又旅外 自然本土球員表現,比起以前甚至是SBL就差很大了 反正職籃就是看熱鬧,如果受不了洋將聯盟就看NBA就好了 台灣當打之年頂尖的不會留在PLG或T1,CBA還是首選2X
Re: [討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估(僅指去美國讀書,非打國外職業聯盟) 說實在的,方向真的錯了。 台灣這麼小的國家,其實目的性要更強一點 因為每個世代能用的材料就只有那些 養壞一兩個,這個十年的天花板就垂了