[討論] 應該沒人注意的裁判部分
今天裁判對衝突奮不顧身,真的是蠻有種的,畢竟講認真的每一個籃球員都壯的跟牛一樣更不用說一群已經失去理智的籃球員
而且另一個亮點應該是裁判今天拿起麥克風就自己宣判判決結果了,根據某知名隔壁棚賽評小x表示裁判沒辦法未經訓練講出判決結果,所以今天T聯盟的裁判是???
1.裁判本身素質超越P聯盟
2.有經過訓練
版友覺得哪一個比較有可能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.83 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小胡有說全部都這樣?
推
1+2
→
不是要討論過了嗎
→
*有
→
是要經過什麼訓練?
→
處置不錯
噓
別引戰好嗎= =
我引什麼戰= =有看過我發文都知道我偏P的吧,只是裁判兼職論我很不爽而已
推
※ 編輯: d12654568 (101.10.7.83 臺灣), 02/19/2023 22:13:13
有專職裁判
推
不要再cue小胡了,不然他又要借酒裝瘋了
噓
不爽就來發文點火 笑死
我點什麼火,根據那個賽評說法本來就是只有這兩個可能啊不然你說看看有沒有其他可能
噓
※ 編輯: d12654568 (101.10.7.83 臺灣), 02/19/2023 22:17:49
不要引戰+1 難得給噓
噓
人家都吹幾場球的老裁判了 還要訓練什麼
推
1+2
噓
就只是剛好這位裁判敢講 要被你這樣解讀還在硬凹沒
→
引戰 想黑誰大家都看得出來
→
原來是“剛好”這個裁判敢講啊 看來應該是第一點囉
推
沒錯 對的!
→
P自己裁判不好好訓練好好判,嘴我在點火我真的看不
→
懂啦
→
喔喔嗯嗯
噓
有事
噓
好哦 T1絕對是最頂的
爆
[情報] P.LEAGUE IG【 聯盟公告 】每週公佈裁判考核及調整裁判報告形式 聯盟攜手裁判期盼共創更好的職籃環境 有鑒於近日對於裁判的討論和關注增加,聯盟在經過與裁判會議後決議,將做出以下調整 :34
[閒聊] 真的對這次判決及聯盟回應非常失望先附上影像 聯盟針對羅賓森判決部分的聲明,就只是把眾所皆知的事情再重新講一次,完全沒有解釋 , 用一個「挑釁行為(裁判認定)」就敷衍帶過。26
[閒聊] 說到底 這次的重點根本不是老虎跟酒駕吧先說我的立場 郭阜林被三個不同人砸三次 不爽是超級正常 就像有時候會運氣極差 你總會在心裡想著:媽的 真衰小 進入正題 這次真正的問題是為什麼龍貓在七局後可以壓迫裁判團做出輔助判決,而不是由裁判團自行36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!33
[討論] 球隊多了,那裁判呢?目前三個聯盟共17支球隊,上一季比賽進行時,P+的裁判與SBL的裁判是不同的。 SBL的裁判原則上是籃協的裁判們,P+的怎是有自己的裁判組,但P+的裁判也是台灣最高層級且曾經吹過SBL下來的裁判們。 而去年P+的比賽,裁判組很多場有出現離譜的判決,就算有每周的檢討,似乎有極大進步的空間。 而除了禁吹以外,也沒有其他的懲處機制了。 今年有三個聯盟P+的裁判理論上應該是沿用上一季的裁判組,SBL也應該還是籃協的A級以上裁判。16
[問題] 中職聯盟有安排裁判視力檢查嗎?如題,棒球場上需要在一瞬間做出判決, 很大一部分就是依靠裁判的眼力(這個很重要), 想問一下中職聯盟會有安排裁判視力檢查嗎? 如果有的話是如何進行? 謝謝解說。X
Re: [新聞] 看重播仍判錯 PLG認誤判、禁賽主裁判原文恕刪 所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎? 請問聯盟有提出針對重播還判錯,表示會修改制度嗎?不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁 判問題,不是你們在開季前列為重點的項目嗎? 大肆宣傳裁判的教育訓練,另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋,這些當然16
[閒聊] "裁判非聯盟正式回覆"會不會太扯了一點?回家關心一下新聞看到這篇 總教練詢問內容是部分裁判的私下回答, 並非正式回覆,不清楚那位裁判的說法, 審判委員、裁判長也不清楚狀況,因此會議中重新說明標準。16
[問題] 有規定裁判不能受訪嗎?最近中職有很多爭議判決 裁判明明也身在其中 但記者會去訪問球員、教練 聯盟也會開記者會說明 卻好像都沒有裁判說法 (或是我剛好沒看到?)5
[討論] 以後裁判判決會不等於聯盟回覆嗎今天王惠民說 裁判教學不等於聯盟回覆 ?????????? 原來聯盟決議比裁判專業還大阿?