Re: [討論] 看看隔壁 想想自己
其實台灣運動有很大一部分是跟著日本走的
論棒球,日本是世界前三強,甚至日職是第二強
台灣以往大多打日式野球,所以台灣拿過奧運銀牌
這是有根據的
而籃球呢,撇除這5年日本籃球爆發
其實之前日本籃球跟台灣一樣爛
更扯的是都是黃種人的狀況下
人口論,日本多5倍結果一樣爛
但現在人家長期計畫收割期,今非昔比
事實證明花時間是能改變的
有沒有必要而已
全部籃球統一課綱,會讓多少派系沒飯吃?
國家隊選人,是否有派系關係
我們籃球要娛樂取向
還是實力取向
又或是可以兩者兼具
其實我覺得台籃娛樂效果到
大家休假可以去看球透透氣就好了
什麼中華隊
我是覺得再打100年
也不會世界12強啦
--
會看台籃本來就不是在意實力 那麼爛你看實力幹嘛
重點是娛樂
承認台籃就是國內過度包裝的娛樂表演吧,上場拍拍
球滑滑ig舒服了啦
台籃就跟金元時代的中超一樣 協會擺爛 球員高薪 跟
實力不符 之後就泡沫化了
台籃就是當脫口秀來看就好了
認真談的話,台灣運動項目國際賽成績不好都面臨跟籃
球一樣的問題,就是協會,制度跟養成。棒球成績好,
除了久病成良醫,走出有台灣特色的選賽訓外,另一
個關鍵點就是台棒在技術上一直是跟世界頂尖有充分
交流,不管是日式還美式。
別人怎麼練的,我們都知道,而且還摸索出一套至少在
成年前能達到世界前三的培育方式。
這是台灣棒球遠遠領先其他項目的原因,即使我們體育
課幾乎都沒上過棒球
賽季T1強調實力很強 結果還不一樣...
台籃球員就半斤八兩 實力差不多
足球排球籃球 台灣大多數團體球類發展都不佳 國內
國外都是 籃球近幾年好一點有企業投入 但也是爛成一
團……
瓊斯自爽盃賽 還不是都一樣爛
主要還是靠旅外 賀家兄弟在撐場
台灣跟日本一樣的投入棒球...常駐MLB選手會有的☺
台籃的國家隊選人爭議只有一點吧 我覺得還是討論基
本功的問題 本來以為有職業了 待遇好了 球員會開始
越來越上進 現在來看 就是沒有 然後還因為球隊越打
又在人口論...日本人根本沒什麼人在打籃球 反觀
越多隊 天賦好的球員 不用太認真就能一直在聯盟混
我們是運動天賦好的大多會打籃球 日本是去棒足優先
不是運動天賦好的 是身高高的 天賦好的應該都去打
棒球了
主要是我們風氣就真的是 學生就會去打籃球 畢竟棒球
場少 一間學校光湊一支棒球隊11人都很勉強了 籃球還
有最基本的33就兩隊可以打 我是覺得台灣人喜歡打籃
球不是問題 就是單純 我們技術這些年就是普遍沒成長
天賦好去打籃球單純就錢的問題
沒錢打啥棒球
台灣(普通)人愛打籃球,但運動員首選不是籃球呀
!一般人愛打有個P用,體育賽事表現是由高天賦運動
員來決定的,台灣一般人愛打籃球但運動員不愛呀,
想賺錢要馬選棒球要馬去當網紅,所以你才看到台籃
天花板越來越低越來越低,都快掉進到地下室了,反
觀台棒天花板屢創新高,土投徐若熙/古林睿揚均速15
0+張育成一個人在大聯盟就敲了20發全壘打,這在以
前都是難以想像的。
整系列看下來就台棒好棒棒 台籃好垃圾 優越感拉滿
這麽討厭台籃硬要回某w 真的是看不懂
籃球學菲律賓比較現實吧
一般人愛打才會有風氣啊 很多人是打了發現自己有點
厲害 才會想加入校隊 加入校隊就會想去打HBL 然後在
HBL打得不錯 才會想進入職業啊 非常少數的天才是大
學時期碰個兩三下就能打職業的
台灣規化在這十年都會滿重要 畢竟球員素質要幾年內
大躍進是非常難的
說個笑話,台籃最高殿堂的國家隊跟職籃都談不成統一
了,卻要求基層統一課綱
職籃不統一是因為財團,體育基層不統一是因為什麼?
還是學科大家也不要統一啊…
教育部要求學科統一怎麼到了一樣是教育部管的體育術
科變不用統一了
台灣不太存在運動員選擇發展項目............
要跳下去練棒球的就是練棒球的 很小就練了
誰跟你知道他籃球天賦到多少 拿個張誌家打得不錯
也只能代表台灣籃球環境好上手 非科班也可以自己玩
出一點樣子
像台灣撞球長期成績好 你跟我說是高天賦選擇論發展
出來的 我還不笑死
天賦選擇論你也得找美國少數例子校隊雙棲三棲
這種才真的叫確認擁有天賦的人 選擇項目
另外一種天賦論則是高比例的學童都投入某樣運動
那這個項目自然容易開獎出被稱為高天賦的人
其實台灣籃球是這個範疇 你真的要棒球員從小轉籃球
開啟平行宇宙 我跟你保證 不是棒球那批人籃球更強
不同運動天賦也不一樣 不要以為依據運動天賦就通包
一句
天花板高低真的決定很多事情 醒醒吧…‼
天花板高低不是用在這裡
撞球是台灣運動天賦優異的人的選擇 所以發展出多位
世界冠軍 我還不笑死
天花板低 你怎麼練就練不出來的…
我看不是 是練不出來 所以你說出天花板低
你那句話要有說服力我想要真正訓練過多位菁英運動
員的教練或訓練師 才有參考性
否則就是鄉民打高射炮的那種嘴砲論
練不出來 其實也是去國際比的 不是棒籃互比出來的
標準的亂比一通
你就慢慢幻想練的出來 能練NBA會常駐球探在亞洲
嘴砲一堆 看球探系統最準的啦☺
這只能說明東亞人的身材條件 在棒球比較不吃虧啊
亞洲NBA基本上只看澳籃
那就是天花板的問題啊
這跟棒球員選擇棒球的天賦論 哪有關係
你先搞清楚前面講的天賦論是甚麼好嗎 是棒籃天賦
選擇項目 你在講的是跟國際比 又不是棒籃選擇
【XX項目發展好是因為一群運動天分高的人投入】
另一個項目發展不好是因為都是剩下天賦比較差來練
我說這種選擇問題 台灣根本不太存在
籃球怎麼練就公園等級 是有什麼天賦Zzzz
這根本還沒到去跟國外人種比勒
喔 所以撞球員的運動天賦比棒球員好 巧固球表示
不要笑死了好不好
趙豐邦 : 挖靠 原來我運動天賦比郭泰源還好
不好意思啦天賦太好選擇了撞球而捨棄棒球
吳珈慶 : 原來我也是因為運動天賦好所以在台灣環境
下選擇了國際成績發展好的撞球 而不是棒球
一切都是運動天賦給出的選擇 而不是拎杯就愛吹冷氣
不愛跑步
醒了沒你??????????
這篇正確 是主事者(職籃老闆+籃協 +基層)問題
日本能整合能進步 台灣則是完全沒有計劃
我是真心覺得 天賦輸人天花板不足這種論調 是給日
本這種花心思投入後 收割成果仍然打不贏歐美的情況
去討論的
某島國這種地板持續往下捅穿的 天賦天花板乾他屁事
:)
到底為什麼這麼恨籃球,也沒有說一定要打到NBA才算
成功啊!重點是他可以靠這興趣專區
你說棒球發展更好,那也是他的選擇啊!從小就灌輸無
用論,不正是最可悲的論點
一些人看明星賽看出優越感
搬出超多很好笑的例子 以為自己順風就可以亂舉例
早上一個拿42歲還能打聯賽 來說明聯賽水準低落
棒球也不是每個人都有能力去打到MLB,是怕以後少子
化沒人要打棒球,你沒辦法看就沒事可做了是不是
跟他講了你確定要認真比? 還繼續嘴硬
結果棒球一查 某神主牌中職也打到41歲
某終結者GOAT 43歲還在全季宰制聯盟
某世界冠軍的本土聯盟老妖怪47歲還在投
音樂家也不是每個人都可以巡迴演出,也不是每個人
都去台積電,這都是選擇,選擇後就自己負責
阿不就得說中職比這些43歲47歲的聯盟競爭力還強?
你可以批評教育制度爛,協會無能,這我們球迷會不
知道?但整天只是把黃人種無用論掛嘴邊,這就像你在
其他地方講的,已經算是鬧版了
又來了 怪籃協怪教練怪環境 就是永遠不檢討球員本
身 看看本土自己對待比賽的態度 扶不起的阿斗給諸
葛亮來帶還是阿斗 自己都不想救自己
其實棒球競爭性也很高。主因是門檻高而且成本也高
養成時長又長。不然之前有一個數據是美國前三輪選
秀最終達到mlb只有47%。我們老大哥Jordan當時也是
直接去挑戰然後就是靠名氣掛在AA。真心有研究大概
就能知道棒球籃球屬性差距太大。不是玩的人口問題
而是運動屬性真的有其擅長上的差距還外加其他因素
。不然郭泓志當年18歲擺上的1A裡面30幾個球員摸到m
lb 只有三個(包含郭)每年一直洗進來50個球員。籃
球則是玩的人多普及高但走專精比較有限制(身材)
棒球則是身材稍微看但是成本及耗損率太高(受傷)
跟成本兌現問題。雙方我會說都很難很競爭。特別你
都有去接觸的狀況。籃球棒球都有在玩的人特別會多
少了解 而且還有基層多少也看..
台籃迷真的很喜歡拿天賦 人種 世界競爭力來當作台籃
發展不佳的藉口,還以為台籃排名是亞洲前三還是前五
,只是因為上述因素才輸給歐美,結果一查是亞洲15名
!
樓上真的不太用排名來聊。雙方只會越來越惡鬥。只
是我要說只要有產值的運動就不可能不競爭..只是所
需的條件跟發展能力下。亞洲籃球整體是真的很受限
。即便籃球不是打的人多就能說競爭。棒球不夠普及
也不能代表就能讓阿貓阿狗隨便上去打。
台籃不就還好有爛協會當遮羞布,球員素質差硬實力
低落,推給協會爛搞就沒錯
講什麼大實話
日棒掉到世界第二了喔
籃球本來就看天賦阿,身高比人矮了10-15公分要怎麼打
只是我們在亞洲的排名真的太爛了
但台藍不得不說是真的經營不錯吧,日韓人口多我們幾
倍,但他們場均蠻慘的,B1 四千多,韓國才兩千多。
因為他們經營很久了這是一點。第二點籃球原本在他
們國內熱度就不如台灣啊。台灣基本上可能是亞洲籃
球熱度第三的國家。僅次於菲律賓跟中國
日本籃球最近有成長但頂多第五上下。韓國則是可能
第五以後了
目前台籃的表現,就是感覺連天賦上限都沒達到...大
家應該也知道不用去跟歐美比,但問題是連在亞洲都
不太行
怪天賦然後在亞洲被電到失智哈哈哈
嚴格來說。我覺得純職籃熱度我們可能還贏過中國 他
們目前場均4700人。我們約4000人。以場館大小我們
真的猛
台灣體保被MLB簽走 最後上MLB機率是18% 供參考
笑死說什麼不看實力打那麼爛誰看阿,最少也稍微能打
比賽才有看頭阿
爆
首Po我是一個喜歡看籃球大過於棒球的路人。看著前天昨天職棒超成功的大巨蛋明星賽,行銷 好,話題性十足,票房亮眼。看看我們連辦個歷史悠久的自爽盃都可以辦個2266,感覺籃 協好像是辦來交差了事。 然後我們還在搞財團鬥爭分化,完全不管球迷的感想。隔壁之前都有職棒跟娜魯灣失敗的 例子了,結果你們還在搞,看不懂到底在幹嘛......63
其實某方面來說 棒球迷也很羨慕籃球迷 2024要看到王建民投球 陳金鋒 彭政閔打擊 要全場30000人一直喊到60幾歲的洪一中出來帶頭 才看的到32
借版問一下為啥中信跟富邦在中職就可以打 阿換成籃球就不行啊 難道真的是某人在.. 不然怎麼沒聽說富邦想揪人離開中職自創一個聯盟 反正你們都說銀行不缺錢 我是覺得台籃到最後一定只剩一個聯盟啦 現在只是過程而已(請噓 想來想去棒籃最大差別真的在國際賽成績吧 今天黃金世代就算在明星賽出來玩一下 那感動程度好像還是小於棒球 不然棒球圈私生活混亂的不是也不少 酸得程度好像少點!?14
確實 專業是打棒球的老外張誌家 鬥牛就可以吃職籃國手周儀翔了 真的好厲害哦81
說實在台籃和中職除了一樣都在台彎 完全沒有任何可比性 首先以排名來說 中職是世界第4的聯盟 也有現役大聯盟本土球員在聯盟打球 台籃聯盟世界排名有前80嗎?X
其實齁是這樣 你打國際賽 靠歸化外籍 靠混血 靠在cba日本聯盟打拼的選手爆
有些人很奇怪,老愛講棒球全世界沒多少人玩 但商業價值這種東西,本來就是看本國人捧不捧場 外國人喜歡不喜歡是他家的事 照全世界沒幾個人玩就要別人收掉的邏輯看來 是不是要叫印度人不打板球,紐西蘭人不玩橄欖球25
原文提到棒球在奧運冷門, 主要原因就是在MLB, 沒有MLB球員要打,表示沒有星度,加上棒球場相關費用也不便宜, 對非棒球熱衷的國家沒吸引力。 畢竟現在辦奧運越來越貴了,這種團體球類比賽,12
原本覺得籃球歸籃球 棒球歸棒球 不過想想還是多說一點 我的看法是最基本的要求是職業聯盟不能先自己分裂自宮 就像中職和TML是先合併 才有統一話語權和能力和協會叫板26
這篇錯誤資訊滿多的 林宗成是萬年祕書長不是理事長,2017的理事長是當時剛卸任立委的廖正井,然後中職會 長是 當時的立委吳志揚,到現在棒協祕書長還是林宗成,他從2000年當到現在 還有賽事的部份都是棒協在處理(WBC比較特殊窗口雖然還是棒協但如果要承辦比賽可以是
爆
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。 再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很59
[討論]日本國家隊國際賽(籃棒足排)成績都很優異日本籃球 世界盃 五戰3勝 晉級奧運 日本棒球 經典賽 第一 日本足球 踢贏德國西班牙 排名第九 不知道日本是怎麼做到的 棒球很吃技術 足球籃球這種很吃體能的日本也能打得不錯 特別是籃球 感覺整合得很好46
Re: [討論] P粉看到差距這麼大,還會進場嗎?籃球本身是一種休閒娛樂 人們喜歡,並且生活中普遍可以接受這種活動 才有本錢談國際賽 有籃球產業的國家籃球不一定會發展的好 但沒有籃球產業的國家一定發展不好34
Re: [閒聊] 怎樣才能追上日本籃球??女子バスケ五輪銀メダルのホーバス監督が男子代表監督に就任 日本協会発表 日本籃球協會發表 在東京奧運帶領日本女子籃球國家隊獲得銀牌的 Tom Hovasse 總教練,將接任日本男子籃球國家隊的總教練。29
[問卦] 台灣籃球輸日本幾年?人家說台灣棒球輸日本20年 我本來覺得籃球差距沒那麼大 畢竟都是亞洲黃種人 體能差距不會像黑人差距那麼多 日本籃球也是需要歸化洋將 可是他們打進奧運了 台灣籃球到底輸日本幾年? --23
[問卦] 日本籃球為何強到,台灣看不到車尾燈?灌籃高手啟發台灣6、7年級生的籃球夢,到處都是籃球框,人手一顆籃球 ,也創造出台灣歷史最強的黃金世代,當時黃金世代屌打日韓 ,遇到西亞可能要五五開,還贏過中國 ,日本人則是對籃球興趣缺缺,就算灌籃高手瘋迷全球,日本人也是對籃球沒興趣 ,日本人的主力放在棒球 足球 排球,吃剩的資源才給不感興趣的籃球18
[問卦] 為何日本可以棒/足/籃球都發展的很好如題 棒球 足球 籃球 很少國家可以這三種運動都發展的很好 若有三種運動的頂級賽事都有出賽甚至打到小組賽以上的名次 是不是只有日本剛好三種運動都很平均?15
[疑問] 台灣棒籃球和日本的差距哪個比較大?籃球過去兩邊實力55,但近五年已一級賽事多次輸將近40分。棒球近年 對戰次數較少,但分差也都在5分以上,認為現階段台灣棒球和籃球哪個跟日本的差 距比較大? --6
Re: [問卦] 日本排球怎麼那麼強?打敗法國?日本可以走在前頭領導;中華民國永遠走在後頭,而且還跟不上 外省人愛籃球就到處蓋籃球場,體育課就等於籃球課 國高中就是打籃球,甚至後來連國小都蓋籃球場了 強推籃球,大家都打籃球,籃球實力卻很爛 反觀日本根本不流行籃球,籃球實力卻突飛猛進3
Re: [問卦] 台籃要怎樣,才能進入世界10強?台灣籃球世界排名64,要進步, 其實我覺得就靠歸化。 因為實力不夠,所以一定要靠歸化。 日本棒球有歸化嗎?沒有啊,籃球才有。 美國棒球籃球不需要歸化,就是世界最強了。