Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
看了一下
很多人的命題不太一樣
不是
> 大家真能忍受「練球員」的過程? (O)
而是
> 大家真能忍受「練球員」導致球隊戰績變差、比賽變難看嗎? (O)
就像是玩電動遊戲那種感覺
是否願意用一個賽季打不進季後賽比賽難看
交換一個聯盟PR值90%以上的球員
至於像是
阿巴西、陳又瑋
Luka Doncic、Jayson Tatum
這種就不在綠色的命題範圍之內
因為這些球員本來就很強 (PR >90)
你不用付出任何代價就可以把他練出來
所以自然也不用承擔
練的時候比賽變很難看的風險
拿紅色和綠色一起討論
就真的會有點雞同鴨講的感覺
大概就是這種感覺
應該吧
--
綠姆咪小浣熊幫你打call
https://imgur.com/dY9OlbA.gif
--
綠色不就是我猿嗎
確實
沒事了 今年並非連霸年 冠軍球隊都倒了
確實 只是有些人會認為那些本來就很強的如阿巴西Tat
um 不用付出球隊戰績的風險稱之為買球員而不是球隊
養的
台籃上面卡洋將跟外籍生 新秀很難出頭
近年新秀發展不錯的都是後衛出身 不怕被卡位置
對的 有些人就是這樣看。其實要說他們完全不對也不
太正確啦
球隊戰力夠,新秀也夠強,就會是今年雲豹小高跟金
牌這樣,雖然也交學費但戰績守住,風格有打出來並
發展。或是一代啤切換到二代、三代的時候也是如此
。戰力不夠,就是當年東風或是金酒,墊底到季後賽
邊緣慢慢爬,最慘就台銀,練出來不錯的就是富邦的
,還能用的到裕隆台啤,只能靠行員綁下來一兩個。
所以關鍵不只是過程難看,球隊還有可能到頭一場空
,才是大家不喜歡看養成的原因
新秀看天份及教練怎麼養 亞軒子軒信寬打側翼一樣能
打出風采
有時候只是自己愛將沒機會所以怒罵總仔不練新人
有道是 寧願看自己愛將在場上雷 笑著說在繳學費 也
不想看到老屁股在場上拼老命 說他打成這樣不如上新
人
陳又瑋?
陳又瑋== 你是又瑋黑喔==
有些老球員沒球打也會氣氛的,且老的氣氛起來更難帶
大家明明就對又瑋忍受度超低XD
故意放一個陳又瑋 可惜沒人被釣 = =
想黑陳又瑋可惜沒人在乎 可憐啊
45
首Po常常看大家都說要練球員, 不給機會怎麼可以,可是 不要說總教練啦,跟自己薪水 無關的鄉民其實常常也是 無法忍受練球員的這個過程吧?45
我定義一下什麼是養 什麼是買 養就是你知道這球員有未來 但現在給他上場時間養 戰績一定不會好 阿巴西為什麼叫做買?11
舉一下兩位nba的球員 球員A 20.1分 5.3籃板 5.8助攻 球員B 20.9分 5.5籃板 5.9助攻 這兩位一開始應該也算是即戰力 但是後面的生涯讓大家猜一下是誰5
我想很多人會錯意了 「買」球員不代表球員不用訓練、不會進步 重點在於「養」球員所帶來戰績上的犧牲 阿巴西並沒有讓中信犧牲戰績 所以我不會把他歸類為「養」球員9
我覺得這篇討論最需要先定義的是「買」跟「養」的行為本身是甚麼樣的行為。 「買」球員,他其中的意涵是甚麼?多數人應該認同的是,透過自由球員制度的方式,將該 而透過自由球員這方式轉隊的球員,通常是相對成熟的球員,這邊的成熟比較像是打法固定 那「養」球員呢?通常認知到的是從選秀選出初入職業的球員,投入資源培育該名球員。 這些球員通常在職業賽場上比較生澀,沒有辦法很快的對球隊成績帶來貢獻,甚至統治球場
爆
[討論] 投籃準度是天賦還是苦練?在所有籃球技術中 投籃跟運球一般被認為是最不吃天賦的 靠苦練就能獲得結果 但實際上卻是有很多籃球員即使打到NBA層級 投籃準度還是很糟糕36
[討論] 邱總:所有好球員都是在比賽中練出來邱大宗:所有的好球員都是用時間換來的 所有的好球員都在比賽中得到進步的 球員這練球練不出來的 你每天練是沒有用的34
[討論] 本土球員終結能力看了猿好幾場, 進攻沒一個能終結的球員, 尤其分數這麼近的情況下總是打得很難看, 為啥這些球員運球都只會前進, 都不會練一下胯下停球或變向,10
Re: [討論] 邱總:所有好球員都是在比賽中練出來同意 鋼鐵人有本錢練 反正都墊底了 ,練失敗也是墊底 富邦現狀有本錢練嗎? Jet不在,TJ、KJ、鮭魚1
[閒聊] 台籃可以參加國際攤手大賽嗎?等看診只好看一下號稱比較強的t1 各種投不進之外 每個都在攤手 從教練到球員 好難看的比賽- 第 12 章 年度季後賽及總冠軍賽比賽辦法 第65條【上場資格】參加季後賽及總冠軍賽之球團,必須在首場 比賽開始 2 日前,向聯盟提出出賽名單,人員限制為總教 練 1 人、教練10人、球員28人(其中外國籍球員限 3 人) ,名單經聯盟公布後即不得更改。每年 8 月31日後透過讓