[討論] 新秀會比較想去哪個聯盟?
本來兩個聯盟要合併的
但現在有兩個聯盟TPBL、PLG
幾個比較強的新秀大概知道會被選
去PLG應該會比較多上場時間
尤其若被鋼鐵人選上
鋼鐵人缺那麼多人 去那不怕沒有機會
但去TPBL 就會比較競爭了
球隊人員也都很齊全
那若是兩邊都被選上 新秀可能會比較想去哪個聯盟?
--
爛的會想去P吧 感覺上場時間會很多
誰給錢多去哪
當然是鋼鐵人
不喜歡接受挑戰 不喜歡競爭的去p
目前就是鋼鐵人有機會, 其他球隊沒有什麼機會
去鋼鐵人絕對能先發
※ 編輯: fack3170 (111.249.56.180 臺灣), 07/11/2024 22:38:14就跟之前一樣啊 誰給的多就去哪
強的旅外 一般的看隊伍發揮空間 太爛的鋼鐵人
錢多的
錢大概差不多,新人選上場時間多的就對了,有成績馬
上有人想挖
這題已經有公版答案了 哪邊錢多就去哪
錢多又打得少 賺翻
錢 上場時間 關注度
錢多就去
時間多更該去
CBA
錢多的
這題我會,去觀眾多的那邊
錢給的多的
去鋼鐵人啊!有三隊學長陪你練兵刷經驗值
P啊上場時間多。反正到時候最多就合併
錢多的那邊
鋼人如果拿到書豪 吸引力還是很大 現在去了確定有時
間 但沒中生代學長 可能變成一群年輕人瞎打 加上這
隊的名聲新人會考慮
去P當大球星啊,那麼簡單。到底3萬怎麼輸
一邊是戰神(銀行),一邊是連主場都不確定的鋼鐵人
如果雷克斯之子真的是狀元,怎麼選很容易吧
我覺得選秀前就要先談好,免得頂級新秀都變空氣
戰神也很缺人,特攻鋒線也有洞。
我覺得應該要先選錢多的 搞不好之後又合併就賺不到
了
當然是P 上場時間多還有黑哥幫你行銷
當然先拿錢 這不是很常見
新人也有分,熱門新人就去錢多的,實力較差的就去上
場時間多的
去觀眾多的 然後月薪五萬台幣你要嗎 呵
選可以上場的吧
看看陳范、張鎮衙
再看看小高跟林信寬
你打的出來 接下來的合約才多錢
不然也是很快就在板凳了
明天要選秀了 黑哥最後一天宣傳有點低調阿
當然是去P,才能上黑哥的限動
強的當然是錢多,其餘的,想要變更強能磨練的去T,
想要上場時間/不夠強的就去P,不難選擇啊
雙鋼 上場時間多又能刷
我覺得還是看球隊欸
有發揮機會才有成長和漲薪籌碼
鋼鋼
PT攻守交換,期待下季P簽個NBA級的大咖
去plg 結果1年就要換聯盟。四隊只有兩對組合有人氣
。 我就看到時候那四隊要賠多少錢
T2 二代代表升級
熱狗戰隊
錢最多的sbl 一場球領三份錢
有句俗語說寧為鳥頭,不為牛屁
去p會被笑
去哪個聯盟有什麼好被笑的 打不好才會被笑 = =
沒競爭力會去P 有競爭力的看誰錢多
問高錦瑋啊
戰神也是很缺3號
這樣plg變成sbl感覺都一些沒球打的去
之前不是愛說人少的表現機會多嗎 現在又顛倒了
看哪邊錢多
相比T1P+時代強度相當,現在PLG強度是明顯比不上TP
,強的新人可能也要考慮去P會不會被踢出競爭行列
有錢就好吧 什麼時候台籃球員有上進心了
當然是去P最頂的品牌價值
高順位選錢多 低順位選上場空間
錢多或上場機會多的
打一半 球隊收掉 該如何是好?
可以問問義大跟興農啊 很有經驗
義大興農是賣掉 三商味全才是收掉
寶貝大聯盟
鋼鐵人感覺會是新秀熱門! 其他可能選一輪就沒了
沒實力去p才有空間
去鋼鐵人除非打出很好的成績,要不然也沒用阿。這看
台銀就知道了...
錢多的聯盟
T現在太強了
叫豪去配一堆UBA的菜鳥,生涯最後也太悲催了吧?
新人去別隊也是守開特力啦 不如去鋼鐵人
選奶大的 啊不是啦錢多的
新人有三種層級啊。第一種cba TP P+都參選。而且可
能都被選上。cba是最好選擇。因為可以去過水回來搞
不好薪資更好。第二種只選台籃兩個聯盟。當然TP 因
為形勢就是看來比較穩 還有政治人物扛。第三種。他
沒有什麼能挑的。有上就好XD
當然是觀眾多又懂行銷的P啊 鎂光燈很重要耶
看錢啊,不然慣老闆思維畫大餅噢
去鋼鐵人幫忙砸車子
沒有放棄籃球改做其他工作的選項?
T現在四隻球隊 台鋼跟鋼鐵人一個欠薪一個要倒閉 富
邦新秀墳場 就領航猿一隻正常球隊 不覺得新秀會想
去p 除非爛到只有p想要的
更正 P
74
[問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧大家都說目前台灣16隊太多了 下季要增隊球賽品質會下降 但看同樣是高雄的鋼鐵人和海神 戰績實力跟票房完全負相關 明顯就是聯盟品牌的差異63
[討論] 攻城獅會拿出誠意去談狀元熱門人選嗎?現在是兩個職業聯盟競爭的狀態, UBA球員投入選秀不再像是以前SBL單一聯盟那樣理所當然, 有狀元籤或榜眼籤的球隊勢必得早一步去談好條件, 好讓這些前段順位新人肯投入自家聯盟和球隊, 雖然第一次選秀會上選中了狀元朱雲豪,而他也是最後一刻才報名選P的32
[閒聊] 球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報名?如題 如果真的想把籃球當職業 現在球隊那麼多 為什麼選秀不全部都報阿 有上再做選擇 就算兩個職業聯賽都沒上 還是可以打SBL 磨練一年可以再選 兩年可以直接當自由球員加盟2X
[專欄] 高雄鋼鐵人交易案啟示 不重視新秀養成聯盟高雄鋼鐵人交易案的啟示--P.League+不重視新秀養成的聯盟文化 運動視界 2021/11/25 作者:EdotTdot_4 本文重點螢光筆:17
[討論] 準備報名選秀的新秀球員現在在想什麼本來兩聯盟的時候選秀規則不統一,新秀大多兩邊都報名 然後看哪邊是最適合的,最強的幾個新秀都大概知道 會被哪個球團選中,可以充分的考量決定要去哪個聯盟, 但現在兩聯盟合併後,選秀很可能也是聯合選秀 到時候新秀就只能被誰選到就去哪隊,沒有選擇權14
Re: [情報] T1 選秀權交易案看到太陽這筆交易,非常明顯的是不管P還是T, 這兩年臺籃所謂的「自然選秀」根本一點都不自然。 有以下幾個原因: 1. 多聯盟並行,球員選上不簽約還有其他選擇 2. 沒有硬性薪資規範,造成球員球團有「議價」這個流程8
[討論] P聯盟新秀聯隊紀錄片新秀聯隊的紀錄片出來了 質感跟細節還是很不錯的 希望聯盟第三季能在把各項細節提升一個層次8
Re: [討論] 準備報名選秀的新秀球員現在在想什麼感覺指名選秀行得通? 1.鋼鐵人、獵鷹先選 兩個人如果選一樣的 就看球員要去哪隊 然後沒選到的球隊就可以直接指名想要的球員- 單看今年UBA畢業生要去哪個聯盟的話 新聯盟的優勢應該是比較大的 基本上去年P+對上581的優勢都可能被拿出來用 1.新聯盟缺人多代表上場機會多 一般先發實力在第一年缺球星時搞不好把你當球星捧
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊1
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)