[問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧
大家都說目前台灣16隊太多了
下季要增隊球賽品質會下降
但看同樣是高雄的鋼鐵人和海神
戰績實力跟票房完全負相關
明顯就是聯盟品牌的差異
目前p league熱成這樣
就算增隊 新隊票房應該也還是屌打t1吧
相信球迷都希望p league能再多幾隊
增加對戰組合吧
另外新秀礙於上場時間很多都考慮去t1
這樣對於p league球員的新陳代謝也有問題
新增個一兩隊提供新秀上場的空間
也能避免新秀都被T1拉走
像是林彥廷 谷毛這些大專明星
現在似乎都可能會去T1
如果增隊讓不適合目前球隊陣容的球員
或是上場時間有限的即戰力有地方去
例如
領航猿 吳家駿 陳冠全
攻城獅 林宜輝 林明毅
勇士 張耕淯
夢想家 成力煥 吳松蔚
鋼鐵人 彭俊諺 王柏智
國王 楊興治
再搭配新秀 還有適合的洋將
戰力應該也不至於差到哪吧
P新增到八隊
把新秀 合約到齊 還有旅外選手都吸回來
更可以加速t1的倒閉
回歸正常的臺籃環境
--
領航員很慘吧
領航猿不用擔心,球迷基底不算差
增隊對籃壇絕對是壞事 今年新秀很多都溢價了
沒那麼多球員
增發展聯盟比較優先,好好跟T1談吧
當整個市場惡性競爭砸錢亂搶 市場會泡沫化 直接倒
領航員那種陣容還要增隊?
如果CBA球星再挖回來 多一隊絕對可以
可以增2隊 這樣剛好8隊
考慮發展聯盟真的可以 讓一些平常不太上場的去磨練
擴充太快不好 不只球員 各人員硬體軟體也不一定夠
增隊應該會走像中職那樣吧 不然賽季宣布增隊 選秀
籤順序怎麼排都不公平吧
*賽季結束
目前六隊應該夠了,或是可以某幾場例行賽跟t1的球
隊打交流賽
除非黑人傻了 不然絕對不會跟t1打什麼交流賽
曝光遠遠高於對面 為什麼要交流
增隊的前提我覺得是隔壁跳槽或合併耶 不宜再增
講plg增隊的 是真的要把台灣職籃再搞垮一次嗎?
高機率要共好或合併了吧 看昨天覺得有蹊蹺了
最近台籃板是不是在選舉?動不動就在喊「為了台籃
好」咧
霹靂哥理論上是有增隊的人氣基礎,但是板上應該對
霹靂哥增隊會有比較悲觀的看法
等今年t1獵鷹雲豹補強完加上縮減洋將後再看看 如果
用碾壓對方聯盟的目的來增加一級職籃球隊 只會兩敗
俱傷 只有兩聯盟整合才能找到活路
覺得一年增一隊差不多,不要太快穩穩走
能有競爭力的話 維持兩聯盟12隊沒啥不好
球員哪裡來?
別鬧了好嗎 台灣的籃球實力和關島差不多 再增隊下去
球賽品質是能看喔
之後就學日本職棒 選秀一起選 中間打交流賽
只有跟T整合增隊。沒機會再另外開創職業隊了
plg合併t1才能真正做大市場 也能比較消弭球迷對立
場子熱鬧就好了,球賽品質真的不是重點…
先六隊吧 增隊你硬體也要跟得上啊...台灣之前各縣市
球賽品質是重點 兩隊分差打開後 觀看數瞬間降
有球場的都很舊了!新蓋的有的還蓋不出來
職業不是業餘的思維 職業花大把錢進場看球的
而且兩邊這麼多優秀球員和經營人才 合併的精采度和
競爭力才會大
為什麼一直硬要整合 市場決定就好
把二軍制度用好比較重要
就說了 以前根本不需要多少場館 當然不會規劃蓋
現在有熱度才有機會推動一下場館建設
回樓上c大 不整合 兩敗俱傷或一邊全倒對台藍都不會
是好事
之前體育署調查的結果,會影響進場意願的主要因素
還是在於「有沒有興趣」。而且球賽品質也不見得反
映在在分差上。
幹嘛一直增隊 把比賽賽制弄好咖要緊
目前看來兩聯盟整合可以有8隊的空間 10隊是努力的
方向
一個超巨一個小嫩嫩找不到合併的基礎,要也是超巨
併購小嫩嫩。但是小嫩嫩也是要有值得被併購的點啊
先不要 現在12隻球隊了 再組新的 陣容一定很差
發展聯盟除了練球員,教練,裁判,紀錄台...等一系
列的後勤都可以練到~
先想辦法把人氣差的兩隊拉起來 不然永遠會有兩種對
戰組合是低票房不是好事
直轄市剩台南,其它縣市企業不一定想去,但台南沒
有好的場館
除非同城兩隊,但臺灣市場目前已經飽和
有聽過t1成立是要以戰逼和 或許這是有幾隊想以非申
請方式加入plg的戰略?
領航員跟鋼鐵人慘成這樣還要增隊…
減1(領航猿)加2(海神 特工)
合併比較實際。
沒有領航員當初p+都辦不起來 還減1
為什麼不整合就會兩敗俱傷?P現在就好好的啊
亂講
把t1適合的球員挖一挖就相當於合併了 t1基本沒粉絲
整合又不一定要剩一個聯盟
基礎的隊 包括台啤其實也沒什麼人氣了
而且不該以熱度決定要不要增隊 找到適合的城市跟主
場、市場大不大才是該評估
兩敗俱傷是長遠對立的情況 對方銀彈夠 你挖人鐵定
報復性反挖 互相挖角薪資只會更暴衝
增隊又不是單看一年熱度就增,別鬧了
個人認為台灣頂多玩同聯盟分區制 兩聯盟實在玩不下
去
T1先把用大學體育館的球隊裁掉,然後跟SBL合併當P+
的發展聯盟是最完美的合併模式~~
不用那麼急
嗯嗯,P+要增隊要諸多考量大局為重,隔壁一次增六隊
T1看到P+這樣多少有生存危機,當然會很急
台南經營得又不差 不然請問你在台南要去哪打
兩聯盟在同地區都有球隊 的確有惡性競爭可能 我覺
得桃園最嚴重 明明已有兩職業隊 卻硬加一職業隊~
T1一下弄出六隊是為了鬥爭賭一口氣,並沒有真正規劃
過...Y
台南經營得不差?? 場均幾人說一下好嗎
過幾年再說吧
然後他們可以去成大打啊 市區學生也多 會沒票房?
自己搞砸的
這也是兩個品牌價值一高一低的原因,因為成立目的和
初衷不同造成的結果!
成大還不是你們看不起的大學體育館 台南主場氣氛本
來就不差 第一年場均少就放棄囉?
我看的起啊 再來台南也只有大學體育館
T1已經有很多球隊展現了硬體不足的問題了
P+想增隊一樣會遇到這些問題
台南的問題絕對不是經營 而是加錯聯盟好嗎
我們的未來沒有這麼多好球員
所以如果沒在更提升經營 很難吧
進場人數都比隔壁30幾年職業運動還多,打鐵趁熱
看一下各隊替補球員 增隊?要確定欸
確實啦最好再新增多一點 多點開花 讓大家看到P的好
比賽
沒這麼多好球員
跟職棒比?職棒一隊一年120場欸
棒球板一直有人酸p
再贈兩隊,薪水給高一點,T1就沒新水啦
才第二年... 先穩定維持熱度再說
增
讓市場決定吧 總之我都會看 都加油
T1沒想像中的窮 有運彩基金又有至少三個企業資助 真
要挖到對手沒人 可能p聯盟先垮
T1的併成兩隊加進來剛好
在t存在的前提下增隊難度太高了
棒球板酸p? 平行時空嗎 我只在台籃板看到p粉自嗨超
車中職欸
談整合難的原因就是兩個聯盟的大大們共識要一致,不
會有什麼分一杯羹的目的,所以我覺得難
市場自然會淘汰 最後有一邊會消失融入在比較強的經
營團隊
不同聯盟一直要人家打交流賽到底要做什麼?
不知道有些人在想什麼
T現在得蹭P刷存在,所以會在P的新聞下插一些T的報導
可以
等abl復賽
T1解散 全台灣共8隊 差不多
t1的進來兩隊剛好
六隊夠多了 台灣才多大 除非這種盛況可以維持好幾年
再考慮要不要加
有很熱嗎?
SBL紅5年 五年後才準…
P只差一隊在成大 然後綁明星大學教練並提供營養金
等書豪劉錚加入 志傑退休 還可以撐很久
中信嫌股權太少 這部分要T跟P合併很難
個人覺得7隊可以 8隊真的太多
16隊比較好 可以打升降級制
硬體不足不是球隊的問題好嗎 你看台中這幾年號稱發
展最快的城市 結果有一個像樣的場館嗎
如果你覺得現在PLG 6隊跟T1 4隊的水準可以接受
那應該是可以有10隊(就水準來說),雲豹獵鷹+SBL應該
還有差不多十個水準有到的球員可以補強。
到底幹嘛一直要增隊
住桃園知道有三隊但叫不出名 只知道攻城獅..
如果只有六隊的話會有些現在覺得能打的球員沒球打
都沒球員了增啥隊…先讓幻神退場
好像搞錯了囧,PLG單獨再增加一隊的話也不是不可能
把非兩聯盟的球員全包再挑個選秀大年加入(多選秀權)
然後去台南。
台籃水平已經夠低了 再增隊只會更難看
這隻球隊應該可以趕上PLG水準,問題要組成有難度,
現在平均水準就沒多高了還想一直增隊是有啥問題
像台銀就有些球員續約了,這些球員也是很多球隊想要
台北感覺可以有兩隊,球迷基數夠多
看T1台啤願不願意去P囉
台南就看SBL裕隆加台啤湊個幾隻本土再搭猛一點的洋
將
現在就是等市場自動淘汰成一個職業聯盟
你現在隊伍數這麼多 真以為台籃有多少好球員啊
只支持一個聯盟 全部選手在一互相較勁競爭力才會好
現在P也只是行銷好 不然單論實力你聯盟都還是有一
堆幻神了
更別說之後老的退下來你舊有這幾支球隊也要補充戰力
還想著增隊
領航員的陣容、鋼鐵人的板凳,還要再增隊?
目前6隊就夠了,該討論的是增賽吧
兩邊合併才能做大啦,T1縮成三隊加進來P這樣剛好,
P現在球隊有點少,可看性不夠,T1可以早點收一收加
進來P這樣才有搞頭
兩邊熱度一樣大才叫球迷對立 隔壁?
月經文又來了 那個城市適合???
等合併
我就問出來台南之外還有哪裡適合+p
就算人湊齊也沒這麼多適合的場地
合併就不用考慮增隊的問題了啊,T1的存在就是一個
原罪,板上這麼多篇文討論的問題不管是選秀球員的
去向、新生代中生代球員的去留、整體台籃的競爭力
、賽制規劃以及平日假日的賽程安排等等,合併之後
可以操作的空間大上不少,我真的想不到拆成兩個聯
盟有什麼優點
合併一個聯盟真的要做任何事都方便很多 整體環境也
才能更好
日本原本也是兩個聯盟 到最後還不是也是合併
體制不同 如果T1能撐住 我猜也是合作不會合併
類似日職兩聯盟 聯合選秀 交流賽 總冠軍賽
日本是兩個聯盟並沒有合併呀
日職雖然是兩聯盟 但是其實就是一個組織啊
阿等等 這裡說的是日籃 當我沒說
蠻支持 如果換聯盟打球要服球監這件事的
不然苦都聯盟再撐 爽都球員在爽
不支持T1但看到T1冠軍賽這入場人數
如果有球隊不玩了 選手可以來去自如
當初自己選T1就好好承擔風險吧
其實台灣職籃最多10隊就夠了
到底多希望泡沫化
如果上面是說日本籃球,那也沒有兩個聯盟聯合選秀這
種事情,日本籃球就是一個聯盟。
亂說怎麼可能會泡沫化 現在正夯 頂穿
沒球員啊,頂尖球員才多少個,已經有一大堆被T1拉
去,增球隊沒用,要有球員才行
兩聯盟總要有一個需要解散 不然很難看
看當初職棒怎麼併的啊 小的合成兩隊還被電
有熱情就夠了 先頂一下 台灣球票都能這麼貴了
想辦法倒另一邊要緊
阿不是說有隊伍要從p跳去t
有可能跟T併嗎?
P要增隊的可能大概是有球隊想跳槽過來吧
增隊(X) 另一邊有球隊跳來(O) 哪來那麼多人才
苗栗國應該要派一隊國家隊
會一直喊增隊的都是某些帳號,大家可以留意
要不要乾脆增加到32隊超越NBA?
目前應該是不可能再增隊,除非合併才有可能
5
啤 : 就直接解散 併到領航猿和英熊隊) : 然後制度的話 學歐洲的青訓體系 取消選秀制度 各個球團(俱樂部)自己去搶球員 : 場次部份 每隊各打52場(對戰4場)全季共打364場 : 每年例行賽從10月 打到隔年4月中 寒假期間舉辦明星賽23
說要增隊前 請先想想臺灣有多少籃球專項運動員? HBL幾隊、UBA幾隊?更不用論黃金世代打20年 還有在場上左右關鍵勝負的能力(該開心還該難過? 講白了,台灣就沒有這麼多厲害的選手阿 要不要看看SBL、T1、PLG 有多少球員你叫不出名字的,聽都沒聽過的19
其實啦 台籃是可以到16隊啦 目前三個聯盟如果合併 可以縮減成14隊(PLG 6隊+T1 6隊+SBL 2隊 原本SBL的璞園和台啤 就直接解散 併到領航猿和英熊隊) 然後制度的話 學歐洲的青訓體系 取消選秀制度 各個球團(俱樂部)自己去搶球員 場次部份 每隊各打52場(對戰4場)全季共打364場
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利爆
[閒聊] P+ T1 誰比較有機會搶到陳盈駿劉錚韋翰昨天表示很多旅CBA好手都有想回台灣的意願 可能是聽到豪哥薪資再加上T1草創要搶人的結果 先不論球隊什麼時候能停損 倘若台籃想要補強的話 哪支球隊比較有機會搶到這兩位好手呢? 我個人認為81
[閒聊] T1 484只有海神有P+四強實力?T1目前冠軍賽 海神跟太陽打得火熱 例行賽第一的海神要是用P外援規則 磚塊人+庫薩斯+龍貓 我相信絕對有P+四強實力 至於能不能奪冠就不敢猜測 打了才知道91
[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神先說結論 好看! 首先 a我id就知道我是個P粉 一開始對T1其實蠻反感的,沒有少嘴過分羹 獵鷹隊名黑箱、jnco貴為GM暴走、台啤士東48都酸過 種種印象之下完全不會去看T1比賽8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值,純粹經驗分享一下 先附上人權圖46
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧是這樣啦 絕對是正面影響 首先SBL規格就是半職業已經無法改變了 PLG不接受九太、中信之類的球隊加入 (內容我不知道,反正就是只有目前這六隊啦46
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較第一年成軍的球隊,開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較,雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開36
Re: [閒聊] T1的問題及未來經營策略原文恕刪 T1的問題很明顯我就不再贅述了 但其實球團們真的要好好想想 你們現在或未來的新秀 是真的想長久待在T1這個聯盟嗎