Re: [討論] 職籃如果再新增一隊會在那裡
如果真的要增加新的職業籃球隊的話
苗栗、屏東會是不錯的選擇
但現在最大的問題是
台灣的職業籃球能否容下那麼多支球隊經營
目前我們總共有十二個職業球隊在經營
那球員素質有沒有提升?明顯沒有啊~
反而還出現了一堆幻神
除非台灣的職業球隊一直用行銷、場邊活動甚至是啦啦隊吸引球迷入場
但問題是這種經營是能稱多久?
球迷又不是死忠的
而且大家是不是忘記
之前邱大宗在淡江演講的時候就提到政府打算要合併職業聯盟
檯面上的職業球隊勢必會減少或是被合併
政府怎麼可能給你再增加球隊?
何況台灣也要改義務兵役為一年
國訓隊也勢必要跟著兵役政策恢復
那SBL之前就有提到要增加球隊
加上S要轉型成類似NBA的發展聯盟的情形下
增加球隊也是SBL這種半職業聯盟的事
其實這種事用政府執政的角度來看就很好理解
再說FIBA也不是很高興台灣有那麼多職業球隊
政府也勢必要介入此事
看看之前中職合併事件政府是怎麼處理的
再看看現在人家經營得如何
棒球已經示範給我們看了
※ 引述《teetee (tee)》之銘言:
: P+照黑人所說還有新增一隊的空間,而SBL也有說會再增隊
: 另外下一季大物也出乎意料的多,除了選秀林信寬之外,自由球員也有劉錚、楊敬敏、林
: 家兄弟,如果有職籃球隊要解散甚至會有更劇烈的變化,在球員市場是跟過去增隊的時空
: 背景截然不同
: 稍早小力也在直播(時間點48分48秒)說P、T、S三聯盟預計下一季會多兩隊,大家覺得
: 下一季職籃的新球隊會是在哪個縣市?
--
為什麼苗栗屏東是不錯的選擇
你知道要合併有一個很大的原因是FIBA嗎
我少講FIBA的因素抱歉,等等補
※ 編輯: snh48spush (106.64.154.220 臺灣), 05/03/2023 09:28:32慘的是 政府目前還沒有國訓隊的規劃 也就是說 除非
你身高196以上或是體重過重過瘦才能躲過去 不然就是
乖乖當一年
但我不確定籃球可不可以國際賽變成補充役
按到噓,其實我沒有要噓你,只是合併也不是說什麼政
府想要,是FIBA規定一個國家只能有一個頂級聯賽,
不然就要禁國際賽,之前日本就被禁過幾年
像吳岱豪 田壘 這種就是不用當了 陳信安是國民兵
王柏智應該看起來也是免役ㄌ
FIBA只管頂級聯賽 而頂級聯賽是籃協主導的SBL阿
所以SBL絕對不能倒XD
所以目前台籃的狀況大概是FIBA有沒有想要插手而已,
如果FIBA來函,合併其實應該是板上釘釘的事
政府明年拍板有國訓隊就要偷笑了 不然就是乖乖進去
當一年
FIBA才不會管國家有幾個聯賽 要搞到國際賽沒辦法出
一隊參賽FIBA才會介入日本就是很好的例子
開一個外籍球員聯盟,整隊都外國人就好惹
日本當年已經是惡鬥了
其實台灣有可能走入日本的後塵,尤其看到PLG執行長說要增加一隊的時候就知道了
但SBL是”半”職業籃球聯賽,介於社甲跟職業之間那
個撲朔迷離的隙縫
而且再未來一點的球員搞不好不只當一年….
應該只會一年了
※ 編輯: snh48spush (106.64.154.220 臺灣), 05/03/2023 09:39:05苗栗設職籃哪裡不錯了XD
每隔陣子就會有FIBA會介入的發言XD
兵役看能不能用休賽季去當吧 芬蘭司機現在也是乖乖
在軍營裡
苗栗除了有苗栗巨蛋我想不到有什麼在苗栗增隊的好
理由
苗栗不錯啊~物價便宜,地理位置可以吸引北台中、南新竹的居民去看
希望政府還是把國訓重建起來啦 不然一年沒球打到底
要幹嘛
芬蘭司機當半年
過高屏溪走步無違例!
FIBA沒有很高興是哪裡得出來的結論???
老家在苗栗路過 那顆巨蛋還是先不要 苗栗根本沒人
= =
屏東會是個不錯的選擇,地大人也多;而且屏東也不
少球員
我的推文484被吃惹
「棒球實力夠到能用亞運跟國際賽去換補充役 籃球不
知道是不是只剩亞運跟世界盃」被編輯吃掉惹
給他增啊,壞掉而已
屏東那個場館感覺就像和平 差在更大的大螢幕而已 座
位配色完全一模一樣
苗栗客家人隊、屏東黑鮪魚隊準備好了
阿就一直懸在那邊就看FIBA要不要伸手啊,也沒人說他
們高不高興,但是明擺著SBL現在就還是掛著‘半’職
業頭銜,國家隊這兩年也根本沒選SBL球員了
SBL就是當作不被FIBA介入最直接的擋箭牌 很好啊
國家隊出得來就好 FIBA又不是住海邊
如果真的政府要整頓 不就是更有進場動力嗎?就是看
準了要都更的地段先搶位置啊(誤
其實FIBA也根本沒空管台灣
當初日本合併只是拿FIBA當擋箭牌而已 是日本籃協硬
逼BJ聯盟的
只是別人找了川淵三郎這種有號召力的人來整合成B聯
盟
有啊 SBL的台啤去年不是有派人參加 我記得至少兩個
打另一邊的國家隊跟秉聖 又瑋 衙哥一起
台灣目前體壇看不到這種有手腕又有遠見的人士
你請魔獸來搞不好大家都接受啊
※ 編輯: snh48spush (106.64.154.220 臺灣), 05/03/2023 10:07:31私心希望基隆可以設球隊
基隆打球的人多 也有場館 唯一缺陷就是交通
可以考慮學歐洲俱樂部升降制
而且球隊這麼多 其實最好的方式是合併後走向分級制
但台灣人看體育賽事大多都是看中職 nba 很大一部
分又戰績迷 分級制在台灣應該很難推
分級制就是屬地主義要做好,日本可以這樣玩台灣辦不
到的
P+要增隊很好啊 這樣就不用看到一些人整天說人家分
羹了
P增隊只是增內鬥而已......政府怎麼可能接受
苗栗……
P增隊,有討論空間。t的出現搞得雜魚都能打職業。
不要那麽雙標行不行
B聯盟那樣的分級制度就沒有選秀了喔 新人要去哪一
隊就去各憑本事
增加球隊為什麼要政府允許?
前面職棒大內鬥已經示範給大家看了,政府會持有什麼角度應該不難理解
※ 編輯: snh48spush (106.64.154.220 臺灣), 05/03/2023 11:14:29現在這樣跟以前職棒兩聯盟的競爭程度完全不同吧,
現在頂多算是良性競爭各自展開拳腳罷了,限制的也
就只有P限制其他兩聯盟的洋將當年不能進P而已,本
土選手也沒有什麼競業條款直接3Q後簽就轉了,沒有
傷害到球迷沒有影響到本土球員的就業跟當初職棒兩
聯盟競爭完全沒得比好嗎,為什麼一個不知道能排上
第幾位的媒體人嘴砲兩三句就一直認為政府有意要合
併職籃聯盟?以台灣媒體的嗜血程度今年籃球的話題
度提高那麼多有要合併會沒有其他媒體流出消息?
一步一腳印
日本的情況,日本政府也在台面下出了不少力,川淵
本來就是一個政商關係很好的半政治家,而且脾氣夠硬
,當初日本籃協的要員幾乎是被半強迫退任、然後換了
一批足球界的人來,然後這些退任的前籃協要員後來油
成立了一個組織,往後幾年一直在扯川淵和B聯盟的後
腿,也是一片混亂
通篇胡言亂語,推文也跟著瞎說,搞得跟當初六都設
立一樣,還一縣市一球隊,都快笑死
還是老話 兩職棒聯盟合併完全就是一邊玩不下去
最想581不倒的人明明就是陳建州
屏東+1.....有觀光的行程可以搭配
p又不是公家機關、增不增加何必需要政府同意?
屏東蠻好的
苗栗石虎隊
92
首PoP+照黑人所說還有新增一隊的空間,而SBL也有說會再增隊 另外下一季大物也出乎意料的多,除了選秀林信寬之外,自由球員也有劉錚、楊敬敏、林 家兄弟,如果有職籃球隊要解散甚至會有更劇烈的變化,在球員市場是跟過去增隊的時空 背景截然不同 稍早小力也在直播(時間點48分48秒)說P、T、S三聯盟預計下一季會多兩隊,大家覺得15
很多人說會出幻神什麼的 但從經濟角度來看 大家為什麼會想加,肯定就是有錢賺啊 我們拿攻程獅來說 目前場均入場4900人x主場20x門票平均算450=4410萬60
、 關於日本籃球的兩聯盟的合併與鬥爭始末,下面推文有很多說法,我最近看了一本書,叫 做「B.LEAGUE(Bリーグ)誕生 日本スポーツビジネス秘史」,裡面有蠻多清楚的說法,這 裡整理給大家看。 1956~2000年7
就 雖然籃球隊經營成本相較於棒球隊來的低 但是,按照espn的資料,成為籃球運動員的門檻卻比棒球運動員來的高 縱然籃球運動參與的人口非常的多 就跟林書豪來鋼鐵人之前一樣,每場的輸到脫褲 觀眾也不想看自己支持的球隊被電
78
[專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?職籃聯盟大合併,是時候嗎? 台灣目前有三個籃球聯盟,其中兩個是職業的,一個是準職業的,三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說,怎麼看都太多了。合併是遲早的事情,但問題來了:現在 是時機嗎? 我不知道,為何要急著討論合併的事情。53
Re: [閒聊] 有種跟當初日本類似的感覺關於日本職業籃球的變化跟發展,其實還蠻複雜的,當時一直關注日本籃球的我, 對於FIBA的禁賽宣告,很傻眼,甚至覺得蠻神奇的。我想日本籃協當時被關照應該 也是蠻傻眼(前提他們不是幕後黑手)。怎麼說呢? 請聽我娓娓道來 在BJ聯盟成立以前,日本已經有一個執行已久的半職業聯盟(類似SBL),叫做JBL ,當年日本的著名國手如佐古賢一、長谷川誠、麥可高橋、折茂武彥在這個聯盟打球,33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是30
Re: [閒聊] PLG可以佈局增隊了吧??不要吧 中職前三年都只有4隊,第4年才有6隊 P+現在才兩年 第一年4隊,第2年就6隊了 6隊規模至少維持3年或3年以上比較好28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/0625
Re: [閒聊] 台灣各縣市 增隊空間個人認為不管是T, P都很難再增隊了 至於你提到的這些其它縣市 我個人到覺得可以有球隊 不過是來自SBL,讓 SBL 屬地化 對,我知道SBL屬地化已經講了N年了14
[閒聊] 三個聯盟幾個球隊這三年來,感覺季外賽的籃球發展比季賽熱鬧,這幾天一堆新聞慢慢冒出來,順勢帶動冠 軍賽!? 不過現在又被該死的疫情,搞到封館不能現場觀賽,到底年底時會是個怎樣的局面,大家 來拼湊拼湊! SBL:目前台灣最元老的籃球半職業聯盟11
Re: [專欄] 台灣籃壇的未來 不敢報名SBL看到這種留言可以好好介紹一下ABL :→ takuminauki : ABL明明更爛 不太懂他們的邏輯 05/28 10:38 :→ takuminauki : ABL我真的看不出哪點優於SBL 05/28 10:38 :→ takuminauki : SBL沒未來 ABL就有? 鋪 05/28 10:50 ABL是職業聯賽,SBL是業餘聯賽,像NBA和發展聯盟相比,還要講下去嗎?3
Re: [討論] 何謂"惡性"競爭到底什麼叫做職業?既然都提到教育部國語辭典,我也附上這辭典中對於職業的定義:個人所擔任的職務或工作。如農業、礦業等。 也就是說只要是以打競技籃球來獲取報酬的人,他就可以叫做職業球員,不論是NBA、G-league、澳職、日職、韓職以及PLG,所以定義上來說,無法定義「職業籃球」的強度在哪。而且按照原po的意思,是不是打NBA附屬的G-league在美國人眼裡也是阿貓阿狗? 職籃市場永遠不嫌球隊多,關鍵在於分級。歐洲的足球,不管英超或德甲之類,都至少有三級以上,而且是升降級制度,所以他們只有一個最頂級聯盟,但不代表只有最頂級聯盟的球員才配叫職業球員。 臺灣目前的問題在於三個聯盟都自認是最頂級聯盟,彼此沒有上下、從屬等關係。因此臺灣的聯盟需要做的是,某天合併以後去落實分級制度,把餅做大。 以曾祥鈞來說:高中乙組球員,但有足夠天賦,上大學後就獲得甲組的輔大青睞。因此臺灣籃球如果可以有第二級的聯盟,甚至有升降制,就可以看到有第二級的球隊掏金成功,養出國手級的球員,可以跟第一級的球隊簽約,或甚至率隊升至第一級聯盟。把餅做大,增加職業球員的基數,才能更有機會培養出下一個大物。
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?37
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環