[討論] T1比賽內容強度高?P+強在宣傳行銷?
之前看大家討論
T1比賽內容好看 強度比較強
P+則是強在宣傳行銷
現在人氣一級棒
這樣不就像是人氣之央聯 實力之洋聯
雙方各有各有的優點
T1聯盟和P+聯盟和和氣氣一起把籃球的餅做大
這樣不是很好嗎?
兩邊球迷和和氣氣開心看球不是很好嗎?
大家覺得T1聯盟和P+聯盟有沒有可能合作阿?
--
有一邊不想
奇怪 既視感好強
這篇的梗明明也才幾個月 怎麼看著覺得超老梗 XDDDD
先辦個跨聯盟大賽吧
沒有 強度高是因為沒在防守 還有8人次的洋將
況且P不要的T都撿去而且當輪替在用 高下立判吧
兩邊都不想吧
......我怎麼好像看過一模一樣的文
幾個月嗎 我好像上禮拜才看過
好了啦 這幾個名詞要出現幾次
合併唯一解吧 趕快找個中間人談談
我是中了無限月讀還是怎樣嗎...?
強度高是因爲沒在防守?這跟不要把幽默當有趣,有
異曲同工之妙
日經文
這我不知道 版上很多人告訴我的 #沒在防守
怎麼又是這篇!疑?我怎麼說又呢?
嘻嘻 兄弟聯盟啦 ~不管啦!觀看數大於實力
要不要合作要看2聯盟之父 他願意才有戲
很簡單啊 洋將多 強度當然高
都把洋將拉掉 兩邊本土強度是能差多少
P宣傳很強這是公認 T強度高是T寶自認
其實我還蠻期待單節4分 半場21怎麼宣傳欸
教一下
P不屑跟什麼次級聯盟打啦 怕打輸
T主播宣傳啊 被金敏罵啊
球迷喜歡阿 就說很多人看球賽其實是看感覺的
去球場氣氛好 周邊活動好 那自然會想再進場
出動到理事長宣傳 那真的行銷蠻強的
只看本土的話,比較強的應該是中信、台啤、國王、富
邦
合併文又來了 一個正在培養新生代接班 一個魔獸走了
可能隨時會垮的聯盟 為什麼要合併?
T寶自認強度很強我看是拳擊實力吧
P都在防守QD的本土身分
本土球員又強球賽強度又高那怎麼沒人看 嘻嘻
又再用有沒有人看來判斷球賽強不強 嘻嘻
跟你說東超momo轉播 其他場比賽都比富邦比賽少人看
以你的論點 肯定富邦最強
Momo 就國內媒體阿不看富邦看誰 T寶氣急敗壞?
不是強度越高的越多人看? 自打臉? 國內比較多人看
不就只是因為他是富邦 而不是他比較強
PLG比較多人看 也是因為比較多人喜歡PLG
跟強度根本就沒直接關係
你要舉這個例我只能說你的邏輯我跟不上
舉一個顯而易見的例子跟你說 收看人數跟強度無關
哪裡顯而易見人家國家有自己的串流媒體阿
光是同一個聯盟裡面收看人數都不代表球隊強度了
我可沒有說p強度一定大於T
兩支沒人氣的球隊神仙打架也不一定會比兩支人氣球隊
只是好奇T寶一直吹本土多強球賽強度多高
菜雞互啄人氣來得高
為什麼沒有觀眾買單
MxxgHxxg : 本土球員又強球賽強度又高那怎麼沒人看
這句話不就代表就是比較多人看就是強度比較強?
對啊我是說t自稱強度比p高 沒毛病吧
我只想問 單節4分很強嗎 半場21分有培養到新生代嗎
洋將拉掉 強度 能差多少 請問
洋將通通拉掉都581拉
為什麼要洋將拉掉? 你例行賽洋將不打比賽嗎?
T強度比較高 是因爲洋將關係
如果兩邊洋將 規則ㄧ致 比較才有意義吧
雀食
跨聯盟前兩名都是T1的喔 攻城獅帶個外籍生只有中段
到底要洗幾篇 你這樣跟乙尻有什麼兩樣
跨聯盟跟我現在講的洋將問題 不相關吧?
而且因為是洋將又有什麼關係 洋將把強度拉起來也行
跨聯盟比賽不就幾乎全本土
要看洋將我看nba就好了阿
先扎稻草人 再射箭 後再發好幾篇為什麼會有稻草人
兩邊洋將使用不一樣 這樣比較有意義?
你拿一隻靠洋將的球隊出來講我可不認同
像是今天晚上或者周末下午晚上時間可以找到NBA直播
那我也看NBA阿
然後說T實力最強 是因爲洋將關係。
我是一向覺得球迷之間吵來吵去正常 但是要有梗
這樣未免太自爽了吧~
T1比賽強度高是因為洋將 是你說的 我只是跟你說沒有
如果表弟 能加盟T1 我就承認T1最強
魔獸跟表弟 同場 我馬上去搶票
洋將時 台啤 特攻本土的強度也不會比較低
畢竟其他吹不了 只能吹實力這種很主觀模糊的東東
這是啥奇怪的認證方式
摻再一起做撒尿牛丸不好嗎?
你說沒有 那不然T1是強在哪?
好了啦 真的來你也不會進場 在那邊吹什麼牛皮
台灣球員半斤八兩 然後選不一樣聯盟 實力會倍增喔?
漢人打擊強
表弟 跟魔獸 必進場啊!
‘要看洋將我看NBA就好啦’ 整天講這些有什麼用 說
的好像你P沒有洋將一樣 笑死
是要吹什麼牛 有看NBA都想進場吧
這幾個id到底有完沒完 一樣的內容你PO我回我PO你回
原住民跑得快
就只剩實力 強度 這種主觀的東西能吹
對啊吹牛皮大家都會 要是..LBJ來台灣我一定進場 這
種屁話誰都會說
P實力沒比較強 行銷真的是強
然後都是空話 連數據都不查
實力 強度 當年SBL 是最高等級賽事
整天吹這個 SBL 2.0嗎??
這是認真討論的態度嗎
說要洋將看NBA的 請問你NBA進場了幾次
那你是認為是sbl 2.0啊 扣帽子你們最會
要看行銷 我幹嘛看籃球賽
SBL 2.0? PLG? 要說T1也只能算是SBL 3.0
那SBL怎麼會變成這種死樣子?
職業賽事說不用看行銷 呵呵
真希望國際賽也能比行銷跟yt觀看數 這才是台灣的強
項
那就等著包一包了拉
行銷固然重要 但是重要的還是球賽本身吧 如果行銷
真的那麼重要到足以超過球賽本身 那單節4分怎麼不
拿來行銷
那也無從討論啊 你們看的是氛圍 對其他人來說也許不
是啊 但成天酸沒人看也是你們 笑死
可以看行銷 但不會是我看籃球賽的重點 只能吹行銷
就等著看最後誰要包一包啊
阿流量就擺在那邊阿
還沒有吵膩喔==
誰會想看難看的球賽
真的這麼愛行銷 單節4分 半場21分這種紀錄之夜的紀
錄也可以拿出來做吧 怎麼不敢做
拜託表弟快來 我想看魔獸 vs表弟
我是挺膩的 但是有人邏輯就是轉不過來
== 要流量NBA最有流量 你要不要趕快去看NBA
誰會想看難看的比賽? 就真的會有
我ㄧ定去現場看T1球賽
T如果出一個ufc主題日我一定進場支持
要不要再請個LBJ 只請表弟對你來說就夠了嗎?
我只講可能真的有機會來的
你要鬼扯不可能的 嘴砲話 就不用了
如果我中樂透11億 我也會找台灣球團請表弟來
本土就都SBL出來的 頂多洋將規則不同 強度差距是能
有多大
是不會有多大 所以我都挑哪邊那天打得精彩就看哪邊
但不得不說 有時候看洋將互飆也挺爽的
哪邊難看 就哪邊救人少 就誰沒褲子穿
戰都戰起來
時間一直輪迴XD
把洋將拉掉又可以再戰一次Q算不算本土 nice
這種文真的固定時間就會出來刷好幾篇
看看簡偉儒去年跟今年差多少
兩邊各有所長啦 一起做大市場也不錯
洋將制度不同怎麼比一邊是登錄3個可上2個基本上就
是3個人輪 另一邊登錄2個第4節只能1個 都會需要本
土去抗洋將休息時間 至於本土 幾乎都是hbl>uba>sbl
基本上差不多
某ㄧ邊只會說另一邊不想 你說要就要哦
回來回去基本上大家都回一樣的,我直接開大絕,你
們覺得怎樣就怎樣啦,反正我兩邊都會看
本土出來的地方都差不多,球員的能力就是他們原本
的能力,能力又不會因為在哪個聯盟就突然三級跳,
端看教練團怎麼用,端看後續培養
要幾篇
P最大劣勢就是沒有好的1號位,T除了雲豹基本都有不
錯的組織者,洋將當然也舒服一點
簡也適合孟竹教練體系,只要射就對了,禁區肉柱會搶
籃板
T實力強沒啥問題啊 反駁的不是不懂球的就是在裝睡
的
這種文幾篇了
p+強在安博
真的是中了月讀
單場兩洋將+第四節只能上一個洋將+場上洋將薪資合計
不得超過4萬鎂vs洋將四節八人次 單場老外薪資上限
看看就好 畢竟有魔獸這個特例
P+半場21一節4分,還不夠證明防守的強大嗎
這種大當機 低比分 NBA也有欸
NBA》勇士上半場斷電僅得29分
是不是籃球看太少呢?
zzz
爆
[討論] 為什麼T1的粉絲總覺得T1的強度比較強跟朋友聊籃球時, 不斷的在嘲笑P的強度, 說得分那麼低, 只會行銷等八啦八啦等等, 他一直說T1好看多了,爆
[閒聊] 承認本土三聯盟差不多 很丟臉嗎?台灣人為什麼這麼愛搞對立阿 我今天以球迷立場來說 有球賽看 何樂不為? 你哪個聯盟比較強 保護品牌價值 與我何干? 台灣三聯盟的本土球員 除了去過CBA回來的明顯不同層級以外31
Re: [閒聊] 好像從樂觀其成變成有點不妙了...那個 我鍵盤分析師國王島啦 所謂強弱是比較出來的 你在看HBL的時候會覺得實力不如UBA嗎? 你在看UBA的時候會覺得實力不如發展聯盟嗎?21
Re: [討論] T是輸在P哪裡?先不提那邊球員的實力或強度比較高 這個兩邊都有自己的主觀看法 除非2聯盟可以打一整個球季 而且洋將規則一致,才能比較出誰強度比較高 現在有共識的部分是,P的人氣大於T22
[討論] 行銷很好,觀眾會在意球賽品質嗎?認真說攻城獅一開始實力落差不小 但靠著超強行銷累積的好一票人氣 現在新的一堆隊伍顯然打不贏前段班的 如果靠行銷大力宣傳,就算被狂電輸很多場 但能不能複製攻城獅經驗呢?18
[閒聊] 為什麼SBL跟本質迷還是不懂?最近SBL開始打了 票房依然冷清 即便開季前感覺有被P聯盟激出一些行銷感 但為時已晚了 SBL這個品牌已經不被信任跟喜愛 但SBL卻還是有人要說他們是專業的比賽 是給專業人士看的X
[討論] 大家對P聯盟的耐性會慢慢磨光嗎...雖然很支持台灣職籃,但這比賽內容未免也太令人傻眼了 感覺度過一開始的新鮮期後,很多嚴苛的考驗才逐一浮現檯面 P聯盟行銷真的沒話講,但球賽內容好歹也顧一下 不然這樣下去球迷的耐心會被磨光吧?不只球員,教練也加油好嗎 還真希望邱大宗去P聯盟帶球隊,至少他很重視11
[討論] T1 跟P的差異之處這兩個聯盟的經營方式感覺完全不ㄧ樣。 T1比較像是中華職棒,聯盟就是負責辦比賽,完善規章等等..然後其他行銷,媒體各方面,就各球團兄弟爬山各自努力,有百萬象迷,吱吱場均7000人,也有興農,和信這種球團球迷超少。 沒有在行銷這個「聯盟」,中職到近年連轉播都各隊自己談,聯盟這個角色的存在感其實不強,大家重點是在球隊。T1現在的感覺就是這樣,聯盟存在感不高,然後每支球隊的經營,行銷,宣傳力度都不同。 而p 聯盟比較是會先行銷宣傳這個「聯盟」然後再帶入各球隊,吸引球迷的方式是先認識,認同這聯盟,再來支持裡面的球隊。就像很多球迷支持p聯盟的球隊都是說因爲p聯盟比較好呀,所以要支持p聯盟的球隊,而不是說因爲我支持某球隊,所以看這個聯盟。 這2種經營方式到底哪個比較好,就只能之後看看了。8
Re: [討論] P粉現在的心情我是覺得踩一捧一都沒有必要 職業運動本來就是需要包裝 有包裝才有流量、有流量才有廣告贊助 有了廣告贊助才能提供給球員 把打球當作職業的心態8
Re: [討論] P粉現在的心情行銷包裝的確是職業運動很重要的一環,p在行銷包裝覺得是最強的這無庸置疑,人氣也是最高的。 但就會很多人在踩一捧一主要是實力議題上,太多死忠P粉太瞎挺。 例如說什麼P得分比T低是因為防守強度比較高,阿罰球命中率比較低是因為防守強度高體力下滑所致這類的話。 然後整天嗆T跟SBL次級聯盟,農場聯盟,趕快解散。 人家日職聯盟也活得好好的,央聯球迷也不會整天嗆洋聯趕快解散吧。
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環