Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安
: 事實上體測數據攤開
: 信安只是一般NBA等級
~~陳信安體測只是一般NBA等級~~
這段話的來源依據呢?
是哪裡有這份體測數據嗎?
還是哪裡的球探報告?
還是誰有影片分析?
我時間都空下來準備研究你的來源了
結果你在那邊瞎雞巴毛扯一堆強度薄弱的推導
還叫人自己去翻影片咧
那以後我唬爛一句話 再叫你自己去翻圖書館
你信是不信啊?
我倒是在花時間翻找後
找到一個可引用的報告:
https://mypaper.pchome.com.tw/tienugung/post/1240116205
根據前國王球探買利嘉在2004的分析
「陳信安體能夠水準，運球切入破壞力強，
且具分球能力，足以勝任NBA得分後衛位置。」
如果是阿貓阿狗 恐怕NBA球探連評論都懶的評論吧
如果只有一般NBA等級的體測水準
球探報告會說體能夠水準? 切入破壞力強?
哇靠陳信安就只能靠這個東西說嘴
結果你說他體能只有一般水準然後他還進到熱身賽
如果他不是靠體能進熱身賽 難道他是靠技術嗎?
這才是在作夢吧
你以為買利嘉是看到什麼才推薦他的?
不過買利嘉的報告不足以作為林書豪陳信安
哪邊比較快的依據
各位快啊
多拿出一點數據、資料或分析啊
我想看哪邊講的比較好
--
研究這個要幹嘛？陳林他們自己搞不好都無所謂了，
乾我們什麼事情
沒研究基礎就不要信口開河 畫唬爛
你覺得就是你覺得 不要講的好像是真實真理
每次都討論到信安 一堆人就說他不準運球很爛不會傳
球 如果真是這樣台灣一堆人不就……
還是那句老話 不是綜合強度愈強就代表單項愈強
... 你論文寫多了吧 打嘴泡的地方 認真啥
不管要分析誰比誰都一樣
這有前因後果的，陳信安沒數據先講古唬爛，他比林
書豪快，才有後面人家的比較。先把陳信安拿出來再
嘴
喔
先把陳信安數據拿出來
我先拿買利嘉報告打臉abc了 看你是要怎麼護航abc
引用資料請不要刪減，原文是「陳信安是三名瓊斯杯NB
A潛力之星中條件最佳者」後面才接體能夠水準……從
前後文解讀，跟你的論點好像有出入
首先 買利嘉特別回台灣看瓊斯盃 不就是在物色NBA人選? 你以為他沒事會看瓊斯盃? 再來如果陳信安體能真的很普 哪還需要評論 直接不提就好 可以改講很有智慧等虛無飄渺的東西 不過作為球探 又不是特地來說場面話的 他說的就是他認為他們自身最大的優勢
※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 08/29/2024 12:54:46不然以後大家都說我去切爆公園，只是沒打NBA，不拿
數據出來，你也不能質疑我的唬爛
前一段也說了「所謂『潛力之星｢標準則是指具實力
受邀參加NBA季前訓練營者。」
想噓
好了啦在別人的文章跳針就算了發一篇再講一次要幹
嘛
足以擔任NBA得分後衛的位置 不覺得就是一般NBA等級
嗎0.0
你不是一直講數據，買佳莉的報告有任何數據佐證嗎
？還是他報告唬爛沒數據也可以當你佐證?
我就拿你前面跳針數據的話堵你就好了xs
xd
他唬爛對自己有什麼好處? 他如果要唬爛 直接不來台灣看瓊斯盃不就好了
買利嘉這些年來涉嫌打著球探招牌，與南韓及中國等球
隊或者聯盟進行檯面下商業交易。
我會保留看待買利嘉的言論啦
的確要打折 但要稱讚一個人 一定會提他最大的優點 顯然體能就是陳信安最大的優點 一個體能為最大優點的球員 打進了NBA熱身賽 卻被說體能只有一般水準?
體能跟台灣比當然頂天 放在NBA就ㄧ般 沒錯吧
至少他證明在亞洲是頂天 至於體能到底在NBA哪裡的確是難以證明 目前只有abc話唬爛沒任何依據的說「NBA一般水準」 和「球探買利嘉說陳信安體能夠水準」 兩個說法 難道你要理會一個路人鄉民自己唬爛的一句話? 同樣可能唬爛 當然是球探報告可信度還是高一點啊 但是球探還是沒說信安體能只有一般 結論就是 abc這句話沒頭沒腦 毫無依據
陳信安不能算是「打進」熱身賽，而是有認識的人引
薦，畢竟他在NBDL只有見習，連一場比賽都沒打過
講白了，如果不是有人引薦，NBA任何一支球隊對SBL
的數據應該是不屑一顧
這只能證明陳信安離NBA還滿遠的 好像不能證明他體能是"一般NBA水準" 另外從林書豪的故事我們可以知道 在林書豪以前黃種人後衛是還滿被低估的 如果不是像林書豪有很強的單打能力證明自己 亞洲後衛更容易得不到機會。 雖然陳信安就算得到機會應該還是上不了NBA 但不是因為體能 是因為技術真的不夠打後衛
陳信安體能可能連nba平均都還沒到
體能在NBA只是其中一個要素吧
買利嘉的分析並不是正式球探報告
就算信安體能在NBA真的很突出 還是只能到這樣的程
度
讓信安去G聯盟 可能真的也虐不了
書豪在G聯盟 輕輕鬆鬆的隨便虐
nba體能一般的到次級聯盟幾乎都是體能怪物
真的很尷尬 拜託不要再洗了
只要你們不尷尬 尷尬的就是我 憑空一句「陳信安體能只是一般NBA水準」 無憑無據 竟可以如此理直氣壯 拿不出引用來源真的很尷尬
我切爆陳信安啦我說的
現在嘴巴講講就好反正蝦迷會洗地
請問需要我找陳信安在亞洲切豆腐的影片嗎? 如果我找到了 你可以貼上你在任一層級切豆腐的影片嗎?
再吵我等等連巔峰lbj都切爆
隨便講講都行 陳信安隨便說自己第一步比較快 鄉民隨便說陳信安只有一般NBA體能
※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 08/29/2024 13:27:11講一般NBA水準都捧太高了 這樣還
不滿意 信安是什麼台籃民族救星
嗎
你先證明陳信安比我快啦
好 我先證明陳信安在亞洲切豆腐 你也貼你切豆腐的影片 要不要?
你ㄧ直糾結在體能比較尷尬。
老大 這題就在討論誰第一步比較快 想離題請另外開題目好嗎? 忘記題目是什麼還噓文 真的很尷尬
※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 08/29/2024 13:31:36笑死，所以林切爆NBA,陳有切爆nba？
要影片林書豪有，陳信安有嗎
沒打NBA當然沒有 林書豪影片可以證明林書豪第一步很強 但陳信安沒留下任何東西可以看出他體能在NBA如何 可以臉不紅氣不喘直接講出 陳信安體能只有一般NBA水準 也是滿令我佩服的
球探的話多少會有點水份 畢竟成功推薦簽下是可以抽
佣的 雖不到兜售自家商品 但業務角度 怎麼可能不吹
一下自己眼光...
確實 但講的一定是最大優點 而且當時亞洲也只有幾個人會和NBA碰上邊 陳信安在這些人當中是少數也可能是唯一以「體能」作為優點的
我就跟信安一樣啊嘴巴說比林書豪快，但沒法證明
對啊 那些說信安體能只有一般NBA水準的 也和信安一樣唬爛無法證明啊 你們和信安水準一樣 沒問題吧
所以連nba守開特力資格都沒是要比三小
那請你直接說誰強誰弱不重要 不是忙著幫abc護航 abc這句「信安體能只有一般NBA水準」就是在唬爛 請你用同樣態度噓他謝謝
張飛跟岳飛要打多久？
笑死說自己比林快要提出證明啊怎會要質疑的人提
我也是質疑的人 我質疑「信安體能只有一般NBA水準」這句話 請你們幫abc拿出證據 不知道你們在公親變事主什麼?
拿信安跟書豪 比較夠尷尬 體能是能證明啥...
如果陳信安體能強到超過nba平均水準教練肯定會讓他
上場打一陣子看看
就是沒有到一般水準才會沒啥機會
說他有NBA一般水準已經很抬舉他了
還真的以為他到NBA還會是體能怪物哦
你自己提出的報導更好笑 這哪門子球探報告
轉貼自雅虎的部落格？連原文都沒有
球探接受訪問講的某句話翻譯成體能夠水準而已
什麼參考都拿不出來的在笑有參考的 XD 照你這種態度 那些把神話寫史書的都不用研究啦
原來講半天 內文自己引用那種東西… 真的滿搞的
質疑NBA球探都來了 XDDD 原來NBA球探比路人鄉民還不如
陳自己先嘴砲的 怎麼不敢找他對質XD
你找陳信安來我就跟他對質 現在發生的事情是 有位叫abc3268的ptt鄉民說 「陳信安體能只有NBA一般水準」 我對這句話提出了質疑 有什麼問題嗎? 還是你們讚同這句話想護航?
不懂一直糾結著要數據
沒數據 沒研究 沒來源 沒報告 那不就是嘴泡 陳信安嘴泡 你們也嘴泡 皆大歡喜?
陳信安自己說的話，然後要別人來證明？
我質疑的是abc3268說「陳信安體能只有一般NBA水準」 你找陳信安來 我就會質疑他了 abc3268都特地發文了 我當然質疑他啊
好了啦，粉絲濾鏡拿掉，這事根本沒那麼複雜，沒什
麼好討論的
這種客套話也有人相信...
喔 原來球探講了客套話後還把人引薦到NBA啊 第一次看到這種客套 又一個abc3268 >>>> NBA球探的
因人脈有機會碰碰NBA的例子就一定要提到辛巴（布拉
） ，他曾簽過10天NBA短約，還打了3分鐘的例行賽，
這一切的原因是因為沙加緬度國王隊的老闆是印度裔
其實陳信安也是，不然他至少要在NBDL或層級高一點
的國際賽不錯的數據才有機會去NBA試試看
PTT鄉民嘴泡話唬爛的例子就一定要提到 曾經有人說邱若男我要幹死你 結果到現在還是沒人去幹邱若男 其實PTT鄉民abc3268也是 講了一句話卻沒有任何的依據 他甚至不用像球探一樣要負責任
要知道辛巴在NBDL的數據其實還可以，雖然不到可以
上NBA的地步，但也有蠻穩定的發揮
講白了，陳信安就是因為陳仕佳跟買利嘉才有機會去
NBA見見世面，說能打真的太遠、太遠了
這邊我贊成 不過和你們大神abc3268說的 「陳信安體能只有NBA一般水準」沒什麼很強的關聯 我只是在問他這句話來源依據而已 還有信眾要幫他護航嗎?
認同你,講得斬釘截鐵結果根本拿不出數據來源
那就一開始別說這種拿不出證明的東西啊
什麼叫我們大神？
你如果只針對他一個人，你大可以私訊他跟他吵，而
不是講一堆結果都在跳針只針對一個我根本不認識的
人，還說他是我的大神，我問號
如果你是想針對陳信安自稱自己第一步比林書豪快一事 請你自己私訊陳信安就好 我這裡只針對abc3268公開發表在ptt台籃板所說的 「陳信安體能只有NBA一般水準」 請他也在公開的PTT補上引用來源 而不是誤導大眾 同時提醒大眾abc3268這句話目前沒有來源 不要輕易引用之
所以你是支持陳信安還是單純想戰？單純想戰請繼續
都不是捏 就是請人補上連結、資料來源 這就叫開戰 那也是死不拿出連結的人想戰吧?
真的還在跳針，都幾歲的人了
你也太快承認自己跳針了 還是趕快去找陳信安吧 你別來這裡跳針了 我等你好消息
幫你QQ
不需要 我只要reference。 我可以幫abc3268加個reference: [1] xvite945十餘人等為abc3268背書，(2024年八月29日)， Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安， PTT台籃板，ptt.cc
小孩子吵架法…
對 我就小孩 沒想到區區大人還不知道reference的重要性 比小孩還不如
就根本就沒數據才吵得起來啊
一直死咬著沒有的東西不放 除了幫你QQ真的不知道該
怎麼辦......
既然沒有 你們哪來的臉幫abc3268護航? 雖然你很QQ 但我不會幫如此厚顏無恥之人QQ的 來 跟著我說一遍 「請abc3268承認自己沒來源」
沒幫他護航啊 只是覺得你超可憐XD
如果你只是覺得我可憐 你可以私信我 我會給你捐款連結 不要浪費公眾版面 這裡是在討論「陳信安體能只有一般NBA水準」 這句話的可信度
※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 08/29/2024 19:46:00廢文需要兩篇？
abc講那個陳信安體能有一般nba，算捧陳信安了
說真的體能只是進nba訓練營門檻而已，能去打的一般
都會有NBA體能，如果連基本體能都沒有，訓練營浪費
時間測試幹嘛
訓練營不等於夏令營
陳信安和田壘有點像走後門，連美國大學高中成績都
沒有，就買莉佳介紹就去參加了
我有點看不懂你是要幫信安招黑，還是要捧陳信安。
如果只是想吵架你們自己站內信去吵，好嗎
都不是捏 我中立 要吵架的是你們怎麼沒收到你們站內信? 沒附reference還敢理直氣壯噓文喔 你說:「算捧陳信安了」 好啊針對這句 請你也提出你的參考依據 不要說你的參考依據是abc3268喔 呵呵 對了要吵架請站內信我喔 就不要自己找我吵架還公開噓文喔 XDDDD
※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 08/30/2024 14:14:38星撫水準笑死
65
這用肉眼比較 信安跟書豪誰第一步快真的不準 信安一步過90%亞洲頂尖球員 書豪一步過一半以上世界頂尖球員 肉眼看會覺得信安更快![Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安](https://img.youtube.com/vi/5Vfyg2b38XI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安")
19
看到上一篇大家設法用數據來討論陳林誰第一步快 覺得要得到答案用以下的例子想就好了 好比說某某系隊的系籃球員稍微會打一點球，然後防守者貼一個過一個，就漫天的宣揚自 己第一步比陳信安快 你聽到這個案例會下意識要人家數據拿出來嗎……不會嘛，為什麼？因為你知道這是他拿![Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安](https://i.ytimg.com/vi/4p2cBplN1aw/sddefault.jpg "Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安")
2
自 : 己第一步比陳信安快 : 你聽到這個案例會下意識要人家數據拿出來嗎……不會嘛，為什麼？因為你知道這是他 拿 : 自己的興趣去挑戰人家的職業啊……不用比也知道是吹的X
快真的沒甚麼用，快是建立在你擁有的進攻武器上。 NBA多少後衛選秀時體測快的跟甚麼一樣， 但是照樣投籃命中率低、無法生存就被淘汰。 書豪跟信安的速度等級可能相近， 體能、彈性可能更好一點，8
兄弟我也看過類似的評價 「體能夠水準」我理解成有一般NBA水準 有什麼不合理之處嗎…？ 也就是說只看切入能力是可以打NBA的 結果論切入=NBA，其他技能完全沒辦法![Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安](https://i.ytimg.com/vi/xXody2xT9Tw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCnAoQRcA0LdaTDo7vFioJpVQtq2Q "Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安")
9
[問卦] 台灣距離NBA最近的球員是誰？陳信安：爆發力強，但籃球球商不高，投籃手感也不好，去美國打後衛不吃香。 田壘：身體素質最好，但在台灣不是打後衛，如果美國人願意讓他打小前鋒也許會不一樣 鄭志龍：傳說老人鄉民曾經論戰鄭志龍跟Steve Kerr誰比較強，鄭投籃手感好，又有傳球球商，唯一的缺陷是身材太差，可能會被黑人撞到受傷 林志傑：錢薇娟認證籃球技術比林書豪強，體能也不差，也是打SG出身，缺點是爆發力不如陳信安、田壘 陳盈駿：現役最強台灣籃球員，他有機會嗎？7
[問卦] 陳信安體能有林書豪強嗎？陳信安公認是台灣籃球體能第一人 可惜投籃手感太差 讓他沒辦法擠進NBA窄門 純論體能 陳信安跟林書豪pk誰會贏？7
Re: [問卦] 陳信安體能有林書豪強嗎？XX比雞腿， 陳信安只摸到NBA的夏季聯賽， 林書豪可是在NBA場上奮戰過的人。 林書豪體能爆強，但受限於當年NBA分析球員的框架限制， 所以就沒有人要選，8
[問卦] 陳信安當年離NBA有多遠？？陳信安曾被稱為台灣最接近NBA的球員 也是台灣第一個在NBA熱身賽出場的 可惜當年仍然沒有挑戰成功 他當時距離NBA有多遠呢？？ --9
[討論] Bronny James 跟 陳信安 討論今年第二輪的Bronny 與台灣最接近NBA的那個男人陳信安相比 活在二十年前和現今時代 分 別會是誰比較強？ 討論 身展:陳信安勝 臂展:Bronny勝 垂直跳高: 兩人都40吋 不相上下8
[問卦] 陳信安如果回歸球場各位鄉民會去看嗎欸我阿肥啦 陳信安原本有打算復出 據新聞報導 陳信安有參加過NBA國王隊的熱身賽 被譽為台灣最接近NBA的男人 如果陳信安回歸 你各位會買票進場嗎X
[問卦] 陳信安跟林書豪誰強?想必6 7年級喜歡籃球的人都陳信安都不陌生 陳信安當年也只差NBA一步之遙(出賽過三場NBA熱身賽) 也是史上第一人了 當然我知道兩個不同年代年紀有差 那現在的林書豪跟當年巔峰的陳信安比
![Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查](https://img.youtube.com/vi/MUhX6EOI758/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查")