Re: [討論] 賴廷恩這名球員
賴廷恩也是矮控衛,不如拿他來看其他矮控衛做比較
先講優勢,他open court的推進速度真的很快,以及前幾篇有提到的身體厚度,以及對球下手的準度都很棒
但除了這兩者外呢?進攻端外線穩定度並不高,然而若他不投外線,他切入禁區雖然速度快,但攻擊的手法基本上只有拋投,在小空間的變向以及中距離創造空間的能力並不好(包含創造自己與隊友),不用跟阿吉或小高比,我個人覺得簡廷兆就做的比賴廷恩好了
且他的控傳意識,主觀看來沒有很好,包含機體條件讓他的傳球範圍受限,因此他在場上不一定會有太多球權;那推進速度快這點有用嗎?如果是防守抄截快攻當然好用,但如果只是要early offense,富邦更傾向用邊對邊推進,這點就用不到賴廷恩的優勢了
防守端就如果讓他對位小後衛他跟得住,阿吉跟3500今年也都有被他守住的畫面,但只要被錯位或讓他變成從後追防,基本上是沒有防守威脅的
我覺得他上場把握外線機會是首要目標,控球的部分其實富邦體系真的不怎麼吃控球,大概這樣
--
那他去哪隊比較適合啊? 對球隊會有較明顯加分?
我覺得他的天花板在現在哪隊都不會是先發 他現在在勇士的用法也沒有不好 上來改變節 奏的替補後衛
宜蘭高中校隊吧
去台鋼獵鷹
我也覺得他不會是先發等級,畢竟也過了那個培養的時
機點,畢竟那時候的S很難讓球員有成長的動力
賴這季3分 29% 跟鄉民最愛又瑋差不多
又瑋組織比他好 身高比他高 不要再吹賴的上限了
富邦這季這麼爛就是第四節雙洋將+辛特力受傷 其他都
是綠葉 不能影響戰局 除非找到好洋將 這季就這樣了
講到又瑋 蠻期待看到他跑去富邦等進攻紀律高的球隊會變什麼樣 我是覺得富邦有需要把 他要過來啦(個人認為
賴防守被擋到去追防就等於失分了 外線不穩定的情況
下很難再給他更多時間
投射要更穩才能吃更多時間 不然有什麼理由不練TJ
40
首Po從宜蘭高中到輔仁大學,賴都是球隊的倚重的球員,但是從SBL到現在的P+,完全就是一 場上個幾分鐘,ㄧ失誤就會下場的球員,容錯率相當低,好歹當年也是有入選過中華白的 球員,這季有猛的幾場,但是之後還是容錯率很低,我覺得現在先發已經那麼慘了,怎麼 不讓他上去看看,試著先從壓迫開始,提升防守,這是小弟的的觀點。不要批著太慘,謝 謝。11
借你的文回一下,賴廷恩的上限絕對可以再比現在更高。 HBL 102學年度 賴廷恩對上強敵南湖寫下14分11籃板11抄截 大三元紀錄,也是HBL抄截大三元第一人。 不要以為對上弱隊刷出來的,當年南湖可是有南湖戰神 曾柏喻1
我是原Po Po完上篇之後沒多久小跑車就打到先發了 雖然戰績是一勝二敗 但是我覺得也證明了小跑車是有打先發的實力 我覺得籃球比賽防守真的很重要
83
[討論] 富邦根本不用放控球後衛上去吧富邦的鋒線跟攻程獅最大不同是都能持球 攻程獅的後衛又都不到180,有時候還放上兩個矮個組合 捨棄掉林書煒跟賴廷恩,光進攻就能在對面矮後衛頭上抓板 這一場有林志傑,上一場蔡文誠 高國豪190+鋒線去跟他對位,他的招牌防守直接失效64
[討論] 塔壁是不是比較符合攻城獅隊形雖然說現在才打兩場比賽討論這個有點太早,不論是辛巴的體能還是跟團隊的磨合勢必都 還有很多進步的可能,看看上季初的塔壁和季末的差別就知道了,完全是不同等級的表現 ,不得不說Sam的訓練真的有一套。 但是身為獅迷從季外宣布簽下辛巴到現在為止都覺得塔壁沒回來很可惜,季末的勝率和比 賽內容,如果留下塔碧大勝,加上補進了第四節經驗豐富的宜輝和少傑,會不會更好呢?42
[討論] 賴廷恩 vs 林俊吉賴廷恩 aka 蘭陽小跑車 輔大小跑車 24歲 官方身高176 曾創造抄截大三元 被富邦選進來第一年就展現成熟的控球和突破能力30
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾以下是個人的觀點和分析, 我會把控衛分成以下幾種類型: 攻擊型:其中有分切入型、探測型 組織型:其中有分有球型、無球型 1.攻擊型:22
[閒聊] 邦邦新人看到今天的阿吉有何感想大家都知道富邦就台版洋基隊, 砸錢不手軟 邦邦開季一口氣簽下曾/周兩大新人 隊內甚至還有賴廷恩/林孟學還年輕有實力 但卻幾乎沒有什麼足夠表現機會 曾祥鈞就不說明了, 我不認為其他人能力比他差17
Re: [討論] 林俊吉是不是轉隊比較好其實這個問題拿出其他後衛來比較一下就可以知道,在職業賽場上,175以下的小後衛, 最佳的學習對象就是<賴廷恩>,替補PG是他們唯一可以生存的位置, 成熟,穩定,夠理解教練的戰術,知道教練這時候派上場是要你幹嘛, EX 守住對方有速度的後衛 or 帶起(改變)節奏 or 針對對手弱點攻擊 UBA的強度差職業差太多,忘掉那些掌聲與一球在手的鎂光燈,外在的身材條件8
Re: [討論] 吳永盛鄉民對得分不夠好、命中率不夠高的球員真的很不友善 吳永盛防守能力在後衛上來說已經非常好了 在控衛的抄截排行上也只輸李愷諺、高國豪和陳又瑋 在球場視野的觀察能力和傳球品質上也有一定水準的輸出 林俊吉當然三分把握穩、切入和推進速度夠快,9
[討論] 張宗憲如果拉來當控衛是不是比較好雖然張宗憲的三分線跟外線投射能力實在頗抖(可以說是爛) 但是當控衛時切入禁區把夢想家切的不要不要的 切不進去時還可以吸引多人防守創造隊友空檔 在賴廷恩太黏球身高也不夠與周桂雨控球能力還不足的情況下 張宗憲確實是富邦目前控位荒的最佳選擇X
Re: [討論] 阿吉國豪黃金交叉?不懂為什麼最近這系列的文章那麼多 上一篇關達祐這一篇阿吉 下一篇賴廷恩??? 做個小比較 年紀11
Re: [討論] 不如說說大家對於高國豪的期待到底是怎痾...以前那群SBL著名射手 多個賽季平均下來 命中率超過37、38%的沒幾個 高國豪的優勢是全能 至少熱身賽本土打本土,他的確是本土前三控球 防守有侵略性、確實名列前茅
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的