Re: [討論] 林俊吉是不是轉隊比較好
※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言:
: 從夏季聯賽開始看夢想家,在夢想家青年隊阿吉打的都不錯。
: 這個曾經的uba冠軍賽mvp,開季後打的實在是很差。
: 前面有帕克老師sg pg兩邊扛,在加上楊也打的不錯。
: 阿吉變的上場時間很瑣碎,變的持球也不敢進攻,外線出手選擇少又差。
: 然後惡性循環下,隊上的老大哥比如阿敏,連帶球都不敢給阿吉帶。
: 就變成現在看到阿吉都被趕到底角去等球。
: 這個場景很不樂觀,先是底角,再來就是萬年板凳,再來就是沒沒消失了。
: 阿吉是不是轉隊,或是去打SBL,還比較好?
其實這個問題拿出其他後衛來比較一下就可以知道,在職業賽場上,175以下的小後衛,最佳的學習對象就是<賴廷恩>,替補PG是他們唯一可以生存的位置,
成熟,穩定,夠理解教練的戰術,知道教練這時候派上場是要你幹嘛,
EX 守住對方有速度的後衛 or 帶起(改變)節奏 or 針對對手弱點攻擊
UBA的強度差職業差太多,忘掉那些掌聲與一球在手的鎂光燈,外在的身材條件
太差,如果還不能擺正自己的位置,真的很快就被淘汰了,小快靈在職業賽場沒有用的
小=>防守不佳 快=>對手手長腿長 靈=>場上沒有空間可以鑽(因為人高手長)
剛剛看了SBL的名單,蔣淯安174 李維哲179 吳祐任175 李漢昇175 吳家駿174
不到180的球員就這麼五個,實力不足的真的待不下去的。
等到過幾年實力洗牌後,SBL那一狗票的185上下的後衛群也想要來PLG討生活
的時候,絕對更壓縮小後衛的上場空間,
因為現在的PLG,純控球真的沒用,競爭的對手太多了,
除了傳統的林書緯 賴廷恩 以外,張宗憲 施晉堯 也會來搶位置,
更不用說球團直接找 塔克 渦輪 這種一球在手的洋將,
職業賽場真的很競爭,只能說加油了。
--
矮後衛的球商和體能是關鍵 周俊三是很好的例子
在甲一面對高後衛還吃得開 但他本身是歷史級的人物
真的沒錯,所以比起高個來說,矮後衛能打的真的都很厲害,不會有平庸之輩。
林韋翰都打到CBA了,身高不是絕對。XD
夢想家的隊型跟戰術 肯定無法走UBA路線
林韋翰靠目前台灣國內最好的傳球視野跟穩定的空檔三
分站穩CBA 蔣淯安靠超強體能跟速度與大心臟投籃虐SB
L後衛 這兩個中生代矮後衛都是找到專長把能力點滿才
有現在的地位 田浩林俊吉這些矮後衛沒有找到專長去
加強的話頂多就是呂72王子綱這種什麼都會一點也什
麼都不會的替補咖 而且還更矮
其實我覺得CBA跟台灣籃壇環境還是有些微的差別,雖然我只是為了看林庭謙而看了幾 場,但是我覺得他們的球員普遍來說,反應速度比起台灣球員是比較慢的, 身材條件當然大勝,但相對來說台灣球員的小快靈反而在那邊還有點用處, 當然我不是說阿吉去那邊會表現得好,能在那邊表現好的球員必須是頂尖球員, 但真的感覺台灣球員的反應跟下手比較快,而這也反應在劉錚 林庭謙的抄截 表現上,反應速度的差距放大了這樣的效果。
阿吉才173沒啥爆發力籃子也不準目前對抗也是很差,
對上比他高一點的幾乎被吃爆,蔣跟林對抗性還比較好
。
每年同級的出那麼多,被洗掉本來就是職業運動的日
常,沒有比人家突出教練幹嘛非得用你,就算吸票也
是一種能力的話
長久沒表現也是會掉粉
跟高階聯盟比較的話,差別只在於低階聯盟洗出去的
就只能改行
因為更下面是業餘菜市場盃槍手的位置
不過現在因為有職業3X3 其實矮快靈也不用一定要擠
這個窄門 3X3很吃機動力 體力 跟外線 比較有發揮
或者極端一點的例子周X(X不是大)華 整天在市場杯
活躍也是有點錢賺
周在菜市場盃無解啊又粗又壯
最少要有空檔三分能力, 進階就是練成墊步或後撤步
三分
所以看到那些嗨賴影片自嗨實在幽默
阿吉重點是要練無球和定點投射吧 賴廷恩沒球至少還
有防守 阿吉沒有球就不知道要幹嘛了 要拆炸彈也是洋
將優先
阿吉真的要練壯一點
阿吉現在更難的是球隊有贏球壓力,球一定是給塔克
,上場時間會很零碎,短時間發揮真的難。先把外線
把握,才能爭取信任。
田浩的部分,希望可以向吳永仁看齊。外線準,組織
好,聰明有領導風範。類似身高,體重卻差了快10公
斤(網路資料),慢慢增加對抗性也可以減少受傷。
阿吉的問題絕對是在心態 建議他去刺個青 練壯一點
不要想太多這麼畏畏縮縮
刺青結果次小叮噹也是不行的
他真的要打粗一點 不要都很為對手球員著想 這樣只會
讓他表現像現在一樣而已
他跟高國豪是兩種性格完全不一樣的人 高國豪會去嗆
對方 林心裡面感覺很膽小 自然就頻頻失誤了
林俊吉就自以為自己萬人迷 他偶像包袱太重了
希望加油 離期待還差很遠。不過,上面幾樓太腦補了
吧
刺青建議滿有趣的,看到笑出來
周儀翔去cba多了幾個刺青,結果國際賽...
亞洲歸化黑人:為啥我要怕刺青的
就外線不夠準 吳松蔚都比他好用 反正吳上場擺明就是
要投三分 骰一下 如果骰到再多出手 骰不到球隊也沒
損失
阿吉上場每次都一臉尷尬 防守進攻都隱形
加油好嗎
韋翰神
矮是沒什麼,但三分一定要準啊
88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿39
[閒聊] 小後衛以後會全面消失在職業賽場嗎??先說小後衛大約就裸足175左右 甚至不到的球員 以前SBL就有很多支球隊是直接拉2.3號去打1號衛 直接棄用自己有的控球 像金酒裕隆都有過 某年季後賽裕隆還直接用阿泰私生子阿良打滿控球23
Re: [閒聊] 台籃現在選本土第一隊幾乎全部都在T1?不是阿 因為你扣掉旅外就扣掉三個不可能變動的名額了 陳盈駿 林庭謙 劉錚 而且阿巴西現階段還是只能是歸化球員 那在加2個人有看位置的話 曾祥均 Q 胡瓏貿 C3取245
[專欄] 台灣球員2020-21年CBA表現台灣球員2020-21年CBA表現 Published 25-01-2021 05:16 by 朱彥碩 這個賽季的CBA,台灣球員的人數只有7位,表現上也只能說差強人意。現在由於台灣自己 也有了P+聯盟,會不會進一步讓台灣在CBA打球的球員回流,還需要觀察,但我認為是會 有比較正面影響的。以下就是目前七位台灣球員在CBA裡的表現。(數據截至2021年1月2440
[閒聊] 為什麼球員要轉型?如題,今天把國豪放回2號位,整個節奏就順很多,看看國王的簡祐哲也是,專心的當射手,命中率高的嚇人,真搞不懂某些教練一定要叫球員轉型,教練就是把現有的陣容,給他們合適的戰術,未來球員無法在場上生存,就會慢慢的時間越來越少,想進步的就會想辦法進步,不行的就被新秀汰換,反正職業場上拿的到合約比較重要,打不到中華隊也沒關係,這樣子對職籃生態才是有益的不是嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --39
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球 : 員 : 在Q即將退役前再拿一冠可能比較好 : 除此之外,也能讓洪彌補張耕淯的離去 : 成為板凳上的第六人30
Re: [討論] 為啥不用"特別矮小"的人?籃球這項運動,身高越高就是優勢,絕對的優勢 所有你看到的矮球員,能在 NBA 生存都不是因為他矮, 是因為他有其他地方可以用來彌補身高。 就連後衛這個位置也不是選矮的球員拿去當後衛 而是選一個「可以做好後衛工作的球員」去當13
Re: [新聞] 投入PLG選秀 曾柏喻:觀眾數是球員嚮往看到推文說他會中選 個人很納悶 我們客觀討論 曾原本是sbl 都打不了 被台灣籃球淘汰的人12
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了是這樣啦 提到控球後衛防守 前三甲不分先後 愷諺、國豪、又瑋 在PLG一定是前三名 但如果對比 T11X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷