Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板,
連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略,
直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃,有沒有這麼怕?
這邊要先說一件事情:CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響,
但是這影響不會是決定性要素。
如果你是以下「中國那麼大」三部曲的信徒,可以不用看這篇嘴砲文沒關係。
「中國那麼大」三部曲
1. 「中國那麼大」人家一人吐一口口水就把台灣淹沒了
2. 「中國那麼大」人家四線城市都比你台北市繁榮,
人家開口都幾個億人民幣,新台幣算個毛咧
3. 「中國那麼大」,人家要搞什麼都是各種高大上,台灣怎麼比
: 雖然富邦跟夢想家挖了很多黃金世代的球員
: 但大多是已經過巔峰期的球員
: 今年遭到疫情的影響,ABL中斷就沒有後續
: 富邦跟夢想家雖然想用心經營台灣籃球
: 但SBL球隊跟他們態度是不對等
: 我覺得合則兩傷,硬要合併成一個聯盟也玩不了多久
: 各球隊能提出的預算本就不一,那些沒心玩的很容易就變成砲灰球隊
你這邊的論述是ABL 2球隊跟SBL 5球隊在經營想法上不一樣
所以硬要合併是有問題的。
這沒錯。
但是誰說一定要這幾隻球隊合併啊……
想在SBL繼續玩的就在SBL繼續玩啊,想出來衝一波職籃市場就出來啊,
有什麼問題嗎?
SBL最大的優勢同時也是最大的問題就在於SBL基本上跟市場脫節。
職籃市場好,SBL還是在那邊玩沙;
職籃市場差甚至倒閉,SBL也還是在那邊玩沙。
所以我一直說讓SBL回歸業餘成為社超啊。
: 然後再來就是台灣籃球員西進問題
: 中國CBA已經穩定很多年了,而且又能出高薪
: 也許富邦跟夢想家能出高薪,但必須要有穩定的球賽
: 且也要有足夠的對抗強度
: 籃球員當然會想挑戰更高的殿堂
: 因此即便富邦夢想家出得起高薪,搞不好籃球員還是會西進打CBA
: 那邊強度肯定還是高於台灣職籃的
: 台灣沒有辦職籃的環境,除非企業願意虧錢
先說人家CBA重金挖角
再說比賽強度
最後說台灣沒有辦職籃的環境
這中間是不是我錯過了什麼關鍵訊息?
要不然我沒辦法把CBA的錢、強度跟台灣辦不起來連起來耶……
首先要說,「台灣辦職業聯盟」的議題中,CBA會被列在「環境因素」。
如果自己有想玩一些簡單的商業分析,像是SWOT,
把相關CBA大多因素都列在「外部因素」(機會、威脅),
而所謂台灣辦職籃環境的討論則會放在「內部因素」(優勢、劣勢)。
你真的要這樣混在一起講嗎?
: 不然短期內人潮也很難回流
: 覺得不太可能再回到當年台啤盛況
: 當時是有結合電視強力行銷,還有林志傑這樣的球員在
: 現在若還有林志傑這種等級的球員,早就被CBA挖走了
: SBL球隊大概也是看到瓶頸,所以意興闌珊吧
說穿了大家都不想要被人家「整碗端走」,尤其是台灣搞企業的。
但就說你左安乙尻明明就會貼足球新聞的人,
居然還忽視體育人才流動是正常現象。
就像一些南美球會的球員會去歐洲低階聯賽踢球慢慢往上爬一樣。
一條產業鏈本來就有上游跟下游的差別。
上游產出球員給下游商業規模比較大的球隊,這是很正常的現象。
難不成因為怕球員被挖角就不想投資?
隔壁1A等級的中職會怕這樣嗎?
人家巴不得多搞幾個可以從中職旅外的球星出來當行銷的題材咧。
為什麼這樣說?
因為這會影響選秀意願。
當你球員在這裡打得好可以有更多機會旅外挑戰自己,
彌補過去錯過的、沒機會得到的機會,對球員來說都是一種動力。
球隊也可以因為這樣得到一些實質補償。
你看隔壁草創31年的中職Lamigo(現樂天)讓王柏融去日本打球球隊就拿到6千萬,
人家棒球都已經是沒得秀的運動種類了,有在怕沒有球星嗎?
再說,中職還讓王柏融結束旅外可以歸建球隊咧。
ref: 猿輸出「大王」入札金獲益約6千萬 2018/12/19
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1255126
當然啦,除非你都是給那種一年一簽的芭樂約,
或是聯盟本身沒有對球員旅外這件事情提出規範結果沒有辦法得到補償。
那你要怪誰?
只是王柏融去日職打那個鳥成績就是另外一回事了…… =..=
: 錢才是最實在的,不能賺錢也不用說服一些企業一定要勉強一起弄職籃
: 以上
對職業運動來說,商業規模是一定要考慮的因素沒錯。
但是產業鏈上游球隊有上游球隊的玩法,下游接近市場的球隊有接近市場的玩法。
籃協自己都說「如果有職業聯盟產生,SBL可以當成農場」的言論了,
還在拿CBA會挖角當成唱衰職籃的理由?
哩賣句鬧啊。
不用把想認真搞跟只想用業餘規格玩的球隊混在一起攪和是真的,
但是也不要因為別人會挖角球員就讓合理化自己擺爛的事實。
這邊稍微帶一下一些對於體育市場的想法。
很多人都會有一種「成功 = 幹掉所有對手」的想法,
但我要說這只是成功的其中一種定義。
在籃球市場,你偉大的中國CBA在商業規模上面壓殺台灣籃球,所以成功了;
那你怎麼不說偉大的中國CBA被NBA輾過去啊?成功了嗎?
市場的成功不僅只在於擴大商業基礎,也在於穩定經營。
所以如果把職籃想像成可以讓球員球團一步登天,今年成立明年淨利30億,
那麼直接去睡覺比較快。
成立職籃要做的事情就是先找到有獲利機會的利基市場,發展出可營運的商業模式。
現代的體育市場已經慢慢細分化,不能再用以前那種「一把抓」的無差別行銷模式:
反正先砸錢丟電視廣告,鋪天蓋地灑旗幟海,結果進場的是誰你都不知道。
然後搞到自己吸引一個人進來的行銷成本還比他進場的票價要高,
這種聯盟倒了也怨不了人。
HBL可以成功吸引人潮,就是因為它很清楚它的「主要客群」是誰,
從主要客群帶動風潮及拉抬週邊效益。
你可以在NIKE找到能仁/南山的Tee,
你有辦法在哪一間運動品牌門市看到在賣你SBL的球衣嗎?
如果SBL玩了17年,
主要客群還是「關心台灣籃球的觀眾」這種曖昧籠統的字眼,
那SBL回業餘慢慢耕耘就好。
賣愛國心賣了17年還愈賣愈差,這種無本生意玩成這樣還是讓別人玩吧。
--
足球是什麼 沒聽過
誤按噓 補推
這篇邏輯並沒有打臉到尻哥 對聯賽的定位就不同
好了啦,人家說沒有市場就沒有市場,反正我大CBA會
支持一切,順便把我們高中大學球員一起帶過去。
推推
推
3
CBA跟SBL的最大區別是主客場制,尤其CBA的客隊通常都超級難打,原因為何?就是一隻 球隊對於當地的共鳴非常的高,當地球迷也樂於進場,如果沒有主場跟周邊產品的收益支 持一隻球隊,那球隊收入怎麼來? 要提供好的薪資跟軟硬體都是錢,除了母企業的資助,球隊本身如何營利更是關鍵,尤其 被稱為職業球隊時,一個事業如果沒賺錢又何必再經營下去呢?21
首Po雖然富邦跟夢想家挖了很多黃金世代的球員 但大多是已經過巔峰期的球員 今年遭到疫情的影響,ABL中斷就沒有後續 富邦跟夢想家雖然想用心經營台灣籃球 但SBL球隊跟他們態度是不對等3
CBA當然會影響台灣職籃 這沒說錯 職棒 職籃不同的是球員數量 職棒才四隊 一年卻能選進幾十個人31
老兄您的論點有點奇怪... 有CBA在,台灣職籃就不可能成功 那,有大聯盟,有日本職棒,台灣職棒就發展不起來了嗎? 說起ABL,大多數人的印象是 1.洋將聯盟
爆
[討論] 陳建州可以晉升職籃教父級了嗎?本土職籃經過兩年時間已成功吸引出走中國CBA等好手回台 今日也有風聲傳出還在陳盈俊、劉錚也會考慮 就突然想到"職籃教父"這個詞,即查到CBA創辦人-職籃之父洪敏泰 1993年邀請裕隆嚴凱泰先生、宏國林鴻道先生、幸福水泥陳兩傳先生創立CBA(中華職業籃球聯盟) 2000年因金融風暴、球員球賽問題等因素倒閉爆
[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭55
[專欄] 行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題 Published 12-07-2020 09:43 by 朱彥碩 新的台灣職籃聯盟(名稱尚未定)將要在12月開打。有很多有興趣的朋友跟我詢問這個聯盟 到底有什麼特點?我說,最特殊的地方,就是這是一個行銷公司與團隊為主導的聯盟。這 跟過去我們所認知的職業聯賽,會有很大的不同。41
Re: [閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???acerttt: SBL最多都可以七隊,PLG才六隊是笑話嗎? 真不是笑話,錢不是嘴砲網友在出,死也不是死你家,CBA SBL巔峰時期都有很多跟風的,怎麼把跟風化為死忠,死忠化為錢是很大的問題。 一時熱潮沒什麼了不起的,CBA SBL都巔峰過,一個快速擴張快速殞落,一個不知進取逐漸腐敗。 今年P+是時勢造英雄,英雄造時勢,籌備其實沒有多久,主因還是夢想家 富邦ABL停賽要找舞台才誕生這個聯賽,會這麼火爆,有球迷多年的期待,也有各隊行銷的成果。 但說到底職業籃球終究還是要看你的球賽內容,過去SBL不是沒有很精彩的時期,尤其第一年雙洋其實觀賞度跟競爭性還比今年P+強上不少。10
Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性?當年中華職籃CBA封館時,也不是沒人試圖重建,最後就是裕隆與達欣不肯再投入職籃, 導致重建計畫破局,所以說裕隆在CBA結束後,可說是一心往業餘球隊方向邁進,再投 入職籃的可能性蠻低的。 可以說就是因為裕隆與達欣沒有意願職業化,所以SBL玩了18季,依舊是半職業聯盟,再 說像臺銀這樣的公股球隊,兼具行員身份的球員,其實就是名符其實的業餘球員,公餘時9
Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿6
Re: [專欄] P+聯盟「割稻尾」 SBL陷入生存危機假如這篇文章皆屬實 且無帶特定風向之目的 那麼就認證了 謝典林和李雲翔都是支持共好盃一派 九太雖然氣憤被新竹挖牆腳 但至少對共好盃持觀望態度2
Re: [FB] 艾迪臉書--談論SBL三階段新賽制就你的理論台灣棒球是[美日韓]的農場,這好像哪裡怪怪的! SBL的問題一直在於當初的定位本來就是半職業的聯賽其實就是業餘聯賽再去延伸 所以一直用業餘的觀點來做職業本來就是四不像 : 而不是死要命面子假裝自己是台灣最高等級的籃球聯賽,事實就不是 : 台灣最好的球員在CBA,未來之星也都會去CBA
38
[分享] 陳俊男 threads 談採訪內容25
[問題] 塞瑟夫的籃板20
[情報] 今日PLG進場人數19
[討論] 今年季後賽會是最公平的一年嗎18
[討論] 517是否會是林志傑生涯最後主場演出?19
[討論] 張宗憲的問題出在哪?45
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 勇士 89 : 95 攻城獅15
[討論] 協尋陽台60
[情報] 今日艾夫伯 克拉24
[討論] 恭喜領航猿晉級季後賽4
Re: [新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難3
Re: [情報] 113學年度健行科大運動績優榜單38
[情報] 今日憲哥5
[心得] 台北戰神主場開箱X
[討論] 林家兄弟齊心合作 新北國王隊史首冠17
[討論] 富邦的幻神團是不是也很豪華?16
Re: [問題] 田浩防守有在動腦嗎?33
[情報] PLG 戰績表 (2024/04/30)51
[討論] 今日林志傑、賴廷恩3
[心得] PLG單場三分球紀錄統計13
[討論] 破解三大的方法