PTT推薦

Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?

看板basketballTW標題Re: [討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?作者
sky20638
(bluebox)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

CBA跟SBL的最大區別是主客場制,尤其CBA的客隊通常都超級難打,原因為何?就是一隻球隊對於當地的共鳴非常的高,當地球迷也樂於進場,如果沒有主場跟周邊產品的收益支持一隻球隊,那球隊收入怎麼來?
要提供好的薪資跟軟硬體都是錢,除了母企業的資助,球隊本身如何營利更是關鍵,尤其被稱為職業球隊時,一個事業如果沒賺錢又何必再經營下去呢?

再來,中國野球文化盛行,大小不一的菜市場盃吸引了很多業餘好手,這些人不一定有能力打CBA,但對於整體的競爭是很有效應的,轉過頭看台灣,菜市場盃在打的都是哪些人?社甲球員、HBL小隊、跟當地籃委會關係非淺的,這樣台灣籃球怎麼進步?

我們看了蔡文誠、劉錚這些一流好手都是乙組出身,但是有多少人能在體制外衝擊這個圈圈呢?在中國,如果不是俱樂部從小培養的球員很難上CBA,就算CUBA發展起來了,但是通過打CUBA上來的還是很少,可是現在的中國,除了路人王、各大菜市場盃外,還有很多籃球實境節目,這些球員的實力讓大家很明白的知道,也增加自己的媒體曝光度,我們現在除了HBL及UBA之外,能怎麼了解一個球員呢?球員的自我行銷就是他的商業價值,沒有商業價值就沒有收益。

主客場制度、對於球員跟品牌的行銷、球員彼此的競爭,這些在台灣目前的籃球圈是看不到的,這個圈子的黑暗也不是一般人能真正看到全貌的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.132.234 (臺灣)
PTT 網址

StarTouching中國也有中國的黑暗哪

最主要是球隊的選材制度,但其他部分在姚明上台後真的把CBA治理的不錯07/02 20:01

※ 編輯: sky20638 (115.82.132.234 臺灣), 07/02/2020 20:02:22

StarTouching07/02 20:01只是有商機的黑暗和沒商機的黑暗是不同的

annynovel 07/03 00:41但據說cba球隊都在賠錢,主要是能和地方政府打好關

annynovel 07/03 00:41

raysbuck 07/03 08:40世界絕大多數俱樂部都在賠錢啦...