Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟
好可悲喔,台灣籃球永遠要淪落到談論這種話題,而且還是籃壇頗負盛名的前輩說的,
一堆花式籃球的,有些耍球技術絕對比LBJ好,所以我說這些花式籃球員"技術"比
LBJ好,這有意義嗎?完全沒有任何意義不是嗎......
還是我們會說某某投手的球速比MLB的投手還快,結果這個某某投手,可能在中職被打爆,
所以我說某某投手"球速"比MLB的還快,然後沾沾自喜,這有意義嗎?沒有,
永遠都在吹自己技術比別人好,只是體能輸別人.
最後真正國際賽,別人就是比你高,比你壯,速度比你快,籃子也比你準,
然後技術也比你好......悲哀
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
別鬧了 花式籃球員技術比也不可能LBJ好
LBJ就是當今籃球技術與身體結合的頂峰 花式籃球員只
是讓你看起來好看而已
nba球員去野球場每個不都秀的飛起 中鋒都能各種運
推這篇,一直自吹自擂,技術真的這麼好怎麼沒到更
高層級大放異彩?
推
只會怪體能怪身高,吹噓技術多好,像campazzo這種矮
後衛在世界級大場面證明自己的才該說技術不輸nba後
衛
為什麼會覺得錢姐那樣說是在吹技術阿,我覺得她的
重點是放在對抗性不足耶
重點一開始就有講要救籃球就是對抗性 還在那邊講其
他的
怎麼看都是講技術再好對抗性才是最難培養的 結果重
點亂放 可悲
為什麼把她的話看這種重 ....
重點看錯在那邊怪別人吹...
真的,錢姊講的這個例子是不太恰當,但討論整個偏掉
,應該也不是她想看到的
重點看錯?所以他講那話是對的?
要說對抗性不足就說對抗性 自己補一句技術不輸 問
號
她就硬要把這兩個分開看啊,只是沒辦法得到大家認同
問題就不是技術好體能不好,是兩個都不難好嗎......
都不行好嗎
蹭林書豪而已啦,呵呵
唬個話題,拉高點閱率,臭了嗎?
你看影片哪裡有看到自吹自擂,他是說對抗性不足阿
所以你看法跟他一樣,然後說人可悲
所以你的看法也是可悲?
拿菱酥豪跟lbj比 可黏豪粉
台籃不是只有對抗性不足,技術也比不上國外的,國
際賽都被虐那麼久了還在自以爲只是對抗性不足
奇怪,很多人不知道是斷章取義還是理解能力有問題,
錢的那段重點明明是要加強對抗性....
他的重點是要加強對抗性,並不是說技術已經領先,只
是對抗性不足。而是在更精進技術前,她認為對抗性會
是最重要優先提升的
講話都不看重點的
誰不知道他是強調對抗性 但這代表他話可以這樣說?
想用這種方式幫她說話真的很好笑
他就是說技術超越林書豪啊供殺小講的好像大家亂戰
好笑,技術部分超越林書豪?可以講一下是哪個技術
嗎?
是運球?快攻?上籃技巧?三分?跳投?還是防守?
拜託要講技術就攤開來講,好嗎?
建議樓上私訊問錢,你在這邊請問是有用?
好笑,跟你講你又聽不懂,攤成大字報你也不懂啦
錢姐應該是說林在nba技術中算普通 但是對抗性夠
所以活得下來
野獸如果有那種對抗性搞不好不比林差 但是沒有如果
一堆人把yt的綜藝節目看得超認真,怎麼鄉民們這時
候就開不起玩笑了?
====== 這就是台籃的悲哀 ======
志傑是在CBA、亞洲賽區的國際賽中大放異彩,個人也
很認同志傑是亞洲數一數二SG,但整個NBA才出過幾個
亞洲球員?沒看過奧運每次亞洲球隊都是被碾的份?
書豪已經大傷+個性不愛砍分自幹,真沒那個實力不會
到去年才沒NBA球隊想簽,這節目的風向真的越走越偏
應該把書豪在該場比賽中作為SG時的數據來跟志傑比。
拿PG數據跟SG比不覺得有問題嗎?
志傑在亞洲賽場強的場次寥寥可數 沒有大放異彩
錢說了自家隊體能不好,礙了大家?
看了這文 難怪台灣記者也很喜歡斷章取義 觀眾愛啊
nba到去年確定不簽書豪 是因為他還有合約啊
合約去年才結束 換到暴龍試了發現不行就不續了
3
這節目 一開始看就是小丑唬爛台了(雖然我還是繼續看 從洗白蘇翊傑開始 到請一些老人來自吹自擂 一下什麼現在球員基本功不行 一下對抗性不行 又說啥請個人訓練師沒啥屁用 到最後聊嗨了在那邊 捧籃協打p league2X
我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能2
錢薇娟不要幹話講不完了,當大家真的沒跟甲組女籃打過球喔! 就拿當時小四的強恕來講好了,對上當時的國泰大隊,認真不把對手當女生打,也絕對是 電30分以上。 小四,因為錢是籃壇體委會高層,在那裡拍馬屁,不拆錢的檯,錢就開始自high亂屁了。 小四真的認真打,錢給她一拐,小四不把她當女生當前輩拐,錢大概就是被拐到進急診室1
林書豪的身體跟技術最適合黃蜂亂刀流替補 但他的夢想就是當個cp3 才常常跟隊形衝突控跟的一坨翔一樣 沒有總管是簽他來當cp3的 上帝用2-3次大傷明確的告訴他 不要違逆他 他還不是聽不進去15
如單論cba 兩個差距不大的結論是沒問題 林12肯定贏的就3分 但是也沒贏多少 林7技術面普通 有看比賽的都馬認同 但是要說技術面林12>林7 那就只能說呵呵 畢竟林在cba加速後的第一步已經沒了..不是下球後第一步 差距很大4
跟國小生打 的確是LBJ的存在 但是你是因為會很多技巧 所以屌打國小生嗎 你單純 下球的速度瞬間過人的力量 國小生肌肉根本還沒發展起來 根本守不了你 甚至 單純身體比較大隻 身高比較高X
技術比較好 但是身體素質不行 所以整體比起來就輸了 這不就幹話嗎?? 舉個例 澎恰恰可以丟出時速80KM 軌跡超級噁心小便球X
純技術 志傑是有可能 > 書豪 光是那個大轉身,甚至國際賽連續兩次大轉身上籃,運球節奏 說以SF-SG位置,說是NBA等級也不為過 問題就是志傑太晚去CBA了 如果志傑是中國人,從中國青年隊開始爬上去82
想討論說志傑技術比林書豪好的這部分 我覺得這句話稍微思考一下就會知道不太可能吧 兩個人打得聯盟強度完全不一樣,一般有在打球的大人去國小打也可以打得像喬丹 林在NBA這種高強度的比賽能夠扛到先發控衛怎麼可能會比一個連亞洲都不是穩第一的後 衛還差?技術面其他不講就講基本的投籃跟運球就好,難道林會輸給志傑?如果妳說一個6
首Po連結如下: --
爆
[情報] Iverson:我愛Jordan、Kobe,但LBJ是我們Iverson:我愛Jordan、Kobe,但LBJ是我們見過的最佳球員 今日,NBA名宿Iverson日在鹽湖城全明星現場接受采訪,談及歷史最佳球員的話題 。 ”目前,我們還在比較Jordan、Kobe。我討厭這個話題,因為我太愛他們兩人了,他們兩 人對我們的比賽都意義如此重大。但LBJ在我看來是整體上最好的籃球運動員,是我們此40
[問題] MLB從轉播畫面就知道球種是用什麼技術?看MLB轉播有些球隊主場直接畫面上就會顯示什麼球種 這用的技術很像是Pitch Values 這個和K-Zone的有相關聯嗎? 像這種能直接判別出球種真的好啊 以中職來說很多主播球評見到投手丟慢的就只會說變化球15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導8
Re: [分享] 今日江坤宇我覺得可能現在MLB主流的投球觀念的影響 以前大家都會盡量把球壓低避免被打長打 但我想大家也都知道這幾年MLB投手也因應飛球革命的關係,增加高角度四縫線速球 的比例。 而江坤宇技術層面上來說他本身揮棒軌跡比較平,追求擊球品質跟上壘,屬於傳統的1
Re: [討論] 打擊率不到一成根本是單純技術問題吧?與其說是技術問題 不如說是日本投手比較強 前幾年的鐮田祐哉2年沒打過一軍 被戰力外後隔年宰制中職然後退休 兄弟的真田裕貴前一年一軍只出賽一場 隔年來中職馬上成為破紀錄的中繼王 然後回去日職被打爆退休 去年統一的知念広弥 雖然在一軍是發球機