[專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌
P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創輝煌
【特約記者林建嘉】台灣籃壇在2020年迎來新局面,由陳建州號召,成立了新的職業籃球聯盟P. LEAGUE+,最近一個月創造了滿滿話題,從新竹攻城獅的成立,一直到竹北體育館的首站熱身賽,本周P. LEAGUE+也將由台北富邦勇士球團在台北和平籃球館主場主辦2020富邦金盃勇士籃球邀請賽,更預計在周日11月8日的比賽邀請台北市長柯文哲前來開球,勢必又會再掀熱潮,在台灣籃壇素有「籃球博士」之稱的鄭志龍認為,P. LEAGUE+的成立會是台灣籃球發展的新契機,未來如果能與SBL超級籃球聯賽並存,我們將擁有8支左右成人球隊,有助於國家隊選材,進而再創輝煌的一頁。
鄭志龍教練在2002年曾是催生SBL台灣超級籃球聯賽的重要推手,曾見證了早期CBA及現今SBL的興衰,看到新的職業聯盟成立他也侃侃而談得說:「P+聯盟蠻好的,如果兩聯盟同時存在,對台灣籃球說不定是很好的發展契機,如果可以並存,如果最後兩邊冠亞軍在打台灣爭霸賽多棒,可是這很多細節要討論,但我覺得雙方真心為台灣籃球好的話,真的要好好坐下來談」。
鄭志龍教練認為要雙方坐在談判桌上心平氣談事情不是不可能,但是首要關鍵就是「人才分配」的問題,P. LEAGUE+首年因為沒有選秀制度的關係,各隊幾乎網羅了大學菁英球員包含周桂羽、曾祥鈞,甚至連兩年勇奪大專盃MVP林俊吉都投入其中,也難怪SBL有球隊急跳腳。
身為籃壇大前輩的「龍哥」,也大膽提出自己的想法,他認為,選秀其實可以兩個聯盟一起討論出一個遊戲規則,避免惡性挖腳或惡性競爭,「兩聯盟可以一起在一個選秀會上選人」,走完新秀合約2-3年後可以自由轉隊,這想法的出發點在於,第一張合約是保障兩聯盟在人才、新血上的平衡,同時良性競爭,否則新秀都投入P+聯盟,再加上每年都從
SBL球隊挖走一些人,SBL很快不出2-3年就會面臨沒人可打,進而垮台。
不過鄭志龍教練也強調,「信任」很重要,當雙方不願意談,不願意相互信任,什麼簡單的事都跟登天一樣難,唯有大家都把心放下來,可以好好坐下來談了,再難的事情都有可能談得出結果來。
鄭志龍教練在訪談過程中再三強調「兩聯盟共存」及「雙方要互相信任坐下來談」的重要性,被問到P. LEAGUE+未來挑戰時,他甚至說:「與其說P聯盟的未來挑戰,我一直都不願意這樣看,我看的是台灣籃球的挑戰,現在有一個新聯盟成立的,如果還能把SBL撐住,兩個聯盟一起走,這才是台灣籃球未來走向輝煌的真正契機,否則P聯盟出來不過就是過去的CBA跟SBL,還是一樣的狀況」。
台灣籃壇未來如果擁有8-9支球隊,這樣有多少教練職缺?多少球員的職缺?有多少籃球延伸出來體育的職缺?這才是P. LEAGUE+一直再講的,才是真正的產業,「坐下來談並不是保護誰或保障誰,而是將起點弄得公平」,有沒有可能大家為了台灣籃球,真正去想,未來兩個聯盟開打了就是兄弟登山各自努力,想辦法吸引球迷進場看球。
充實金字塔頂端的母數,有更多的競爭才有機會讓國家隊更加壯大成績也才會好,鄭志龍教練認為8-9支球隊是剛好的局面,他直言:每年有多少高中畢業就不想打球了?這些也都是不錯的球員,荒廢訓練,他們也不是荒廢偷懶,「那是因為我們金字塔頂端可以容納的人太少了,每支球隊新陳代謝太慢,有些條件不錯的覺得可能機會不大,在大學階段就放棄了,我們有多少球員是這樣?」每年每隊2-5名球員汰舊換新、新陳代謝就夠了,大專裡找不出30幾個人可以上去做個第七、第八人嗎?這樣我們籃球的整體水平就能顯著提升,未來國家隊選材就在這母數裡去挑人,競爭力才強大,國家隊才會強悍成績也才會看得見。
--
為什麼要考慮球員分配 哪裡高薪就往哪走 要分配什
麼?
就交給市場評斷吧
那就全部去宇宙邦 sbl跟p+一起倒
兩個聯盟加起來8支球隊,有比一個聯盟8支好嗎
兩聯盟並存的話,賽季時間錯開比較好吧?
不用合併啦 兩隊去P 剩下的跟社甲整合 職業有6隊 又
有培養農場
拿政府補助然後談起點公平,阿不就好棒棒
p+職業球員受傷sbl能承擔嗎
中職冠軍隊跟爆米花冠軍爭霸,中職球員骨折整季報
削,誰想打
籃球博士是不是沒想過?
先問重啟的SBL委員會想出什麼對策沒有((?
看人家要做起來了就開始要合作瓜分利益了 啊當初為
什麼沒人要搞 講實在啦 錦標賽還是合作都只是利益
而已
事實上當初共好盃好好的參加,還會有機會來談平起
平坐,現在人家知道不用你也可以很好,甚至根本就是
一個拖油瓶,那就要看看P聯盟願不願意施捨一下了
投保就好了
以現在這樣一定賠錢經營的 賺不了錢規模就永遠這樣
P+是職業經營,SBL是甲組,並存也不衝突,以後就看
球員自己怎麼選
好了啦阿龍 大家對你的尊重會慢慢被你自己搞掉
反正台灣就這麼小 遲早會合併的 看棒球就知道了阿
除了共同選秀外其他講的不差啊,但是共同選秀真的
太荒謬了
別鬧了,581那鳥樣自己打就好,沒心等著被淘汰,看
一下p聯盟熱身賽不管哪一場門票都被秒殺
明年SBL可能就一些跳脫合約離開! SBL還要玩嗎
sbl搞幾季了成效就在那邊,談什麼信任?
樓上說到重點了 如果明年P+要開始選秀
那從SBL挖人要不要選?
如果不選 是不是宇宙邦直接接軌林志傑曾文鼎的缺
選秀也失去意義了?
如果P+而SBL不選 是不是台啤裕隆可開合約搶人?
一定的合作關係可以順利讓強的往P+流動
但前提是兩聯盟對於自身定位關係不是處於競爭
所以這就是為何去年籃協的農場化很重要的原因
公平的起點XD 我投那麼多錢幹嘛還跟一個業餘聯盟一
起選秀
不過去年酸民和閻家驊、鄭志龍立場一致 反對農場化
如果順利農場化 那所謂的合作選秀
也就變成P+先選 SBL後選
可能龍哥跟酸民都不想看到這個局面
但我覺得就是最好的 可以解決許多問題
還有龍哥認為台灣頂尖聯賽可容納8隊太樂觀了
大部分反對的是做國外聯盟的農場 sbl做P+農場沒什
麼人反對吧
去年的說法就是願意當CBL的農場囉
而且我覺得這是思路不清的在反
就算ABL一直打下去 職籃也一直沒誕生
富邦和夢想家就是有主場票房 用的也是台灣球員
當國際職籃農場是沒問題的
並存個蛋啦 棒球不就跟你說並存是不可能的
CPBL跟TBL不就是血淋淋的例子
做夢
當然由市場來淘汰業餘球隊
581有什麼籌碼可以談?
kai你說的那個叫做併吞 不一定是壞事
日本職籃 美國職籃也都有並存然後合併的例子
是TML
就是要讓Sbl垮啊,這老人説啥咧
CBL是指那個除了改名字,其它都照舊的東西嗎?
581回甲組阿 領補助領到飽
業餘就乖乖地當好業餘 不要玩詐騙騙快二十年還在搞
當初反對農場說不是因為CBL就根本換湯不換藥,然後
SBL降低自己格調還沾沾自喜?
所以這就是酸民啊 籃協很有自知之明的時候
你們卻打臉
論籃協態度 今年看下來籃協也不是很反P+的樣子
籃協一如往常的樂觀其成不是嗎?
鄉民反對的是當國外聯盟的次級聯盟,根本不是認為SB
L不可以當次級聯盟,至於CBL那個只換名字的東西,
我是不知道誰想支持啦
以去年時空背景來說 當ABL農場也沒不好啊
鄉民太意氣用事看不起跨國職籃而已
就只有樓上覺得好吧...
酸民其實去年根本在幫閻家驊反對
可謂是立場剛好相反的閻家驊
籃協今年至少是支持共好盃一派
不該單以「樂觀其成」簡單帶過
今年的SBL委員會可能就是閻用來阻止SBL農場化用的
ABL的生態跟規定不可能就這樣當台灣的一級聯盟,尤
其是有同區域不可以超過3隊這個規定,基本上就大大
限制本土球員的出路,他的外籍球員佔比也非常高,要
當一個長久的一級聯盟根本就不合適
SBL委員會?先問問那個總召集人明年到底想不想跳槽
吧,要半個月了什麼都還沒有做,你相信他們能幹出
什麼嗎?
樓上你沒搞懂 不是SBL委員會能做什麼
而是這個存在本身就是會阻礙SBL農場化
ABL有失敗風險 難道P+就沒有?
農場化 = 後盾
ABL的風險不是失敗,是好的本土球員出路不足,至於
農場化是後盾?我看是低薪合理化的藉口罷了,你可以
看清自己一定比不上隔壁CBA的大撒幣,但是讓一個台
灣的最高殿堂(當時)變成農場?
不認同
龍哥可以大大聲地說為什麼SBL選秀會搶輸人嗎?
有十萬拿,誰要去拿四萬的啊?另外還有光是氣派的主
場館誰要去潮濕發霉生鏽的各個體育館打球?
那為什麼去年想農場化,今年看別搞大了卻又再跳腳
了
一個職業 一個半職業 怎麼並存?
對啊 有富邦 攻城獅 那種主場 誰想在able的破球場
打球啊
一個靠領補助公物員心態不搞主客場有打有交代的聯盟
跟人家玩啥 沒心想辦的比賽沒人想看
我要笑死,還兩聯盟並存勒,中職前例不會看嗎?
籃邪打手出動嘍
自己不想好好經營,還怪新聯盟搶市場
都忘了當初富邦幹嘛出走嗎?
就讓市場自然決定呀,那個連洋將、行銷都要拿補助款
的SBL,是自己把自己搞倒的....跟P+沒關係
p+如果真的聽鄭志龍的可能明年就崩盤了吧...
sbl有閻xx每一隊都是他們的農場啊
老龍快點退休啦 為了乾兒子581在那邊扯台灣職業
賽發展後腿
很好 現在想談了
拘泥於八支球隊真的有點好笑,而且其中還有四支不是
真正的職業球隊,反而比較像是企業盡社會責任照顧球
員。你把職業的球隊數量從四支提升到六支七支,就足
夠了,再把甲組的球隊整體待遇與水準拉高,這樣你就
不會只有八支,可能會有十八支球隊,對整個籃球的生
態、不論是球迷、球員都是好的,也都有照顧到。有能
力、有長相、可以塑造成明星的球員,就直接去職業聯
盟、一個月領十幾萬、二十幾、三十幾都行;能力較次
等、想追求薪資穩定、長期的球員,就可以選擇甲組球
隊(類似球員中的公股球隊,或公務員的概念)月薪可能
就少一點,五萬到十一十二萬頂。這樣對那些想參與盡
社會責任的企業來說,負擔可能就會再更輕鬆一點。
給你乾兒子偽職業聯盟玩了快二十年還玩不到真職業
581乖乖回社甲繼續混水摸魚吧
社甲可以讓你玩幾十幾百年都沒問題
選我正解:明年SBL冠亞季軍加入霹靂,再從甲組拉幾
支隊伍加入SBL,後年開始實施升降制度,霹靂倒數退
回SBL,SBL前幾名加入霹靂
錯
包一包下去玩社超 像合庫台電打春甲跟爆米花就是
SBL最好的歸宿了
龍哥 你有得在宏國領高薪還會想回公賣金龍喔
回歸市場競爭 人往高處爬的嘛 好嗎
sbl當二軍就好 球迷自己會判斷
一起走個鬼
SBL就不是職業聯盟 我也不懂為什麼需要平起平坐
P+成立在台灣算是第二次職籃
業化 但整體感覺制度還是不完散 部分人會不看好P+
會經營五年以上
在台灣籃球有職業化之後 高中 大學和社會人的球員
算是有新的舞台可以發展
其實就是看錯情勢,以為富邦跟夢想家在ABL的成功,
真的是建立在有國際賽的氛圍,結果一樣辦了熱身賽,
一樣用全本土下去打,兩邊人氣可能差了10倍吧,只
能說當初不幫別人抬轎,現在發現在下面的是自己,再
要求別人一定要拉自己一把,這根本把人當傻子了
職棒都證明把主場搞好,球迷就會開始買單
這跟國際賽根本沒關係
交給市場吧 自然淘汰
33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是14
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創就問龍哥 以龍哥的身手,若能重來一次, 會想加入業餘的 SBL,還是職業化的P+ ? 再來 希望台灣有八隻球隊是很好的想法 這就是把餅作大 然後也有較多的工作機會3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間,職棒以前有兩聯盟惡鬥,實力較差的TML最後 走入歷史,有觀眾基礎的職棒都行不通,個何況是場均人數輸職棒很多的籃球? 職籃8隊我覺得太多,畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加,高中棒球聯賽木棒組(科班) 預賽參賽隊數是40多隊 職籃跟CBA時代一樣,6隊應該差不多,好手也容易集中,比賽強度也高3
Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創524也是橫跨棒籃的鄉民,6隊說在P+完全狀況外 職棒幾隊跟職籃幾隊跟人口數沒直接關係 而是和願意出錢的財團有幾間比較有關係 也因此假設P+能夠找到20家企業願意丟錢,他們也都有他們的觀眾群 那6隊就會太少,何況P+未來也有想走跨國聯盟類似俄羅斯的那種
53
[討論] 戰神打雲豹 不會一面倒吧50
[問題] 台啤英熊為什麼進不了季後賽?44
[討論] 真的實力T1人氣P+嗎41
[BOX ] T1季後賽 - 戰神 97:91 特攻35
[問題] 戰神能夠打進冠軍賽的關鍵爆
[討論] P+最熱的時候沒辦明星賽是不是很可惜?36
[情報] 今日謝亞軒34
[討論] T1 歷年冠軍戰隊伍33
[討論] 實在是不想抓戰犯32
[討論] 陳文宏算不算大器晚成30
Re: [問題] 戰神能夠打進冠軍賽的關鍵24
[問題] 這季T1聯盟和球隊經營跟公關怎麼進步的?27
[情報] 今日T1季後賽進場人數21
[討論] 以下開放向許皓程教練道歉26
[討論] 想不到吧?25
[討論] 中信特攻新任總教練人選有哪些22
[討論] 李雲光下季還能繼續執掌兵符嗎21
[討論] 戰神是不是穩了?20
[情報] 今日曾文鼎19
[討論] 臺北戰神隊史首度晉級T1總冠軍賽16
[討論] 特攻那個拿麥的大哥13
[問題] 請問這球有二運嗎?12
[討論] 林韋翰(無球怒)沒被禁就贏了吧9
[討論] 偷桃只有一般犯規嗎12
[討論] 上季冠軍特攻被排名第四的戰神淘汰29
[問題] 阿巴西超會搭5
[問題] 這場是不是顛覆了大家對球例的認知?8
[討論] 為什麼特攻不上傑卡?4
[討論] 中信不是沒機會贏