Re: [專欄] P+聯盟是台灣籃球新契機 鄭志龍:兩聯盟並存才有機會再創

524也是橫跨棒籃的鄉民，6隊說在P+完全狀況外
職棒幾隊跟職籃幾隊跟人口數沒直接關係
而是和願意出錢的財團有幾間比較有關係
也因此假設P+能夠找到20家企業願意丟錢，他們也都有他們的觀眾群
那6隊就會太少，何況P+未來也有想走跨國聯盟類似俄羅斯的那種

PS:至於制度，一個剛成立的嬰兒聯盟要求把制度都完備的想法真的很天才
可以查一下中國CBA成立到開始辦選秀花了多少時間?

※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言：
: 實在不覺得台灣籃球有兩聯盟並存的空間，職棒以前有兩聯盟惡鬥，實力較差的TML最後: 走入歷史，有觀眾基礎的職棒都行不通，個何況是場均人數輸職棒很多的籃球?
: 職籃8隊我覺得太多，畢竟HBL甲級預賽只有16隊可以參加，高中棒球聯賽木棒組(科班): 預賽參賽隊數是40多隊
: 職籃跟CBA時代一樣，6隊應該差不多，好手也容易集中，比賽強度也高
: P+聯盟如果過了嘗鮮期還能存活的話，應該要擴充到6隊，讓SBL自然退場
: 但是聯盟應該趕快把制度訂出來，EX:戴維斯算本土球員，那石博恩是本土還是洋將呢?: 球季即將開打，但是新聯盟感覺很多制度都還沒訂好，還處在一切都是聯盟說了算的狀態: 職籃不應該只有行銷阿，制度面也很重要阿，一個職業聯盟要永續經營，最重要的應該是: 制度
: SBL是爛到骨子裡了，加上新聯盟現在有新鮮感，所以可以把SBL遠遠的拋在後面
: 但是等新鮮感消退之後，才是新聯盟挑戰的開始
: 如果九太能加入新聯盟，璞園放棄SBL專心打P+聯盟，那麼再去找一家企業出來組一支職籃
: 隊就可以有6隊了
: P+聯盟如果能存活超過3年，這是可以努力的方向
: 6隊，每隊單季打40場，應該是台灣職籃的理想規模

--

哪裡想太快? 有多少家企業願意出錢組球隊，就會有幾隊! 現階段也只有四隻球隊，也不急阿! 明年的確有可能六隊!

要站多穩? 這個聯盟未來就是走這個路線，並不是6隻球隊未來就不收人!

疫苗的確很重要

素質就不用擔心了!球隊越多自然就會有素質好的人!