Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款
關於Davis的本土身份
前面的 Kenny Now 星球 就跟黑人直接討論過
21分33秒開始講
https://www.youtube.com/watch?v=Rcz743coUl8&t=6s
黑人講的很清楚
一開始是想讓Q打一場退休戰
但Q開口希望打一年(Q需要收入,因為受傷兩年沒打沒收入了)
最後是四隻球團經過討論後,同意Q可以不用洋將身份上場
黑人的立場 聽起來比較希望 Q是特例
Q已經開了特例了
未來若是要設定這個條件
歸化球員要打多久 才能拿到資格?
若是四隻球團都有 就可以少請洋將(意思是有歸化就少洋將)
但Kenny很明顯反對
覺得這特例既開 不能以後就沒有
但後面黑人就比較避而不談 只是說這是為了感謝Q的付出
未來的話 就交給董事會去決定
然後 當初Davis條款出來
新聞是說四隊都可網羅
張承中也說一直有跟Davis接觸,去年就開過教練兼球員的約,但Davis比較想當球員
最後Davis感恩是當年璞園給他機會,因此優先回到璞園
這一段我比較存疑 事情發生的順序
是P+先想找Davis打一場,變成一年,然後討論過關,然後四隊由璞園簽到
還是璞園提出這想法,然後拋給P+,然後聯盟為了兼顧璞園戰力,所以通過,璞園簽下
我自己是比較偏向璞園提出要求的機率比較高啦.......
昨天Kenny再跳出來講這件事 個人是覺得有點沒必要
當初四球隊都同意了 現在跳出來砲這個沒意義
不就是明著講 你聯盟不該幫璞園提升戰力 應該讓璞園自己想辦法
而且目前也還沒有下一個歸化球員 拿這件事出來講
就是讓璞園尷尬
除非 攻城獅有想歸化的球員
所以先拋出話題踩住...
不然現在講這個很多餘.....
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言:
: https://youtu.be/cu30C5aOomA?t=1220
: 節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將
: 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上
: 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的
: 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力
: Kenny認為這是聯盟為了平衡各隊實力所訂定的條款
: https://i.imgur.com/38aqyih.png
: ==
: Kenny話說得蠻重的,大家怎麼看戴維斯條款?
: ==
: 其他Q&A
: Q:攻城獅會有二軍在SBL嗎?
: A:No,PLG不允許幼球員隊直接跳過來(必須要經過選秀)
--
Q的特例也只說開會後通過 是不是四隊跟黑人都同意也
不知道吧 四贊成一反對也是種討論後通過啊XD
Kenny要討論制度我覺得沒什麼不好
簡單說就是沒人知道Q這季能威多久 萬一真的開外掛
威脅最大的就樓下這隊 所以kenny先放話 提醒大家萬
一被抓下來就是因為不公平
很簡單,應為大家預估戴維斯傷那麼久應該剩沒多少
戰力,但打幾場後發現戴就算只當苦工,造樣打爆本土
內線,所以高才不爽出怪聲
不會多餘吧 的確有很多人討論Q 攤開來說沒什麼 Q就
是特例以及聯盟目前不想有其他特例的原因
戴光站在籃下不動但那威嚇力,德威也只能不斷請吃
飯
特例一開以後就會他可以我為什麼不行 相信我
都同意的話肯尼就不用拿出來說了
不讓Q打反而不近人情 (算洋將的話領航員會想用Q嗎
?)
下一個Q找到再來講大家會吵吧
覺得現在講這個很多餘的原因在於 若當初是聯盟主動討論 那麼四隊都有機會簽 那你沒簽到也沒辦法 而且是聯盟主動(四隊都可找Q 表示不是為了圖利璞園) 就不是他所謂的"聯盟幫球團提升戰力" 若當初是璞園拋出 而且Q也只會去璞園 那其他三個球團可能有人反對 或是為了不傷及皇城裡的和諧無奈答應了 那通過都通過了 球季也開打了 有什麼事 季後再說吧 現在拋出來 能馬上改嗎? 那不是成了笑話 季後再討論 不是有更充足的資訊大家去討論這個東西 也較合理
※ 編輯: vividblue (36.229.15.122 臺灣), 12/29/2020 20:47:30歸化、洋將當本土本來就是一個選擇
不公平的點在只有一個 公平的點是大家都可以搶
所以你說公不公平都有切入點,但我覺得大家都可以搶
就沒有什麼不公平的事情
只是不能每次遇到事情都個案處理
Kenny主要的意思還是在於這個要常規化
Kenny常規就是不要歸化算本土啊XD Q是人情因素所以
特例
你遇到事情就特例開後門 就是因人設事
不過我倒是覺得可以從選秀制度開始通盤考慮
說真的她現在就是為攻城獅想比較多先也是正常,看
看就好
就設一條戴維斯條款啊 看他歸化多久才變本土來定
其實也還很多制度沒有定案,不然就Q的案例訂出起碼
歸化五年或者是放棄本國籍才算本土的高門檻減少這
類問題,還有現在大學外籍生一堆,之後會是跟現在一
樣是一隊一名,還是可以有多名但只能同時在場上一
個,選秀外籍生是一起選還是有另外的制度,希望聯
盟能趕快訂出制度
戴維斯2013歸化的2020變本土 那P+就設個歸化滿7年視
為本土球員 以後有想歸化的都照這條走不就好了
聯盟才剛成立重點是為了聯盟不是為了個人球隊
台灣是能有幾個Q 怕啥
這麼覺得不公平就不要打阿 去SBL
在那邊吵Q打不公平實在是有夠魯蛇
簡單說,本以為Q剩2成功力,結果還有5成,然後5成
還打爆本土,只能說本土真的…
影片是預錄的,不是現在吧
你要看他是以聯盟股東還是球隊經理發聲,球隊經理
不為了球隊的話才很有問題吧
大家要記得一件事,職業化伴隨著商業化,球隊經理
很重要的工作之一是幫助球隊取得最大的利益
當初還有提到Q的素食店因為疫情生意受影響 需要收入
吧
肯尼說不公平的不是Q這個特例,而是之後繼續這樣就
各隊可以雙洋將一個規劃。畢竟p打雙洋將可能會有下
個q的機率很高。要先做準備
是不公平,不先講出來,後面大家又要歸化算本土,那
還需要打嗎??
我認為聯盟之後沒有要有這個規定啦 畢竟歸化一個洋
將真的很難啦 台灣國籍又不吸引人 在國際這麼邊緣
能不能有新規歸化都很難說 Q真的就是一個特例 我認
為以後不會有了
甚至我認為籃協根本沒能力也沒有要找到下一個歸化
邏輯有問題,有沒有歸化本土規則,跟有沒有能力找新
歸化是兩回事,而且規則有誘因,球團才有動力做這件
五年七年還算合理吧,本土連可以牽制規劃老將的都找
不到台灣籃球也太悲觀了吧
事,不是因為根本沒有歸化,所以不需要這條規則
Q早就是那種怎麼規定他當本土都沒問題了吧
然後璞園就是第一個出錢幫忙規劃的球團,記得沒錯出
一半吧
羅健兒要12年才能拿到KBL本土資格,可以參考一下XD
1.歸化球員打多久可以視為本土或只有Q一特例?2.外籍
如果以Q為標準設條件,例如歸化球員、為國家隊打了
幾場比賽等等,這樣有標準比較沒爭議吧
生視為本土,未來也有可能爆量..
不過羅健兒應該是羅力條款那種的 單純是KBL的規定
兩者其實有關連外籍生當本土本來有鼓勵歸化的用意在
P+就以Q為標準歸化+滿七年後視為本土球員每隊一位
以後還有很多的滯台留學生想要留下打球 制度規劃
好點對大家都有幫助
7年本土就好了啊
Q有開餐廳 有收入啊
中職羅力條款 9年算本土 不用歸化
QD都快要四十歲了 外加兩年空窗期沒打 又大傷過
看這幾場比賽移動速度又慢 是要叫甚麼
如果Q真得回春一季 最直接影響的就攻城獅了 因為猿
戰績起來 他就得到和夢待後段班了
5
這個條款真的是各種天時地利人和, 巧合情況下才會通過的特例吧 第一,現在是第一季,一定需要話題 Q身為國際賽的支柱 球迷一定還想看他在場上奔跑10
說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OK6
我自己的想法分享一下 不論Q要視為洋將或本土我都覺得可以 但我認為肯尼的角色不太適合在Q已經打了2場 大家知道他恢復的狀況後才放話說這樣不公平 當初四隊討論時如果覺得不公平或該常規化時是否有要求配套方案之類12
其實這事情就沒啥好講的 不管怎麼決策的反正現在 就是做給璞園一個面子 說什麼都改變不了 那特案下不為例也是很正常的2
先說說我自己的看法 1.看這個影片內容,拍攝的時間點應該是夢想家主場打完,新竹主場比賽前的事 2.KENNY在他的第一集找黑人的那集就已經表現出對Q的特例的不滿了 3.要知道正式比賽前大家評估的本土戰力是 富邦>>>夢想家>攻城獅>=領航員 甚至熱身賽未打開前,攻城獅是被評為雜魚隊的13
對Q這個特例我是沒什麼意見, 黑人也說這是專門條款, 不是代表以後歸化就都算本土。 我比較想討論的是: 華裔條款 and 外籍生條款2
底下在那邊吵說Q怎樣怎樣 誰有錢誰就可以搶超公平啊 尤其是誰有錢誰就可以搶這句超好笑 今天P+是草創第一年的聯盟 你第一年連球隊戰力都平衡不了了83
首Po節目中段提到領航猿贏球在於三洋將打雙洋將,第四節雙洋將打單洋將 這種贏球方程式是存在不平衡的平台上 因為這種歸化球員以本土身分打比賽的條例,未來聯盟是不開放的 以後其他隊也無法遵循戴維斯條款來加入歸化戰力2
說真的!台籃板的話題P+成立之後一直常駐一些話題 P+ VS SBL P+ VS CPBL P+制度怎樣怎樣,人家NBA有甚麼我們怎麼沒有(EX薪資上限) 台藍的市場就這麼大...(是有多小)29
「戴維斯條款」這項規則真的太有意思,能夠討論的點太多了 雖然我挺領航猿,但是為了增加球賽精采度,還有聯盟人才庫,乃至於國家隊人才庫 長遠來看「戴維斯條款」還是應該適用所有人,會是比較健康的發展 在原原PO的推文中討論到,球員要雙重國籍歸化,可能要籃協協助送件 雖然不太清楚,是否要籃協送件的才算是「專業人士」的認定條件
16
Re: [情報] 艾迪 FB - P+聯盟球團討論戴維斯議題為什麼推文只討論戴維斯? 不是一個規章嗎 應該連以後的情況也預想到 先說 我支持Q以本土球員的方式在P+上場 畢竟已經在台灣打了那麼多年 又為中華隊貢獻良多 但不代表以後的「歸化」能球員直接算本土14
[情報] 艾迪 FB - 戴維斯相關消息轉貼自 艾迪臉書 當9月29日,P+聯盟(P.League+)針對「#新台灣人」 #戴維斯(Quincy Davis)的球員身份 認定問題,在4支球團參與的領隊會議上做出最後決議,確定他不再像過去於 #SBL #超級 籃球聯賽 被視為洋將,而是可以本土球員身分加入P+聯盟,且目前屬於自由球員身分,10
Re: [討論] 為什麼Q當初在SBL璞園的時候沒有這個議題【SBL / 璞園重情重義 !戴維斯留職留薪下季還想簽】 璞園隊的「新台灣人」戴維斯(Quincy Davis)因椎間盤突出確定本季SBL提前報銷,但Q積 極休養復健準備中華隊徵招,璞園總教練許晉哲也強調:「早就將他視為本土球員,傷後 照顧與協助比造本土球員處理,除了留職留薪,還打算替他找專門針對椎間盤突出復健的7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查26
[討論] 中職迷看台籃11
Re: [討論] 中職迷看台籃72
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎4
Re: [討論] 中職迷看台籃3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中3
Re: [討論] 中職迷看台籃