PTT推薦

Re: [討論] 明年SBL跟P+要合併比較好吧

看板basketballTW標題Re: [討論] 明年SBL跟P+要合併比較好吧作者
zxc906383
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

當初就是因爲CBA失敗 所以才創SBL的啊 用占很奇怪吧 況且職業聯盟能領補助款嗎(?※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 17:45:17

※ PTT留言評論

s87995109 01/04 17:46就把sbl當更強的甲組

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 17:46:01

啊啊 不小心把本文修掉了 版主能幫忙恢復嗎QQ

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 17:46:38

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 17:47:20

BLABLA007 01/04 17:57581不領補助款就下放到甲組阿 原PO沒發現嗎?

BLABLA007 01/04 17:58職業聯盟專心營利 甲組聯盟靠補助款撐

BLABLA007 01/04 17:58581這種不上不下可以混快二十年真的誇張

因爲這段時間沒職業聯盟啊 所以自然就存在著啊 若馬上當純甲組玩 選手都餓死了吧 薪水太低

BLABLA007 01/04 17:59玩那套半職業兩邊好處都要撈 久了自然被看出來

BLABLA007 01/04 17:59其實十年前早該轉型職業了 這種過度期的聯盟不該這

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 17:59:51

BLABLA007 01/04 17:59樣一直混

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:00:12

BLABLA007 01/04 18:00而且你覺得占奇怪 指的是剛開始那幾年不是?

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:00:52

BLABLA007 01/04 18:01其實這中間過程早該力拼轉型了

BLABLA007 01/04 18:01快二十年了說占根本不奇怪

但在去年以前 沒有人出來說要做職業啊 所以我才覺得說這二十年是占蠻怪的 難到是要他 們在P+出現前 自行退爲業餘嗎 這樣球員會餓死吧 半職業薪水還是比業餘高很多吧

BLABLA007 01/04 18:02最明顯的就富邦事件那波啦 想混就直接踢跳富邦

BLABLA007 01/04 18:02

BLABLA007 01/04 18:03根本沒心打職業聯盟

SBL組成真的蠻多本來就不玩職業的啊 不能玩(台銀 台啤) 失敗過( 達欣 裕隆)

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:03:56

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:04:38

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:05:03

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:06:53

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:07:41

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:09:43

BLABLA007 01/04 18:10樓上新警察? 十幾年前早就吵過一波要做職業了

喔喔 所以當時有企業出來說要組職業隊嗎? 本人新警察無誤QQ

BLABLA007 01/04 18:10更正 原PO

BLABLA007 01/04 18:11黃金世代開始西進CBA那波

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:11:40

BLABLA007 01/04 18:11並不是最近才吵得 OK?

※ 編輯: zxc906383 (36.226.221.151 臺灣), 01/04/2021 18:13:42

BLABLA007 01/04 18:15然後後面就ABL那波

BLABLA007 01/04 18:15到現在PLG這波