[討論] 特例2+1洋
其實肺炎就是全球狀況,今年2+1洋既然是四隊都有,這就可以不用拿它當特例解釋,四隊都有就是元年的規則、就像581 今年雙洋 明年單洋 今年限高 明年不限,放諸581裡的各隊規則都一樣!所以這個2+1洋就是通例!
四隊都是三洋,領航猿用疫情因素無法找第三洋(因為鎖國進不來)才簽juju ,而且獅隊也是解約非惡性挖腳,你p聯盟本來就可以把特例的解釋用在這裡、然後藉此行銷,現在搞了個解釋又愈講愈黑,怎麼看很難不讓人想,你們是覺的戴坤溪就算是第三洋,藉這個機會剛好消弱一下猿隊戰力!真的很糟糕的處理!
--
戴坤西表示:林北台灣人啦
你知道我是不支持你為本土球員
可以討厭這個規章 但是硬拗就太多了
就事論事 不要再自己腦補
明年沒疫情又變成二洋就難看了
那為什麼九太新洋將進得來?
都過一個晚上了還一堆人搞不清楚狀況喔
九太是SBL球隊又不是P+,被SBL解約的P+可以簽啊
P+球隊間洋將不能季中移轉
邏輯正確,本來就該大家都一樣2+1才公平,猿莫名奇
妙要少一個
猿還是可以再找一個啊
最快就是把璞園的喬登抓過來而已
之前攻城獅試訓都Jordan或璞園的Jordan 領航猿都可
以找啊 哪裡不公平
一堆人還是搞不懂XDD 猿當然可以三洋將,重點是那
個人不能是Juju
規章就禁止洋將同季轉隊
猿當然可以三洋將 但是要考量戰力還有228登錄大限哦
猿可以三洋將,但是要法務說了算
那個人當人可以是juju 畢竟聯盟也說可以特例處理 問
題是聯盟拿2+1已經是特例當理由來駁回讓juju使用特
例的這個狀況 換句話說 聯盟今天也可以不駁回啊
結論就是聯盟想搞領航猿跟juju 找個藉口罷了
樓上,聯盟內轉隊的特例的原因是球隊無法維持雙洋將
並不是球隊無法維持三洋將,這個轉隊的特例當初在寫
規章的時候,就有先想到這樣的可能性了
問題是33.2並沒有說到球隊無法維持雙洋這條啊 至少
先搞懂原則跟例外吧= =... 現在就是認定不符合例外
我看P+的FB公布是沒有 只有說若有特殊需求,得向賽
務決策委員會申請特例處理。
那很顯然就是聯盟方不認為這是特殊需求 所以不就是
沒有標準 聯盟說了算? 啊就人治啊 扯這麼多幹嘛
不符合例外的理由不瞎嗎?還是律師決定不符合的
然後有趣的是一開始說賽務委員會決議不通過 後面直
其實就是這條規章制度不好 但現在照著規章走也沒錯
要修改也只能季後修改
播又說是律師自己決議不符合的 這聯盟是在搞球迷?
結論就是根本沒有無法維持三洋這條 這是律師自己捏
出來的 不然就把規章公布嘛 可是又說不完整就不公布
昨天說沒投票律師決定符不符合,這能接受?
那你覺得有其他規章會寫說雙洋將嗎?? 4節7人次嗎?
總之就照規章走啊 你拿33.2這條出來 就是要用33.2的
今天哪條規章有寫三洋將?? 所以不符戰力才是雙洋
制度去走 還扯啥無法維持三洋才能算特例 那都給你
滾動就好啦
33.2寫的是不符洋將戰力,其他規章寫每隊可以兩個
重點是重複註冊本來就是原則不行,不能從例外可以
的角度去認為他要同意,不同意就是要搞你
這樣很難理解??
當然聯盟這樣也不能說錯 因為33.2確實賦予聯盟開不
開特例的權利 所以聯盟不給開也行 但就沒標準
更可笑的是一開始說有開後面說沒有 那33.2這條就沒
被確實執行啊
沒被確實執行,所以律師跳出來坦啊
那這樣不是搞什麼是搞? 不然你就開會決議嘛
結果不敢開 或是開了不敢講 那這聯盟還敢說法治喔
我覺得律師扛比sbl 還瞎,那個律師還扯戰力真的夠了
反正要照33.2走 就是各隊來開會 而不是律師說啥就啥
戰力是指雙洋,這是其他規章有寫的(每隊雙洋4節7人)
戰力跟33.2無關啊 所以幹嘛扯戰力?
然後那個律師還突然一直跳針講薪資,真的完全不懂這
個律師在幹嘛
聯盟拿33.2 而33.2就是可以特例申請 然後申請過不過
由賽務委員會去決議 這就是白紙黑字的程序
33.2的特例就是為了球團戰力啊,不然幹嘛開特例?
就通通不准就好啊
今天問題是聯盟沒照程序走 一個律師就打破所有規範
那如果你是說賽務會議決議後不予通過也行呀 請問哪
裡有說可以不開賽務會議就不予通過啊?
薪資是後面提到有些制度例如薪資上限需要數據參考,
跟洋將那段無關
那個律師真的完全就是扣分不然呢?完全不知道他想幹
嘛
所以這整件事上在程序上瑕疵重重啊 那就代表這聯盟
規章只是寫好看的 完全的人治聯盟 而無法治可言
我的觀點是他當然知道他要幹嘛,但他知道有些事不
能講明XDD
我律師決定,沒投票不是他們自己直播說嗎?不瞎嗎
而且還前後矛盾 FB說開會後決議不通過 直播說律師自
沒投票,但不代表沒人提反對的意見啊
己的意見 那我就請問你聯盟到底哪個是騙球迷的啊
個人覺得那是因為律師覺得,33.2是球隊雙洋戰力不符
更何況黑人自己直播有說沒有開賽務會議這件事唷
才能開的特例,而不是為了3洋開的
賽務會議要討論的是<雙洋>戰力不符,不是<三洋>戰力
不符
總之 如果開會後決議不通過 那領航猿摸摸鼻子 大家
後面一定是有球團反對,但說出來是誰反對會被炮,
所以只能講沒投票,同意律師意見這樣吧
球迷酸一酸就沒事了 可是連賽務會議都沒開 就有程序
上的問題
那就表示聯盟有地方選擇欺騙球迷呀
所以公開透明嗎?一堆人問誰反對也不敢講?笑sbl 就
是一堆理由很瞎啊
同時也表示這規章只是寫好看的 隨時都能滾動
所以這聯盟也是一堆說謊啊,被酸剛剛好而已
假設今天大家都雙洋,某隊有個洋將要休息2個月,這
時候才是開賽務會議去討論要不要開特例
先不用假設啥啦 我就問用33.2申請特例要不要賽務會
因為他這兩個月就是無法維持雙洋戰力
議決議? 就算他今天明顯不符要不要開? 照規章就是要
沒開就是違背了33.2這條 就這麼簡單而已
其他規章有寫雙洋4節7
那聯盟一開始說有開 之後又說沒開 不管怎樣有一個就
是在欺騙球迷啊
其他規章寫雙洋4節7也沒問題啊 因為33.2但書是有特
殊需求就能申請 沒有寫怎樣不能申請
33.2的但書不是用在三洋上,因為三洋沒寫入規章
啊申請了就是賽務會議要去決議要做通不通過決議
沒有啊 33.2並沒有說不適用三洋啊 那我今年比較特別
可以用三洋 這樣算不算特殊需求?
啊事實上就是算特殊需求 所以領航猿提出特例啦
所以今天才不能特例再特例啊
誰敢出來說我就是反對還說你是漢子呢!律師扛笑死人
了,那些GM多強勢聽你律師話誰信
那也該是賽務委員決議通過 而不是沒開會就駁回啊
說不定賽務委員覺得可以通過 那律師跟賽務委員誰大?
還是說其實賽務委員覺得不能過 只是不敢出來扛?
今天領航員不符合33.2開賽務會議的理由(沒雙洋戰力)
哪裡不符合 誰說用33.2一定要沒雙洋戰力?
你不能拿其他沒規範33.2的規章 來規範他啊
加油 繼續跳吧
哪裡有白紙黑字寫到 有雙洋戰力 就不符合33.2開會議
的理由 我只要這個答案而已
至少我看到的是 只要認為有特殊需求 都能用33.2
能用33.2申請特例處理 不代表他們一定要同意啊...
所以公開誰不同意就好了,公開透明給大家評斷,不是
說律師決定騙社會大眾
不可能公開球團內部反對意見啦 目前就是黑人和聯盟
坦了
真的笑死,聯盟硬凹成這樣,還有粉絲在護航
桃園可以再找一個喔 但2/28前要找到
什麼?現在鎖國?那你可以找國內的洋將啊
Ju可以找啊 但不符合特殊需求唷所以被否決了呢
什麼只剩七天不知道怎麼辦?
沒問題的 光看戰績就知道夠強了不需要再找備用的吧
就剩 Jordan Chatman 與璞園Jordan Tolbert
杜力 夢多 : ?
只是這兩個能登錄的規章是否清楚 EX工作證核准與否
是先跟聯盟說 要登錄唷就可以了 還是歡迎後再打槍
跨海登錄?
剛看CDC時間表3/1 PLG大限2/28
不知道領航猿搞跨海登錄會再次被封殺嗎?
天元網釋出Vonleh Shumpert Roberson 信安你自己看
著辦
畢竟昨晚黑人都嗆聲講明了照規章制度走
Jordan Chatman 在台灣
喔 後面兩個是改簽十天短約?
又在跳針Q 可憐啊
有人瘋狂護航欸 可笑
64
[討論] 3聯盟各隊人數統計0913資料來自維基百科 DP=未簽約選秀 SBL 台啤 9人 台銀 17+1洋 自由球員再補 蔡嘉駿 曾開暄 九太 14人(新聞寫12人)39
[討論] 某些人還是搞不懂狀況1. 洋將制度2+1是本季因疫情才有的特例 意思是疫情過去 下季可能恢復只有2無+1這個名額 為什麼要這樣呢 因為球團沒錢27
[閒聊] 黑人直播的疑問(感謝各位指正) 看直播 黑人說聯盟規定各隊可有兩名洋將 所以ㄧ開始各隊的第三個洋將 已經是因為疫情而有的特例27
Re: [情報] P+ 各隊最終球員註冊名單大家都在討論誰該背鍋,但假如撇除掉高層本來就只打算2洋拚冠 還有什麼解法嗎? 1.開特例,把申請期限延後 2.租借,反正規章沒寫 3.把聶歐瑪當洋將用,但應該還有很長一段路要走16
[閒聊] 只要不是本季登錄過P聯盟的洋將都可以找剛有跟到直播,先說ㄧ開始當然聽到Juju被釋出很驚訝,後來傳出加盟領航猿,期待棒打 老東家戲碼,聯盟跟球團都開始行銷這個賣點,結果劇情急轉直下說不能打,心情就像做 雲霄飛車... 但剛剛聽完直播後,覺得還是有理出一些聯盟的意思耶。 1.領航猿要登入juju發現抵觸季前訂立規章15
[專欄] 從尼洛到雷特:臺灣職業聯盟的"一如既往"原標題:從尼洛條款到雷特事件:臺灣職業聯盟的「一如既往」 2021/02/22 作者:一貫三 開始主題前,我要先講古一下。 1992年兄弟象找了一個洋投,叫尼洛,希望能補強投手戰力。最後雖然尼洛因為沒有火力 支援,只拿下7勝6敗,但是防禦率2.86高居全聯盟第四,完美達到了當初兄弟球團對他的11
[討論] 陳建州&那個法務給我進來你們知道直播在講甚麼鬼嗎? 因為領航猿的戰力沒受到影響 所以不讓他們補第三位洋將 這比你們原本給的藉口還更慘 照你們這樣說 因為里德跟傑克太健康又太強了 所以現在即使領航猿找別的洋將 都還是違反規章嗎? 那是不是只要在228之前 傳出里德或傑克受傷的消息 就可以補進juju了?10
Re: [問題] 是不是把律師裁了事件就結束了法律是死的,人是活的。 法律制定時沒辦法十全十美兼顧各方面,所以才需要所謂比較懂法律的法律人來解釋法律 。 法律的解釋可以從嚴也可以從寬,以這次討論的條文來看,本身就不是很嚴謹的立法,還 留了個特例可以有操作空間
41
[討論] P+484準備要由猿獨霸了45
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?22
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 海神 97:107 特攻24
[討論] 牧牧警官是不是被3Q了12
[討論] 中信找飛克回來有機會重返榮耀嗎10
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的17
[情報] 11.2海神球員胡瓏貿因受傷無法上場13
[討論]大巨蛋會這麼夯是因為交通嗎?2
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神